Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

1200 Dollar für die Apple Watch Edition?

Die Apple Watch soll "ab 349 Dollar" zu haben sein - jedem war natürlich sofort klar, dass nur das Basismodell gemeint ist und man für die anderen Varianten deutlich mehr auf den Tisch legen muss. Apple äußerte sich bislang noch nicht zur Preisgestaltung - aus Branchenkreisen sind aber bereits detailliertere Schätzungen zu vernehmen. Demnach liegen allein die Herstellungskosten des Goldgehäuses bei rund 600 Dollar, darin enthalten sind noch nicht interne Komponenten und weitere Kosten - der Kauf einer "Apple Watch Edition" wird also mit Sicherheit einen vierstelligen Betrag nach sich ziehen.

Das Standardmodell trägt schlicht die Bezeichnung "Apple Watch", verfügt über ein Gehäuse aus Edelstahl und laut Produktseite über ein Saphirglasdisplay. Bei der "Apple Watch Sport" mit Alugehäuse spricht Apple auf der Produktseite von Ionen-gehärtetem Glas - bei der Apple Watch Edition ist erneut von Saphirglas die Rede. Zu höheren Preisen wird mit Sicherheit die Wahl eines bestimmten Armbandes von Apple führen - sofern man nicht zu einem Drittanbieter-Produkt greift, denn für Armbänder zur Apple Watch entsteht sicherlich bald ein großer Zubehörmarkt. Unbekannt ist noch, welches Modell das günstigste sein wird: Das Standardmodell oder doch möglicherweise die Apple Watch Sport ohne Saphirglas.

Weiterführende Links:

TechCrunch

Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...

10 Jahre Yosemite-Design

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...

iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...

Daten zum Mac mini M4: Aufpreise, Spezifikation...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Kommentare

marco m.14.09.14 13:22

Ich hätte mir vielleicht in ein bis zwei Jahren eine gekauft, aber wenn schon das Basismodell mit Alugehäuse 349 kostet, dann kommt das für mich nicht in Frage. So viel Mehrnutzen hat die Uhr nicht, dass ich bereit bin, so viel Geld zu investieren.

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

locoFlo14.09.14 13:24

Gold is best!

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC

Stereotype14.09.14 13:27

marco m.

In zwei Jahren wird das Vorjahres-Basismodell 199-249 € inkl. Armband kosten.

diddom14.09.14 13:32

Rofl.
1200€
Für eine Uhr mit überschaubarer Featureliste, die nach spätestens zwei Jahren völlig veraltet und nach drei Jahren nicht mehr supportet wird.

Retrax14.09.14 13:32

Die Watch muss ja auch über eine bestimmte Größe an Flashspeicher verfügen, sonst könnten die Apps ja nicht installiert werden.

Oder es ist tatsächlich so mit dem iPhone verzahnt, dass dort die Apps installiert werden und das ganze dann an die Watch gestreamt wird. Das ist aber eher unwahrscheinlich, oder?

Dann haben die unterschiedlichen Watch Varianten auch unterschiedliche Speicherkapazitäten?
Wieviel GB kann man auf so kleinem Raum überhaupt realistischerweise erwarten?

elchdergrosse14.09.14 13:33

Hier

steht, dass die Apple Watch Saphirglas hat....

Acrobat198614.09.14 13:33

Falsche Recherche!
Apple watch ist Edelstahl und Saphirglas!
Apple watch Sport ist alu und Ion-x glas!
(Apple watch Edition ist Goldlegierung und auch saphirglas.)

bluejayde6714.09.14 13:34

Da ist aber gehörig was durcheinander geraten. Zumindest hat die "Apple Watch" laut Appleseite mitnichten ein Alu- sondern ein Edelstahlgehäuse und wird sehrwohl von einem einem Saphirglas geschützt. Alugehäuse gibt es hingegen für "Apple Watch Sport", alledings ohne Saphirglas sondern mit Aluminiumsilikatglas (Ion-X Glas).
Vielleicht den Artikel nochmal etwas überarbeiten? Wäre nett.

locoFlo14.09.14 13:36

1200€
Für ein Gerät, dass nach spätestens zwei Jahren völlig veraltet und nach drei Jahren nicht mehr supportet wird.

Stimmt, anders als Macs und iDevices könnte die Apple Watch durch ihre Abhängigkeit vom iPhone als Datenlieferant nach dem Ende des Supports tatsächlich weniger Funktionen haben als beim Kauf. Das ist mir noch gar nicht klar geworden. Heftig.

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC

Stereotype14.09.14 13:36

diddom

Für eine Uhr mit überschaubarer Featureliste, die nach spätestens zwei Jahren völlig veraltet und nach drei Jahren nicht mehr supportet wird.

Wo kann man das mit dem Support nachlesen?

Fenvarien14.09.14 13:38

bluejayde67 Ist korrigiert. Hoffentlich gibts da bald mal von Apple die konkrete Aufstellung an Grundpreisen, Ausstattung und Zusatzoptionen

Up the Villa!

Mia14.09.14 13:41

Heftig... Wenn das wirklich so teuer sein soll, dann sieht die ganze sache extrem uninteressant aus!

Eventus14.09.14 13:43

locoFlo

1200€
Für ein Gerät, dass nach spätestens zwei Jahren völlig veraltet und nach drei Jahren nicht mehr supportet wird.

Haltet ihrs für ausgeschlossen, dass die S1-Einheit austauschbar ist? Man könnte dann nach zwei-drei Jahren eine quasi neue Uhr ins alte Gehäuse einsetzen lassen!

Live long and prosper! 🖖

locoFlo14.09.14 13:47

Haltet ihrs für ausgeschlossen, dass die S1-Einheit austauschbar ist?

Modulare Erweiterbarkeit bei Apple?
Das ist doch schon bei Macs ein Design-Todsünde. Und da müsste man kein ausgebildeter Uhrmacher sein um die Komponenten auszutauschen.
Ne ne, das Ding ist ein Fashion-Artikel. Noch mehr als alles andere was Apple bis jetzt gemacht hat.

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC

o.wunder14.09.14 14:01

$1200 für die Edition wäre ja preiswert. Die ist ja nicht nur vergoldet, sondern komplett aus 18 Karat Gold.

fadenschein14.09.14 14:01

Sprechen wir hier von der Goldvariante? Für die werden sich doch eh nur wenig Leute interessieren.
Selbst wenn sie günstiger wäre, als die anderen beiden würde ich sie nicht haben wollen.

zod198814.09.14 14:08

Was haben die Leute denn wieder erwartet was eine Uhr aus Gold kosten würde?

LoCal14.09.14 14:22

Schon till wie hier manchleute anspringen:

1.

Branchenkreisen sind aber bereits detailliertere Schätzungen zu vernehmen. Demnach liegen allein die Herstellungskosten des Goldgehäuses bei rund 600 Dollar

Es geht hier um das Gold-model und um irgendwelche Schätzungen von Brancheninsidern.
Ich frage mich auch, wie die das geschätzt haben wollen … oder haben die ein Leergehäuse zum wiegen und begutachten gehabt?

2.

Apple

Alle haben ein Gehäuse aus 18 Karat Gold.

Es geht als nicht um eine einfache Vergoldung sondern um das komplette Gehäuse … also dürfte der Materialpreis natürlich recht hoch sein …

3. Die Normale und die Sport werden sicher nicht in diese Preisregionen vorstossen.

4. Erinnert mich das alles an die Wochen vor der iPad-Präsentation … da haben "Branchenkenner" auch einen Preis von "mindestes $999" gerüchtet.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

Mia14.09.14 14:22

Eine Uhr darf gerne auch mehr, als die besagten 1200,-$ kosten... Aber keine Smartwatch die bestimmt keine 20 Jahre laufen wird!

Postmichel14.09.14 14:24

o.wunder

$1200 für die Edition wäre ja preiswert. Die ist ja nicht nur vergoldet, sondern komplett aus 18 Karat Gold.

Sogar günstig! Im Bereich hochwertiger manueller Uhren aus Gold, ist meist ein höherer vierstelliger Eurobetrag zu veranschlagen. Oft sogar mehr als 10Tsd€ !
Bin echt gespannt auf die Preise

nowMAC14.09.14 14:31

Ich wäre bei der Apple Watch sofort dabei, allerdings schätze ich dass Es sich genau so wie beim iPhone als auch iPad lohnt auf das zweite oder dritte Model zu warten.

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

teorema6714.09.14 14:42

USD 1600? Das wäre die billigst 750K-Uhr ever. Muss ein sehr dünnes Gehäuse sein.

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

JackBauer14.09.14 14:43

Boar befreit euch doch mal aus eurer Normalverbraucher Welt.

Das ist für Leute die keine Stellen zählen, sondern sich vor allem abheben wollen. Die interessiert es doch nicht ob das Ding nächstes Jahr nicht mehr zu gebrauchen ist. Man will von Anfang an dabei sein und sich durch einen exquisiten Kauf abheben.

Darauf und nur darauf zielt die Edition. Leute kaufen Uhren die sie nie anlegen sondern ins Regal stellen - für Beträge mit 6 und mehr Stellen. Sie kaufen Autos die sie individuell anfertigen lassen, damit sie nicht dasselbe wie der Nachbar haben. Ein anderes Weiß und gleich mal 20.000 Euro mehr.

Und wenn der sich einen Wagen mit 20 PS mehr kauft, wird auch neu gekauft. Wenns sein muss auch zweimal im Jahr. Ganze Industrien können nur Dank solcher Leute überleben - sie sichern hunderttausend Arbeitsplätze und mit der Edition möchte sich Apple was vom Kuchen holen.

Ich würde schätzen für den Normalverbraucher wird sich der Preis bei 400-500 Dollar über die Generationen einpendeln. Und das werden die Leute bezahlen. Spätestens wenn die Dinger mit der zweiten Generation richtig Gas geben.

marco m.14.09.14 14:51

bluejayde67

Also was ist denn jetzt die Basis-Version? Apple Watch, oder Apple Sport Watch?

Stereotype

In zwei Jahren wird das Vorjahres-Basismodell 199-249 € inkl. Armband kosten.

Ich kaufe keine veraltete Hardware!

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

Eventus14.09.14 15:01

locoFlo

Haltet ihrs für ausgeschlossen, dass die S1-Einheit austauschbar ist?

Modulare Erweiterbarkeit bei Apple?
Das ist doch schon bei Macs ein Design-Todsünde. Und da müsste man kein ausgebildeter Uhrmacher sein um die Komponenten auszutauschen.

Wie kommt der Uhrmacher zur S2-Einheit? Es wird wohl einfacher und günstiger sein, dies über Apple austauschen zu lassen, mitsamt Garantie. Klar wäre das ein Novum für Apple, aber ich finds auffällig, dass die S1-Einheit alles wesentliche umfassen soll.

Live long and prosper! 🖖

nane14.09.14 15:03

Puhhhh... und nach 4-5 Jahren und 2-3 weiteren Generationen ist das Ding dann abgeschnitten von allen Features und Schnittstellen (siehe iPhone 1, iPad1 usw.) und somit "nur" noch eine schöne Erinnerung *schluck* (an ein Batterie-wechseln mag ich noch nicht mal denken)
Ich glaub ich werd alt...

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

sonorman14.09.14 15:03

JackBauer

Stimmt absolut.

Es gibt wohlhabende Frauen, die sich mal eben ein paar Schuhe oder ein Kleid für mehrere tausend Euro kaufen und diese dann vielleicht einmal anziehen. Schon in der nächsten Saison würden die nicht mehr im Traum daran denken, sich mit dem veralteten Fummel sehen zu lassen. Genau wie ein technisch schnell veraltete Smartwatch fristet das Zeug dann im (begehbaren) Schrank sein Dasein.

Die Frage ist nur, ob es Apple gelingt, mit seiner "Edition" eine solche Klientel zu überzeugen. Das Gold allein macht so eine Uhr ja nicht zu einem wertbeständigen Gegenstand wie einem exklusiven Auto oder einer Luxusuhr, die mit den Jahren vielleicht sogar wertvoller werden und ggf. an den Nachwuchs vererbt werden können. Mit einer Smartwatch ist das nur schwer vorstellbar, selbst wenn sie aus massivem Platin wäre. Der Materialwert bleibt zwar, aber die Elektronik von vorgestern degradiert das dann doch zu (Edel-) Altmetall.

Bart S.14.09.14 15:06

1200 USD für ne elektronische Spielerei, die nach einem Jahr schon wieder veraltet ist!!
Naja, man kann ja dann den ganzen Schrott aus dem Goldgehäuse rauspopeln und das Edelmetall einschmelzen - so hat man den Materialwert gesichert

fadenschein

Sprechen wir hier von der Goldvariante? Für die werden sich doch eh nur wenig Leute interessieren...

Du meinst sehr wenig junge Leute. Bei der älteren Generation sieht das schon anders aus

Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.

MYTHOSmovado14.09.14 15:08

Mia

Eine Uhr darf gerne auch mehr, als die besagten 1200,-$ kosten... Aber keine Smartwatch die bestimmt keine 20 Jahre laufen wird!

Da stellt sich dann die Frage, was eine RICHTIGE Uhr ist, was eine FALSCHE Uhr...?

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...

Bart S.14.09.14 15:11

MYTHOSmovado
Auf Deinem Benutzerbild ist jedenfalls Jemand, der sich ein RICHTIGES Telefon an's Ohr hält

Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.

Weitere News-Kommentare anzeigen

1200 Dollar für die Apple Watch Edition?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.