Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

18 Prozent der Internet-Nutzer weder mit Firewall noch Virenschutz unterwegs

Trotzt der in den vergangenen Jahren zahlreichen Berichte zu Schadsoftware ist fast jeder fünfte Internet-Nutzer weder mit Firewall noch Virenschutz im Internet unterwegs. Immerhin sind es mit einem Rückgang von 21 auf 18 Prozent etwas weniger als noch im Vorjahr. Wie aus einer repräsentativen Umfrage der BITKOM unter mehr als 1.300 Personen ab 14 Jahren hervorgeht, haben 30 Prozent der Internet-Nutzer keine Firewall aktiv, welche die Kommunikation zwischen Computer und Internet kontrolliert, und 28 Prozent keinen Virenschutz installiert, um schädliche Downloads zu erkennen. Beim Virenschutz setzen 48 Prozent der Nutzer auf eine kostenlose Software, während 20 Prozent eine kostenpflichtige Antiviren-Lösung einsetzen. Vom Betriebssystem aus werden bereits 36 Prozent der Nutzer mit einem Antiviren-Programm beziehungsweise Firewall versorgt. Darüber hinaus greifen 29 Prozent auf ein Sicherheitspaket ihres Internet-Dienstleisters zurück. Die Verschlüsselung von Daten erfolgt bei 12 Prozent der Anwender, während immerhin 18 Prozent einen verschlüsselten Kennwort-Safe einsetzen.

Weiterführende Links:

Kommentare

DonQ
DonQ14.05.12 10:52
Und dann fragt man sich, woher die Zombies und Bot Netze kommen…
an apple a day, keeps the rats away…
0
tifonex14.05.12 10:56
Ist bei OS X mittlerweile eigentlich die Firewall standardmäßig aktiviert?
0
buran63
buran6314.05.12 10:57
Ist dies notwendig bei Safari??? Oder sollte ich mir Gedanken machen ???
Stille und Schweigen sind nicht Ausdruck der Missachtung des Wortes, sondern ganz im Gegenteil Zeugnisse seiner hohen Wertschätzung. *apple*
0
Design-r
Design-r14.05.12 10:57
OS X und iOS?
akzeptiere oder ändere
0
dom_beta14.05.12 10:59
interne OS X Firewall aktiv, Virenscanner: nein, nicht installiert.
...
0
alQamar
alQamar14.05.12 11:02
Ich behaupte einfach mal, dass viele gar nicht wissen, dass z.B. ihr Router eine Firewall hat. Oder was das ist.
Solche Umfragen sind doch hanebüchen, weil viele gar nichts mit den Begriffen anzufangen wissen.
0
DonQ
DonQ14.05.12 11:08
Interessant wären noch die "Statistiken", wieviele trotz Scanner und Wall…schon mal "erfolgreich angegriffen" (automatisiert bis Individuell) wurden ?
an apple a day, keeps the rats away…
0
jeromechen
jeromechen14.05.12 11:09
vielen updaten auch nicht ihr System, meistens höre ich oh nein dann gehen sicher meine Daten verloren *sick*
Lieber stehend einen sitzen haben, als sitzend einen stehen haben
0
Krisse14.05.12 11:22
alQamar hat recht. Die Umfrage hat wenig Ausagekraft wenn nur 36% der Leute angeben, Ihr Betriebssystem böte eine standardmäßige Firewall und/oder Virenschutz. Unter Windows gibt es das seit Windows XP (SP2, wenn ich mich recht entsinne), bei Mac OS ebenfalls und dass Linux darauf verzichtet kann ich mir nicht vorstellen.

jeroechen hat allerdings auch recht. Wer sein System nicht updatet setzt sich Risiken durch Sicherheitslücken aus. Die Umfrage hätte den Aspekt als viel interessanteren mit betrachten sollen.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work14.05.12 11:22
tifonex: Nein, ist sie nicht.
0
Skywalker
Skywalker14.05.12 11:25
tifonex:
Die OS X Firewall ist standardmäßig aktiv.
Mich würde mal interessieren, wie das bei iOS ist.
0
rene204
rene20414.05.12 11:32
Firewall ist standardm. nicht aktiv und sollte nach Systeminstallation eingeschaltet werden.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
adf3214.05.12 11:49
Muss ich wirklich die OS-X-Firewall einschalten? Die meisten DSL-Router haben doch eine eingebaute?
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work14.05.12 11:53
Skywalker: Das stimmt nicht was Du sagst! Die Firewall ist nach einer frischen Neuinstallation von 10.7.x nicht aktiviert.
0
ratz-fatz
ratz-fatz14.05.12 12:25
Ich lasse ab und an mal einen Firewall Test laufen: - stets alles im grünen Bereich. Sind dann weitere Maßnahmen überhaupt noch sinnvoll?
0
DonQ
DonQ14.05.12 13:07
grc.com
an apple a day, keeps the rats away…
0
Gerhard Uhlhorn14.05.12 13:24
Bei Max OS X ist die Firewall standardmäßig nicht aktiv, und braucht auch bei normaler Nutzung nicht eingeschaltet zu werden. Denn bei Mac OS X sind alle nicht benötigten Dienste abgeschaltet. Und so wird auch auf den entsprechenden Ports nicht gelauscht und auch auf nichts reagiert.

Eine Firewall soll ja verhindern, dass auf nicht genutzten aber im Hintergrund aktiven Diensten irgendwie Unsinn gemacht wird. Aber wenn die Dienste garnicht erst laufen, dann hat eine Firewall auch keinen Sinn. Denn sie verhindert dann ein Zugriff auf nichts.

Und hinter einem Router benötigt man ohnehin keine Firewall, denn ein Router weiß ohne spezielle Konfiguration nicht, wohin er Anfragen von Außen weiterleiten soll.

Wer also seinen Rechner über einen Router ins Netz bringt braucht gleich doppelt keine Firewall. Das frisst nur Systemressourcen und bringt absolut nichts!
0
DP_7014.05.12 15:36
@Gerhard Uhlhorn: Auf den Punkt gebracht. Und einen Virenschutz halte ich auf dem Mac nach wie vor für unnötig.

PS: Bist Du auch bei Mac-TV dabei als Zuschauer und Kommentator? Dein Name kommt mir so bekannt vor
0
pjdi214.05.12 17:04
Gerhard Uhlhorn hat völlig recht. Es besteht ein signifikanter Unterschied zwischen Windows mit RPC und Mac OS X. RPC - Remote Procedure Calls gibt es in jedem System. Sie werden eingesetzt, um z. B. einen Fernzugriff auf eine Datenbank zu haben. Windows nutzt aber für viele Dienstprogramme RPC - ein Designfehler. Daher ist die Firewall für Windows-Nutzer absolute Pflicht. Bei Mac OS X gibt es aber noch die programmabhängige Firewall, also die Zugriffsteuerung auf Programmebene. Die ist standardmäßig eingeschaltet und reicht vollkommen aus bei normalen Anwendungen.
Bisherige Virenschutzprogramme waren beim Mac nicht besonders hilfreich und ich bezweifle auch heute noch den wirklichen Nutzen derartiger Programme.
0
Gerhard Uhlhorn14.05.12 17:15
DP_70: Ja, stimmt. Mac-TV verpasse praktisch nie. Ich kenne fast jede Sendung seit 2000, also seit der Zeit wo die Moderatoren noch Krawatten trugen.
0
Aronnax14.05.12 19:42
@Gerhard Uhlhorn
Ja, stimmt. Mac-TV verpasse praktisch nie. Ich kenne fast jede Sendung seit 2000, also seit der Zeit wo die Moderatoren noch Krawatten trugen.

Ja dann, weiß man nun auch, woher deine ideologische Verblendung (auch) her kommt
0
DP_7014.05.12 22:39
@Gerhard Uhlhorn: Bin auch schon länger dabei bei Mac-TV und an die Krawatten kann ich mich auch erinnern. War aber früher eher der Archiv-Schauer und seit ein paar Jahren bin ich, wann immer es passt, auch live dabei.

Ersetzt für mich das Fernsehen am Sonntag Abend )
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.