Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

32 Stunden Akkulaufzeit für das MacBook

Auch wenn Notebook-Hersteller sich immer damit rühmen, wie viele Stunden ihre Geräte im Akkubetrieb laufen können, in der Praxis sieht es häufig ganz anders aus. Wer nicht nur bei abgedunkeltem Bildschirm und deakativiertem WLAN Textverarbeitung betreibt, wird rasch feststellen, dass der Akku deutlich schneller leer wird. Dies ist bei Apple kaum anders; beansprucht man sein Gerät und führt rechenintensive Programme aus oder lässt eine DVD abspielen, so muss nach weitaus weniger Zeit als angegeben die nächste Steckdose gesucht werden. Bis zu 32 Stunden Akkulaufzeit verspricht eine neue Lösung. Mit 222 Wh könnte sich ein MacBook fast eineinhalb Tage am Stück betreiben lassen. Mit einem internen Akku ist das aber nicht zu lösen, weswegen sich die Entwickler für eine externe Lösung entschieden. Bei "Hypermac" handelt es sich um einen externen Akku, der nicht nur MacBook oder iPhone laden kann, sondern auch einen stolzen Preis aufweist. Sofern HyperMac wirklich auf den Markt kommt, soll das Gerät ca. 500 Dollar kosten. Zum Vergleich: Ein Ladegerät für das Auto wäre für ein Viertel bis maximal die Hälfte des Preises zu haben. Allerdings bringt HyperMac den Vorteil, mehr als einen Tag wirklich nur das MacBook und den Akku mitnehmen zu müssen ...

Weiterführende Links:

Kommentare

derspongebob04.05.09 19:59
Um den Preis wird das wohl ein Ladenhüter...
0
Waldi
Waldi04.05.09 20:02
Das erinnert mich an meine Kindheit. Bevor der Elektrische Strom kam, hatten wir für das Radio auch so einen externen Akku, den mein Vater allwöchentlich in die Stadt mit nahm um ihn wieder aufzuladen.
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
iMad04.05.09 20:11


Und so siehts aus!
0
kio
kio04.05.09 20:13
sehen doch wohl ziemluch schick aus.

aufjedenfall eine überlegung.
just do it....
0
josh204.05.09 20:18
Wenn man überlegt, dass ein normaler Akku schon an die hundert Euro kostet, finde ich das eigentlich ok. Es gibt bestimmt etliche Leute, die dazu bereit sind den Preis dafür zu bezahlen, wenn sie dafür im Alltag auf das Ladegerät verzichten können.
0
iDaniel04.05.09 20:19
ich finde das in den verschiedenen Varianten doch relativ interessant!
Müssen ja nicht gleich 32 Stunden sein
0
tubtub
tubtub04.05.09 20:27
iDaniel: einfach mal den Link von iMad aufmerksam durchlesen
0
WALL*E
WALL*E04.05.09 20:27
"Ein Viertel"? Ich würde eher sagen ein Zehntel oder?
0
Rantanplan
Rantanplan04.05.09 20:39
derspongebob

Hängt davon ab, welchen Kundenkreis man ansprechen will. Wenn es um Privatanwender geht: sicher. Nur mal so zum Vergleich: Dell bietet für seine Latitudes auch einen externen Akku an, der hat glaube ich aber nur 89 Wh, kostet aber rund die Hälfte dessen, was diese 222 Wh-Lösung kosten soll. Also so schlecht ist der Preis nicht.

Aber im Flugzeug wird man diese Lithium-Bombe nicht mitnehmen können, außer die Maximalgrenzen in "Lithium-Äquivalent" werden deutlich erhöht.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
pnemek04.05.09 20:51
welche Ladegerät für das Auto gibt es denn ?
0
kroman
kroman04.05.09 21:04
Was wohl passiert wenn das Ding platzt oder abfackelt
0
smokeonit
smokeonit04.05.09 21:13
Kleiner Fehler im Text...:

die 32h beziehen sich auf ein MacBook Pro, nicht MacBook! Ein MacBook sollte dann noch etwas länger laufen als diese 32 Stunden...!!!

"Sure, we're intrigued by the idea of running a MacBook Pro for 32 hours straight..."


0
SK8T04.05.09 21:18
lange rede kurzer sinn:
Quasie ein USV wie es schon seit jahren erhältlich ist. Nur etwas hübscher.
0
Waldi
Waldi04.05.09 21:26
Und so schöne Phantasie-Preise:
200 $
300 $
400 $
500 $

Wieviel sind die Dinger wohl wirklich wert?
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Quarkbrötchen04.05.09 23:33
Was ich schon mal sicher sagen kann ist, das das Teil nicht unter dem Namen HyperMac erscheinen wird.
0
sgn400
sgn40004.05.09 23:43
Quarkbrötchen

Wieso?

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
Quarkbrötchen05.05.09 00:54
sgn400

Weil „SowiesoMac" mit Sicherheit markenrechtlich geschützt ist, in Bezug auf Computerhardware, und es in dieser Schreibweise und diesem Font von Apple nicht akzeptiert wird, weil es eine Verwechslungsgefahr mit Original Apple Produken darstellt.

Da bin ich mir ziemlich sicher.

Gruß zurück
S.
0
Stonehorn05.05.09 00:59
Ich finds ne gute Sache! Quasi ne "mobile" Steckdose für 32h. Es wird schon Anwender geben, die sich darüber sehr freuen werden! Was heißt das dann eig. fürs 17" MBP?! Man berechne ja noch die Akkuleistung des Internen mit ein... 42h! Das wäre doch mal was!
0
altfvier
altfvier05.05.09 01:50
Äh, was?
Also ich hab vor Jahren einen Spannungswandler 12V auf 230V/150W für 40 Euro über eBay erstanden (damals für'n Campingurlaub zum Telefon laden), damit ist's MacBook auch sehr zufrieden.
Aber mehr Akku ist doch toll
0
sgn400
sgn40005.05.09 02:32
Quarkbrötchen
Möglicherweise haben sie sich ja rechte bei Apple dafür gekauft/ lizensiert/ ...

Wie war/ist das eigentlich bei Formac Hardware, oder MacTV, ...

Kann mir vorstellen, dass es da Ärger, o.ä. geben könnte, aber ob das so sicher ist?!

Wie auch immer und wenn es "HumpdiDump" heissen sollte finde ich das mal eine gute Sache. Hatte mich schon lange gefragt, warum sowas noch nicht fürn Mac angeboten wird. In diversen Appleshops wurde ich immer nur mit großen Augen angeguckt, was ich denn von den will, als ich danach gefragt habe.

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
Swentech05.05.09 03:57
Ich habe auch so einen Externen Akku mit über 130Wh leider ist er sehr unhandlich gross.
Wenn man sich vorstellt dass man nun mit 2 Geräten herumläuft wird einem klar, das es so nicht funktioniert.
0
o.wunder
o.wunder05.05.09 06:38
Wer ist denn heute solange von der Zivilisation, sprich Steckdose oder Auto entfernt das er soetwas brauchen kann?

Ich habe zb für das Auto einen Kleinen 12v zu 220v Konverter und dort stecke ich einfach die normalen Ladegeräte rein und gut ist.
0
LordLasch05.05.09 08:06
Also die Preise find ich jetzt nicht sooo schrecklich überzogen. 55Wh fürs MacBook kosten über 100€. Da darf die 4 fache Kapazität auch 500$ kosten. Aber stimmt schon - unhandlich groß. Der kleinste sieht fürs iPhone interessant aus. Im gps Betrieb beim radeln/wandern hält das ja grad mal 5h durch - mit sonem Akku wären da etliche weitere Ladungen drin
0
Mr BeOS
Mr BeOS05.05.09 09:01
Anwendungsfelder kann ich mir für so etwas durchaus vorstellen, da ja Notebooks nicht nur in Industrieländern verwendet werden oder auch wenn man länger auf Reisen unterwegs sein sollte.
Preis ist wie hier schon öfter gesagt in Anbetracht der Kosten, die sonst für Notebookakkus verlangt werden durchaus im grünen Bereich.


Für die private Anwendung würde ich dann allerdings eher zu Wechselakkus tendieren. (in meinen Notebooks geht das noch )
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
sgn400
sgn40005.05.09 09:02
o.wunder
Bei der deutschen Bahn scheint die Zivilisation dann noch nicht angekommen zu sein. Mind. Intercitys und Regionalbahnen haben keine Steckdosen und die ICEs soweit ich mich jetzt erinnre auch nicht überall.
Wenn man dann etwas zu erledigen hat, was mehr Strom verbraucht hat man entweder einen 2. Akku, oder jetzt bald was externes.

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
sundancer05.05.09 10:11
sgn400
Der Intercity der DB hat in ersten Klasse an jedem Platz eine 85W Steckdose, der ICE hat an jedem Platz im Grossraum und an jedem Platz im Abteil eine Steckdose (sowohl erste als auch zweite Klasse).
0
monster38805.05.09 14:00
@pnemek
es gibt KEINE ladegeräte für 12V.
die leute die die macs im auto laden benutzen nen 12/220 V wandler.
ist ne lösung wenn man halt drauf angewiesen ist.
für die alten powerbooks gabs direkt ladegeräte für 12V. die transformieren aber nicht nach 220 V sondern bleiben bei einer niedrigen spannung (ca. 12,5 V) und stellen hauptsächlich den anschluss zwischen 12V autodose und laptop her.

da der magsafe stromadapter patentiert ist, und apple sicherlich hohe lizenzgebühren verlangt, gibt es solch einen adapter für die macbooks leider noch nicht. anders kann ich mir das fehlen solcher adapter leider nicht erklären.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.