Dosennutzer verstehen entweder zu wenig vom Computer und bleiben beim iE oder sie wollen pimpen und da müssen Plugins her. Wer wirklich Safari auf dem PC mag, ist schon fast verloren für die Dosenwelt. Den bekommen wir früher oder später doch noch auf die gute Seite.

Ein Doppelklick auf die leere Tab-Zeile ergibt einen neuen Tab. So einfach wär's, ganz ohne Button

Wie schaut es denn zwischenzeitlich mit der Stabilität unter deutschsprachigen Windoof-Versionen aus? Unter Vista macht Safari doch bislang *sofort* die Grätsche, unter XP ist Stabilität wahrlich auch kein Merkmal gewesen. Mit 3.1 wird alles besser...?

maclogic: Probier's einfach aus. Hier läuft die "deutsche" 3.1 unter XP deutsch einwandfrei, und eben sehr schnell...

Es wäre ja schonmal geil, wenn Safari neue -externe- Fenster mit EINEM Klick (ohne Tastatur) in einem neuen Tab öffnen würde.

maclogic :
Hier läuft die deutsche Version ebenfalls unter XP (3.1). Ohne Probleme, fetzenschnell, ohne jeglichen Absturz bisher. 3.0b ist hier nicht gelaufen.

Also auf meinem Vista64 funktioniert er nicht, schon 3mal installiert.

Inqui:

haha hab ich doch zufällig gerade über Ostern gelesen wie das geht (aber noch nicht getestet)

Einfach das hier ins Terminal eingeben:

Details dazu hier: http://www.fscklog.com/2008/03/safari-31-neuer.html

Gruß,
rob

Hallo!

Seit Safari 3.1 komm ich nicht mehr in mein Online Banking rein. Verschiedene Eingabefelder verschwinden beim anklicken. Ist auf Mac und PC so...
Hat einer das gleiche Problem??

JuvenileNose
Als ob MacUser mehr Ahnung von ihrer Kiste hätten als WindowsUser...!

Manchmal versteh ich nicht, ob ihr das wirklich glaubt, was ihr da von euch gebt...

Neuen Tab-Button gibt es mit SafariStand.

SGAbi2007
Das hat auch niemand behauptet.

Als Ergänzung zum Review vom PC-Magazine:

Im IE 7 gibt es auch keinen "neuen Tab Button".
Ok, wenn die Registerkarten-Leiste eingeblendet ist, gibt es dort einen Button, aber auch nur dann

Ist bei Safari genauso. 2 mal auf die Tableiste klicken und man hat seinen neuen Tab.
Das ist nicht wirklich eine "Schwäche".

meinst du sowas hier?

Gerade die Add-Ons sind doch die Stärken des Firefox!

Das hat mit pimpen müssen gar nichts zu tun, ich habe den Wasserstand von Kaub in der unteren Leiste weil ich es berufbedingt benötige. Sowie das Wetter von Koblen mit forecastfox. Ich muss nirgendshinklicken- die aktuellen Werte und aussichten sind auf einen Blick ersichtlich. Jederzeit. Wo andere Browser ihren Rahmen haben, habe ich wichtige Infos....
Neben 15 weiteren Add-ons, zum Beispiel dem Alltext Link. Textpassage markieren, rechte Maustaste URL öffnen aufrufen.

usw.

Apple hat bei vielen Windows-Nutzern eh verschissen:

- QuickTime war früher eine Qual, besonders die Deinstallation
- QuickTime ist auch heutzutage recht schlecht im System integriert und nicht besonders flott
- QuickTime ist recht groß im Vergleich zu anderen Media-Playern
- iTunes kann man nicht ohne QuickTime laden
- iTunes ist unter Windows ein zäher Ressourcenfresser
- Das Apple-Update bietet nun sogar Software zum Update an, die nicht installiert ist
- Das Apple-Update wirkt, als wäre es im System verwanzt
- Die erste Safari Beta war extrem fehlerhaft und wirkte wie eine Alpha-Version

Wie Tekl schon sagt: Bei iTunes Update wird jetzt ohne Aufforderung auch Safari installiert. Find ich schon kackendreist!

Tekl

QuickTime ist auch nicht nur ein „Media-Player“ sondern eine MultiMedia-Architektur. Du solltest dir zu diesem Thema mal den Beitrag auf Mav-TV anschauen

Mav-TV @@ Mac-TV

Tekl
Du hast Recht.

Windows-Nutzer sind sehr nachtragend.
Sie vergessen sowas NIE!!!!

Der Start war eine Katastrophe und daher wird es Safari unter Windows zunächst sehr schwer haben.
Aber ich kann das bestätigen: Safari 3.1 für Windows ist wirklich nutzbar.

BlackSeb: Sicher hast du im Kern recht, nur dass es den Anwender wenig interessiert, wenn Apple sein eigenes Süppchen kocht, statt die vorhandene Architektur zu nutzen bzw. zu erweitern. VLC bringt auch seine eigene Architektur mit, ist aber mehr als halb so groß, meist deutlich schneller, versteht mehr Formate und verankert sich nicht so in's System.

der sunspider test ist echt gut...

bei mir wurder unter safari 3.1mac in 4673.4ms erledigt, was anscheinend ein sehr guter wert ist...

unter firefox 2.0.0.12 mac erreichte der test extrem lange 16505.8ms, 4x solange wie unter safari!

TEST COMPARISON FROM TO DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **: 3.53x as fast 16505.8ms +/- 3.6% 4673.4ms +/- 1.1% significant

=============================================================================

3d: 3.96x as fast 2386.0ms +/- 1.5% 602.0ms +/- 3.7% significant
cube: 2.96x as fast 644.8ms +/- 4.7% 218.2ms +/- 8.3% significant
morph: 6.86x as fast 1390.8ms +/- 1.6% 202.8ms +/- 2.0% significant
raytrace: 1.94x as fast 350.4ms +/- 1.4% 181.0ms +/- 2.9% significant

access: 1.92x as fast 1346.0ms +/- 2.0% 702.8ms +/- 1.5% significant
binary-trees: 1.59x as fast 150.6ms +/- 4.8% 94.6ms +/- 3.0% significant
fannkuch: 1.18x as fast 353.4ms +/- 2.5% 298.6ms +/- 0.6% significant
nbody: 2.54x as fast 580.2ms +/- 1.6% 228.4ms +/- 5.6% significant
nsieve: 3.22x as fast 261.8ms +/- 5.5% 81.2ms +/- 0.7% significant

bitops: 7.33x as fast 4347.8ms +/- 6.6% 592.8ms +/- 1.5% significant
3bit-bits-in-byte: 3.14x as fast 269.0ms +/- 1.7% 85.8ms +/- 3.6% significant
bits-in-byte: 2.18x as fast 265.0ms +/- 0.3% 121.8ms +/- 2.4% significant
bitwise-and: 15.5x as fast 3495.8ms +/- 7.7% 226.2ms +/- 1.1% significant
nsieve-bits: 2.00x as fast 318.0ms +/- 6.0% 159.0ms +/- 3.7% significant

controlflow: - 115.4ms +/- 4.1% 113.4ms +/- 12.0%
recursive: - 115.4ms +/- 4.1% 113.4ms +/- 12.0%

crypto: 2.18x as fast 699.0ms +/- 5.7% 320.6ms +/- 1.9% significant
aes: 2.33x as fast 250.2ms +/- 5.6% 107.2ms +/- 1.7% significant
md5: 2.17x as fast 229.4ms +/- 12.9% 105.6ms +/- 4.6% significant
sha1: 2.04x as fast 219.4ms +/- 5.0% 107.8ms +/- 2.8% significant

date: 5.62x as fast 2452.0ms +/- 4.0% 436.0ms +/- 0.8% significant
format-tofte: 4.00x as fast 803.6ms +/- 4.3% 201.0ms +/- 1.6% significant
format-xparb: 7.01x as fast 1648.4ms +/- 4.1% 235.0ms +/- 1.7% significant

math: 2.32x as fast 1497.4ms +/- 9.4% 646.8ms +/- 3.7% significant
cordic: 3.07x as fast 776.0ms +/- 18.6% 252.6ms +/- 8.0% significant
partial-sums: 1.65x as fast 449.4ms +/- 1.9% 271.8ms +/- 2.7% significant
spectral-norm: 2.22x as fast 272.0ms +/- 4.8% 122.4ms +/- 1.5% significant

regexp: 2.71x as fast 741.4ms +/- 1.1% 273.6ms +/- 0.6% significant
dna: 2.71x as fast 741.4ms +/- 1.1% 273.6ms +/- 0.6% significant

string: 2.96x as fast 2920.8ms +/- 2.3% 985.4ms +/- 0.6% significant
base64: 4.30x as fast 666.0ms +/- 4.3% 155.0ms +/- 2.2% significant
fasta: 2.33x as fast 558.0ms +/- 3.9% 240.0ms +/- 2.2% significant
tagcloud: 2.43x as fast 490.0ms +/- 1.7% 201.8ms +/- 2.8% significant
unpack-code: 4.38x as fast 873.6ms +/- 1.7% 199.4ms +/- 2.0% significant
validate-input: 1.76x as fast 333.2ms +/- 7.5% 189.2ms +/- 3.2% significant

Bitte keine Favicons in den Tabs oder der Lesezeichenleiste! :sick: Bitte bitte…

und was soll uns dieser zahlenbrei den du da gepostet hast nun sagen smokenoit?

@Tekl:

Safari wird nicht "einfach so" beim Update mit installiert. Lediglich die Checkbox zur Installation ist im Updatefenster schon angetickt. Ob das der richtige weg ist weiß ich auch nicht, ich finde es etwas bedenklich dass Apple so ein wenig in richtung Microsoft Strategien umschwenkt (Windows wird auch nur mit installierten IE ausgeliefert). Naja, ich mag Safari, egal auf welchem System (OSX, Windows, MobileOSX), das einzige PLugin das für mich wirklich wichtig ist, is das blocken von layerads, alles andere blockt mein hirn von alleine aus

Wie ist das eigentlich mit der Rechtschreibprüfung in Safari unter Windows? Bei einem kurzen Test auf einer alten Dose wurde bei mir jedes deutschsprachige Wort rot unterstrichen. Gibt es da eine Lösung, oder habe ich ne Einstellungsmöglichkeit übersehen?

chill:

das ist der vergleich firefox zu safari im sunspider test. safari ist durch die bank wesentlich schneller... 1,18x bis 15x schneller als FF. im durchschnitt ca. 4x schneller...

McGonigal
Das ist nicht nur bedenklich, sondern eine Frechheit.
Wer nimmt an das bei einem Itunes Update ein Safari daher kommt. Und in meinem Fall funktioniert er dann nicht einmal. Pfui Apple!!