goil @@:macosx:@@:apple:

endlich g5 powerbooks

-+TheTuKays+-

d.h. auch weniger lüfter und kleinere kühlkörper? platz für optical oder hd drive?

TheTuKays:

auchG5PowerBookhabenwill

Go, Apple, go.
Die Jungs sind wieder richtig weit vorne dabei.. freu

feel_:macosx:

1.5GHz Bus würde 3GHz bei der CPU bedeuten. Das kann ich mir vor Mitte nächsten Jahres nicht vorstellen. Aber ich denke Apple/IBM sind jetzt weiter für die eine oder andere positive Überaschung gut.

systembus mit 1,5 GHz läßt dann wohl auf 3 GHz schließen?
dann wohl aber nich im powerbook oder? sonst muss ich ja wieder neukaufen

3ghz würde zu steve jobs aussage vom sommer passen!

hab grad mein pb 15" bekommen... macht keine Scherze, daß in nem halben Jahr G5 pb´s vorgestellt werden könnten

..naja, werd wohl gleich weiter sparen...

3GHz ja, aber doch nicht im März!!!
Eher im Herbst 04....

und an Powerbooks mit G5 glaube ich auch noch nicht so recht. Ich denke eher mit der nächsten Chipgeneration Ende des Jahres 04. Aber evtl. ja doch niedrig getaktete 90nmG5....
Wer weiß?

Michael

Mit niedrig getakteten 90nm G5 sollte ein PowerBook locker möglich sein. Das Problem ist, ob dann auch ein passender Systemcontroller zur Verfügung steht.
Optimal wäre natürlich wenn der 90nm G5 schon einen Memory-Controller integriert hätte wie es z.B. beim Opteron der Fall ist.

Ob ich noch bis März warten kann? Bei dem Gedanken an einen 3GHz G5 wird auch mein Herz schneller! Coole Jungs in Cupertino. Weiter so!

frusciante: Ich denke im März ist höchstens mit 2.6GHz zu rechnen, eher noch 2.4.
Im Moment ist der Dual 1.8er ein echt gutes Angebot.
Was mich eher beunruhigt, ist das evtl. PCI-X ein recht kurzes Leben im Markt haben könnte wenn PCI-Express nächstes Jahr kommt...

man das geht ja immer schneller!
bald haben wir die pc´s eingeholt und sind dann schneller als die

lümmel: Sind wir doch schon teilweise, halt nur noch nicht überall. Außerdem: Konkurrenz belebt das Geschäft. Wenn der Kampf an der Spitze nicht bleibt hat am Ende keiner was davon.

Mein G5 kommt mir bei diesen Aussichten irgendwie schon langsam vor

lümmel

Den PC für weniger als 2500€ der schneller als der Dual 1,8 G5 ist muss mir bitte noch einer zeigen. Was kostet so ein Dual Xeon mit vergleichbarer Ausstattung? Bei Dell sinds ohne 5.1 Sound, ohne PCI-X, ohne Firewire 800 rund 2800 € . Ohne vergleichbare Software!!!!

naja, letzteres glaub ich nicht so ganz... laut chip sind P$s mit hoher taktung immer noch sehr gut im rennen gegen die g5, und die dinger konsten keine 3000 euro...

trotzdem liebe ich meinen mac und bin froh über max os

P4s sollte es heissen... und "kosten" natürlic

Also der 20" iMac ist deutlich überteuert bei uns!

Straßenpreis Dual 1.8 Ghz G5 SD: 2.549,-
iMac 20": 2.459,-

Also hier sind 90€ Unterschied, aber im Amiland sinds 2499$ zu 2199$, da ist der iMac um 300$ billiger als der Dual 1.8 SD...

Wo kommen wir da nur hin? Da kann ja nur was nicht stimmen in deren Rechnung!

Grüße,
Stefan

PS: Was heisst hier schlapp? Der dual G5 rockt alles! Vor allem FCP und die optimierte Version! Da kann Avid’s Mojo Box mal schnell wieder einpacken... der G5 schafft mit software VIEL mehr.

Dazu was nettes: In der Arbeit bin ich auf nem Dual G4 1,25 mit 1 GB RAM, Mojo und Avid XPress PRO. Also ich sag nur: ziemlicher Schrott. Hatte ein Projekt in Final Cut Express zu machen, am 733er G4 mit 512 MB RAM, WOW war das schnell im Vergleich zu der Avid Krücke! Sogar das rendern war annäherend gleichschnell, und vom snappy feel und GUI reaktionszeiten und sowas ganz zu schweigen...

PPS: Der iMac 20" müsste mindestens einen 1.6er G5 haben, um gut verkauft zu werden, zum selben Preis, versteht sich.

Uns was es vergleichbares unter 2500€ am PC Markt gibt?

Keinen Intel... aber zB einen Dual AMD64, der hält dann auch wieder locker mit und ist auch 64 bit!

Grüße,
eure Füße

Und was kosten ein vergleichbarer Dual-AMD64 mit ähnlicher Ausstattung? Nur Interessehalber.

Mal im Ernst. Das Update hat das Preis-Leistungs-Verhältnis der G5 wieder gerade gerückt. (Naja der kleine G5 sollte noch 200 € billiger werden)

So viel Leistung fürs Geld, verglichen mit PCs, wann hatten wir das schon beim Mac?

G5 und von wegen teuer:

Apple Store CH
G5 Dual 2 Ghz / 1 GB RAM / 160 GB HD / DVD-R-CDR / ATI RADEON 9800 Pro
= CHF 5'255.00


DELL Store CH
Precision 650 / Dual XEON 3 GHZ / 1GB RAM / 146 GB HD / Quadro FX / DVD+R-CDR
= CHF 6'450.00


Die Dell Maschine ist über 1'000 CHF teurer und das von einem "billig" Anbieter !!!!!!!! Soll bitte noch einer sagen der G5 wäre teuer.

Stefan: Bei AMD mußt du dann aber den Opteron nehmen, die Athlon64 unterstützen nur SingleCPU-Systeme. Und die Opterons gehen dann doch ganz schön ins Geld. An die G5-Preise kommst du da nur im Eigenbau ran.

Arekhon

Naja, umso besser für uns und Apple und schlechter für AMD! Mit Intel CPUs bekommst du sowieso nie was vergleichbares, weil Intel nix brauchbares herstellt. Jo ok, single CPU, 32bit, da bekommt man sicher was mit ca. gleich viel Leistung wie der 1.6er G5, um weniger Geld, aber im Profi Segment schauts leer aus. Itanium2 oder wie? Xeon ist ja auch keine richtige Konkurrenz... und dazu schweineteuer.

Und der AMD64 ist nur single fähig??? Im Ernst? Da hats AMD wohl doch nicht gepeilt!
Und der Opteron ist dann Dual und 64bit, oder wie? Wo findet man denn Preise zu Dual Athlon Systemen auf 64bit mit nativen 32 bit Modus?

Danke und Grüße,
Stefan

Maxefaxe

Single 1.6 Ghz noch billiger? Also 1599€ mit Cobmo geht doch... ist billiger jetzt als der Dual G4, und mit den neuen G5 Optimierungen auch schneller endlich! (Würde gern mal wissen, um wieviel)

Und der Dual 1.8 Ghz Combo um 2259,- ist auch sehr fein!

Wenn ich grad das Geld hätte, würd ich mir den kaufen!

Stefan

Wenn ich überhaupt auf etwas warte, dann auf ein PB G5. Ich verstehe zwar die Besitzer, die eben eins bekommen haben, aber es ist doch immer so. Der Rechner den man heute nekommt, ist morgen von gestern.

Richtig, deswegen lohnt es sich auch nicht, bei jeder Neuvorstellung den großen Ärger zu schieben.

@NoName

desshalb sollte Frau/Mann den Computer auch erst dann kaufen wenn er wirklich benötigt wird. Dann spielts nämlich keine Rolle wenn 1 mt. später was neues rauskommt, Du hast das Teil dann eben früher gebraucht. Und abgesehen davon warten kann mann immer, dann wirst Du Dich bis 80 nie für was entscheiden können, und auch dann wird die Entwicklung dummerweise immer etwas noch neueres und schnelleres hervorbringen.