Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AMD benennt ältere Mobility Radeon einfach in X2300 um

Wie MacBidouille berichtet, nutzt AMD einen Marketingtrick um im Zuge der Einführung der neuen Grafikchip-Generation X2000 auch noch ältere Modelle zu verkaufen. So soll es sich bei Mobility Radeon HD X2300 laut MacBidouille nur um eine umbenannte X1700 handeln, die ein wenig in der Taktfrequenz erhöht wurde. Neue Funktionen wie Hardware-beschleunigte HD-Video-Wiedergabe oder die Unterstützung von DirectX-10-werden demnach nicht enthalten sein. Erst die Mobility Radeon HD X2400 unterstützt dank neuer Grafikchip-Generation auch die DirectX-10-Funktionen.

Weiterführende Links:

Kommentare

freespeech200524.05.07 12:29
Marketingtrick oder auch Augenwischerei genannt ... Umgangssprachlich gibt es noch andere Begriffe, die fangen mit VER und dem aller wertesten auf ...
0
killercat24.05.07 12:30
Alles Schmu... wer sicher gehen will muss sich vor dem Kauf eines Notebooks so oder so erstmal im Inetrnet über die technischen Leistungsdaten informieren. Wer es nicht macht, ist eh selbst schuld.
0
Rantanplan
Rantanplan24.05.07 12:33
Das ist ja eine derbe Verarsche
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
lanzi24.05.07 12:38
so ein lumpenpack. solln sich die doch ihre silizium chips inden allerwertesten stecken und so lange zukneifen bis kohle zum vorschein tritt. geldgeile saecke
0
tomvos
tomvos24.05.07 12:43
Das hat bei ATI schon Tradition:

Radeon 9000, 9200 basiert auf Radeon 8xxx
Radeon Mobility 9700 basiert auf Radeon Mobility 9600

Andererseits sind die Chips deswegen nicht unbedingt schlechter. Gerade unter OS X sind DirectX Funktionalität nun nicht wirklich interessant. Leider scheint MTN nicht zu verstehen, dass einen Apple User eher Aussagen zu OpenGL interessieren …

Und bezüglich H.264 Support … das kann die X1700 Serie von ATI auch schon. Also MTN, wenn ihr schon Reporter spielen wollt, dann schaut doch bitte mal nach den Fakten, ehe ihr hier einfach nur BS postet. Danke.
With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
0
Cmon
Cmon24.05.07 12:44
die Schlingel, die!
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
kefek
kefek24.05.07 12:45
Wieso verarsche?

aus dem Ex-Topmodell (für "normale" Notebooks) wurde das neue (leicht aufgewertete) Einsteigermodell


Was passt daran nicht?
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
noi$ia24.05.07 12:49
so ein schmarrn was die da verzapfen.
wers nicht glaubt kann ja mal nachsehen und zwar hier:



eine x2300 ist wirklich noch nicht von der neuen generation, aber UM EINIGES langsamer als eine x1700. wer behauptet die x2300 sei eine umbenannte x1700 hat einfach kein plan von recherchieren und von hardware sowieso nicht...

0
Sputnik123
Sputnik12324.05.07 12:51
naja ... so schlimm ist das jetzt auch net?
cum hoc ergo propter hoc
0
brixner6631
brixner663124.05.07 12:53
Da kann man mal sehen das Namen auch nur Schall und Rauch sind!! Aber verascht kommt man da schon vor wenn glaubt man bekommt neue Technik und dann bekommt man nur alte Technik in neuen Kleideren!! Dumm ist nur das es leider viele "Dumme" geben wird die auf diesen Trick von AMD reinfallen werden!!
0
noi$ia24.05.07 12:56
zur ergänzung:
die x2300 ist wohl eher eine höhergetaktete x1300.
macht eher sinn...
0
halebopp
halebopp24.05.07 13:04
Na bitte - geht doch!
Außerdem haben sie ein ganz klein wenig an der Taktfrequenz geschraubt und so eine völlig neue Karte erzeugt.
Eigentlich ganz einfach!

Fühlt sich da etwa jemand ver...nun ja?!?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
noi$ia24.05.07 13:09
DIESE NEWS IST FALSCH!!!
0
Soul24.05.07 13:12
selbst wenn die news nicht falsch ist. normalerweise ist die x300 serie am unteren leistungsende zu finden und kaum nutzbar.wenn es wirklich eine x1700 ist so wäre jeder vollauf zufrieden.vor allem wenn man die preisklasse betrachtet in der dieser chip dann verbaut wird. wäre mit mbp gleich auf.
0
halebopp
halebopp24.05.07 13:23
Ok ich muß natürlich in meinem Kommentar davon ausgehen, daß das auch stimmt, was ich kommentiere.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Anindo
Anindo24.05.07 13:24
Diese "News" ist ganz sicher falsch @@
0
noi$ia24.05.07 13:29
meiner meinung nach könnte man diese news gleich löschen.
erstens ist sie sowas von dämlich (sry) falsch und zweitens wird die x2300 schon seit monaten verbaut und verkauft und ebenso lange ist bekannt, dass die x2300 noch nicht von der neuen generation stammt!!!
0
halebopp
halebopp24.05.07 15:09
Wenn die Nachricht hier falsch sein sollte, dann sollte sie auch so schnell wie möglich weg.
Oder der Autor sollte sich dazu äußern.
Aber einfach so stehen lassen ist nicht ok.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
börp24.05.07 15:33
ob falsch oder nicht, es ist nachvollziehbar.
der zweite große gpu-hersteller nVidia macht das ebenfalls bereits seit jahren so.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.