Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AMD stellt günstige Thunderbolt-Alternative "Lightning Bolt" vor

Auf der Consumer Electronics Show in Las Vegas hat AMD versteckt in einem Hinterzimmer die hauseigene Alternative Lightning Bolt vorgestellt. Die sich noch in der Entwicklung befindliche Thunderbolt-Alternative soll allerdings kein PCI-Express bereitstellen, sondern kombiniert DisplayPort, USB 3.0 und Strom in einem Display-Port-Anschluss. Dadurch lässt sich zwar nicht annähernd die Flexibilität und Geschwindigkeit von Thunderbolt erreichen, doch ist die Technik kostengünstiger und besser für Docking-Lösungen geeignet. Im Gegensatz zu Thunderbolt kann AMDs Lösung nämlich das Notebook auch mit Strom versorgen, wodurch das Gerät im Idealfall tatsächlich nur ein Kabel benötigt, um als stationärer Computer betrieben zu werden. Dafür musste AMD nur leichte Änderungen am DisplayPort vornehmen, aber auch einige Kompromisse eingehen. So wird das in Lightning Bolt integrierte USB 3.0 nicht mit voller Geschwindigkeit laufen, aber immerhin noch schneller als das betagte USB 2.0 sein. Erste Computer mit Lightning Bolt sind laut AMD im Sommer zu erwarten, wenn AMD die neuen Fusion-Prozessoren rundum die Trinity-Architektur ausliefern wird.

Weiterführende Links:

AnandTech

Apple Event

Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS ...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferbl...

10 Jahre Yosemite-Design

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

iPhone 16 Pro

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Kommentare

zod198817.01.12 10:23

Nicht USB 2, nicht USB 3 und nicht Thunderbolt.

DAS klingt nach Rohrkrepierer irgendwie.

user_tron17.01.12 10:24

ein versuch um USB 3 zu retten, das sind Spezialisten ,ne ne ne...

Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)

verstaerker17.01.12 10:25

ich würde sagen das ist zum scheitern verurteilt

pava3517.01.12 10:32

Abwarten, gibt halt ne Menge Lappi-User, denen das Argument "EIN Kabel" zusagen wird und die nicht auf die anderen Thunderbolt-Features wie z.B. Datenturbo angewiesen sind.

Auf jeden Fall mutig von AMD – und ein Lebenszeichen.

ulanbator17.01.12 10:32

Rohrkrepierer.... setzen 6.

Nicht jeder hat das Zeug Standards zu setzen....

DerTao17.01.12 10:41

also für mich als Tontechniker würde das absolut reichen. Audiointerface USB2, Dongle für Software USB1.1 Monitor Tastatur mit Maus USB1.1 und noch die möglichkeit eine halbwegs schnelle Platte anzuschließen. Ich finde die Idee genial, einfach ein einzges Kabel in den Laptop zu Stecken und schon hab ich alles angeschlossen und sogar Strom.
Da die meisten Laptop User heute nicht annähernd die Maximalleistung ihres Rechners brauchen, glaube ich, dass diese Features für viele ein Grund sein könnten statt dem Intel einen AMD Laptop zu kaufen.

Ton-Panda 🐼

Termi17.01.12 10:41

Das einzig Interessante wäre der integrierte Stromabschluss. Wurde bei Thunderbolt wohl nur nicht integriert, weil man ursprünglich von Glasfaserkabeln ausging.

RyanTedder17.01.12 10:44

Finde ich super die Idee. Die aller meisten Menschen haben eh keine riesen Datenmengen die sie ständig verschieben müssen, da reicht die Geschwindigkeit alle mal. Würde mich freuen die Technik in meinem zukünftigen PC zu sehen

Kaji17.01.12 10:57

Manche hier urteilen ohne wirklich über die Bedürfnisse der MASSE der Menschen nachzudenken.
Die meisten Mitglieder hier auf Mactechnews repräsentieren in keiner Weise den normalen User.

Der normale Mensch da draußen hätte meiner Meinung nach lieber ein Lightningbolt-Kabel von AMD für 15 Euro, was alles kombiniert und dafür ein bisschen langsamer ist als ein Thunderbolt-Kabel für 50 Euro, was dann noch nichtmal einen Stromanschluss beinhaltet.
Und hier sehe ich in AMD mal einen Pioniergeist, den ich bei Apple mittlerweile häufig vermisse. AMD hat sich ganz eindeutig gefragt wie man für den User den Anschluss eines Laptops am einfachsten gestalten kann.

Im Moment empfinde ich eher Thunderbolt als Rohrkrepierer.
Kein normaler User wird jemals 50 Euro für das Thunderbolt-Kabel und über 200 Euro für einen Hub ausgeben. Wenn das so bleibt, dann wird Thunderbolt ein Nischenprodukt bleiben.

Gerhard Uhlhorn17.01.12 11:03

M.W. hat Thunderbolt eine Stromversorgung, denn es gibt ja Laufwerke die durch Thunderbolt mit Strom versorgt werden.

Und AMDs Lightning Bolt ist nicht zukunftssicher. Denn wir dürfen demnächst Displays mit extrem hoher Auflösung erwarten (Retina Displays). Und das geht eben nur mit Display Port oder besser. Alle anderen bisherigen Ports schaffen das nicht mehr. Und wenn nicht mal USB-3-Geschwindigkeit erreicht wird, ist der nächste Flaschenhals schon vorprogrammiert. Ich halte davon gar nichts. Und minderwertiger Kram setzt sich leider oft durch.

lenn117.01.12 11:09

Die nennen das echt Lightning Bolt!? Wie gut ist das denn ?:D

haschuk17.01.12 11:32

Der normale Mensch da draußen hätte meiner Meinung nach lieber ein Lightningbolt-Kabel von AMD für 15 Euro, was alles kombiniert und dafür ein bisschen langsamer ist als ein Thunderbolt-Kabel für 50 Euro, was dann noch nichtmal einen Stromanschluss beinhaltet.

Richtig, der normale Mensch kauft aber in 1,5 Jahren die Ausrüstung zu L-Bolt 1.1 und in 2,5 Jahren die Ausrüstung zu L-Bolt 1.2, das endlich knapp 90% der Leistung von T-Bolt 1.0 bietet. Die Gesamtkosten der Anschaffungen für L-Bolt 1.0, 1.1 und 1.2 liegen bei 110% von T-Bolt 1.0, aber man hat die Anschaffung auf 2,5 Jahre verteilt, das beruhigt dann das Gewissen ungemein, denn so ein Ratenkauf täuscht leicht darüber hinweg, dass man unter Umständen verarscht worden ist. Schließlich ist man ja mit dem ratenkauf günstiger gefahren.

roemerle17.01.12 11:49

Nicht Fisch nicht Fleisch, aber verständlich, AMD muss seinem größten Konkurrenten Paroli bieten.
Ich hoffe nur das sich diesmal Qualität durchsetzt und nicht das poofeligste und billigste.
Mag sein das TB im Moment noch seiner Zeit etwas voraus ist, aber für die Zukunft wird Tempo alles sein, nur mal 10Jahre zurück denken und ich mag nicht alle paar Jahre eine neue Technik solange bis TB dann letztlich doch am Zuge ist.

Sagrido17.01.12 11:55

Lol, aber immerhin sehen wir jetzt alle, dass Apple wieder die Basis geschaffen hat mit dem Display Port damals.
Naja, so richtig dann leider erst mit dem Mini-Display Port.
Aber, den haben wir ja nun alle in den Macs, in den neuen dann eben auch Thunderbolt - das wird das neue FireWire - nur populärer, weil Apple heutzutage besser aufpassen und reagieren kann, wenn der Rest des Marktes wieder nur billigen Müll plant.

RyanTedder17.01.12 11:55

Wie kommst du bitte auf die idee das der durchschnittsbürger alle 1.5 Jahre aufrüstet? Ich hab das Gefühl das hier viele total realitätsfern denken und keine Ahnung davon haben was wirklich abgeht. Die Merheit der Menschen rüstet aller frühestens nach 3 Jahren mal irgendwas auf, eher 4 - 5 und bis dahin kann schon der jetzige Thunderbolt Standart aktualisiert worden sein und bereits in schnelleren Versionen zum Verkauf da stehen.

Langsam bekomm ich echt das Gefühl das hier zu viele verwöhnte Schnösel unterwegs sind

thomas b.17.01.12 12:00

zod1988:

Nicht USB 2, nicht USB 3 und nicht Thunderbolt.

DAS klingt nach Rohrkrepierer irgendwie.

Das klingt nach billigen Wintel-Laptops. Nicht immer setzt sich die bessere Technik durch, siehe FireWire.

haschuk17.01.12 12:19

Im Zuge ihrer Studien zu grüner Elektronik hat Greenpeace festgestellt, dass die durchschnittliche PC-Nutzungsdauer in Industrieländern von 6 Jahren (Stand 2005) auf 2 Jahre (2007) zurückgegangen ist und das Ganze sich bis 2014 nochmals drastisch beschleunigen wird. Aufgrund der langfristigen Abschreibung trägt die Industrie zu dem Trend deutlich weniger bei als die privaten Haushalte.

Fakt ist auch, dass im Privatbereich v.a. der niederpreisige Bereich einen deutlich höheren Anteil hat (Netbooks bis 300 Euro, Laptop bis 500 Euro), hier aber schneller wieder nachgekauft wird, weil es eben nicht mehr "so viel" Geld kostet.

lenn117.01.12 13:00

Thunderbolt, lightning bolt..

bringt alles nichts, wenn nur ich ein Gerät hab, an dem ich das anschliessen kann.
(Sprich externe Festplatten, die ich mitnehme und woanders anschliessen möchte)

Von daher wirds wieder USB3 werden, was für normale Festplatten (die mit Motor) ja auch ausreichend ist..

Wäre schön, wenn Apple hier mal nachlegt, sogar Nettops haben die Schnittstelle ja schon.

Deppomat17.01.12 13:42

Doch so originell

Wir befinden uns offensichtlich mal wieder in einer "abwarten-und-Tee-trinken"-Phase. Alles unausgereift und für die meisten von uns vorerst unnötig. Ich für meinen Teil hoffe, daß die älteren Standards noch lang genug unterstützt werden. In 3-5 Jahren guck ich dann, was sich durchgesetzt hat.

exi17.01.12 15:39

Totgeburt.

nd7017.01.12 22:50

Thunderbolt ist doch auch schon tot. Kein Mensch kauft doch so teure Peripherie...

fluppy18.01.12 12:00

Klingt vernünftiger als Thunderbolt.

AMD stellt günstige Thunderbolt-Alternative "Lightning Bolt" vor

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.