Irgendwie riecht das dann auch nach einem Power Mac Update mit X800 XT mindestens als BTO-Option

Andererseits spricht natürlich der eher mäßige Prozi-Sprung bei den Xserves dagegen. Noch nicht einmal ein Dual 2,5 wurde da verbaut.

Die Karte kann Apple auch einfach so als BTO mit in den Store packen, ohne Modelländerung an den G5 selbst ...

Der 2.5er wird in einem 1U Server einfach zu heiß. Hat also nix zu bedeuten.

könnte mir auch gut vorstellen das neue PMs kommen
leider ist es keine PCIe karte sonst wäre es schon 100%tig eine ankündigung für neue macs
hoffen wir mal das beste

ICH PLATZE VOR FREUDE! ich habe so lange auf diese graka gewartet!!
YEAH AM 11. WIRD BESTELLLLLLLLLT!!!:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Haben willllll.
Was für ein Glück, das ich jetzt gerade von meiner Finanzchefin die Freigabe für einen neuen Rechner gekriegt habe

Wow! Endlich etwas adäquates im Mac-Bereich wie auf dem PC was Grafikkartenleistung anbelangt. Gerade Apple Motion und MacOS 10.4 via Core Image und Core Video verlagern und benötigen immer mehr Rechenleistung auf die GPU-Chips der Grafikkarte, was auch Sinn macht (dem Konzept des Amiga damals durchaus ähnlich).

Heisst das, diese Karte ist definitiv in allen Bereichen leistungsstärker, als die GeForce 6800 Ultra?

Eine X800 XT mit 256 MB GDDR3-VRAM und Dual Link DVI sowie ADC. Scharfe Sache. Erklär das mal jemandem, der den Computer nicht zum Selbstzweck gekauft hat

Juhu,
das heißt hoffentlich auch dass die 9800er Modelle bald im Preis sinken werden.

>>sonorman

Wat denn nu? Ist die X800 besser als die GeForce? Und wenn ja, wo ist das nachzulesen?

Steht doch in dem verlinkten Artikel...

Aber für dich:

Oh! Da war ich wohl einen Tick zu ungeduldig!

THX für den Hinweis jup! Mal lesen, was da so steht...

juhuuu!!!
...und auch noch mit adc! da wird sich mein cinema display aber freuen

also in der x86-welt sind die geforce karten den ati-karten überlegen. ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass sich das bei den mac-karten anders verhält...

Die ATI erlaubt aber keinen Dual 30" Betrieb.

Blaubierbund

Das liegt nunmal an den Treibern die von Apple kommen.
Im gegensatz zu ATI, welche die Treiber für die Mac-Karten selber schreiben, muss bei NVidia Apple herhalten.

Und naja..sagen wir es mal so...
Deren GeForce Treiber waren noch nie der Hammer, und seit es die GF 5200 Ultra Karte gibt, hört man nur noch von Problemen...

ATI angagiert sich regelrecht was den mac angeht, so haben haben sie ein Tool rausgebracht mit dem man "versteckte" Optionen in den "Apple-Karten" wieder aktivieren bzw beeinflussen kann, was bei den Retail Karten von Haus aus möglich ist.

Oder um mich kurz zu fassen: ATI >> NVidia

Sofort auf meinem Einkaufsplan!

Und die Geforce Karten sind auch in der x86 Welt nicht besser als ATI Karten. das ist immer sehr Spiele-abhängig. Bei Doom3 ist Nvidia besser und bei anderen Games die viel Einsatz von Pixelshadern machen eben ATI. Vieles ist auch abhängig von Treiberschummeleien usw.

Ich denke insgesamt sind die Karten ebenbürtig. In Punkto Bildqualität und DVD-Unterstützung (Beschleunigungsfunktionen) fand ich die ATI Karten immer besser.

Auf dem Mac ist es sicher noch viel mehr Treiberabhängig, da hier die Treiber nicht so viel getuned und upgedatet werden, wie bei den Win-PCs.

Außerdem wird die ATI nicht so extrem heiß, da die weniger Strom zieht. Damit kann sie leiser gekühlt werden. Die 8600er Gforce macht nen Höllenlärm bei den meisten Kartenherstellern.

naja, also auf windows ist die GF6800Ultra der X800XT in den meisten bereichen überelgen. nachzulesen auf: www.tomshardware.de

doch ist in der windows welt nun schon die X850XT draussen, die der GF6800Ultra wiederum in fast allen bereichn ein wenig überlegen ist.

Wenn ich einen Mac hätte, würde ich mich für die ATI entscheiden, und zwar nur weil ATI nicht zu faul ist um die treiber selbst zu schreiben. den Grafikkartenherstellertreiber >>>>> Apple Treiber