Chipsätze (North-/South-Bridge) mit ohne integrierter Graphikkarte und die Graphikkarten sind doch unterschiedliche Schuhe, oder?

Apple scheint ja die Intel-Chipsätze zu verwenden und die über PCI-xyz (wie auch immer) angeschlossene Graphikkarte betrifft dass dann doch eh nicht, weil die PCI-Spez. ja feststeht!

*KorrekturenIhrSelberMachtBitteDanke*

stand vor tagen auch schon bei golem (oder wars gestern ... )

dieter

1. Apple muß die Chipsätze von Intel verwenden da nur diese den CoreDuo voll unterstützen .

2. Chipsätze mit und ohne Grafik sind das ein und das geleiche nur das die Chipsätze mit Grafik um eben diese Funktion erweiter worden sind , Technik und Aufbau sind aber gleich .

3. Im Grund geht es darum das AMD ja ATI gekauft hat. Das hätte aber dazu führen können das Intel die Liezens für Herstellung von Chipsätzen für Intel Prozesoren nicht mehr erneuert und damti hätte ATI keine weiter entwicklen dürfen. Dieses ist aber nicht so gekomen ( so dumm wie es klingen mag aber damit hat Intel ATI bzw. AMD eine Liezens gegeben Chipssätze geal ob mit oder ohne Grafik für Intel - Prozesoren zu bauen !!) .

Abwarten... amp;

brixner

Sag ich auch: abwarten. Das ist jetzt die Version von ATI, denen natürlich daran gelegen ist, die Sache kleinzureden. Aber wie du schon selber festgestellt hast, wäre es etwas befremdlich, wenn Intel ausgerechnet seinem stärksten Konkurrenten erlauben sollte Chipsätze für Intel-CPUs in Lizenz herzustellen.

Rantanplan: Intel wäre schön blöd, wenn sie Nvidia ein Monopol verschaffen würden. Firmen, die Geld verdienen wollen benehmen sich nicht wie beleidigte Kinder auf dem Schulhof, abgesehen von Apple natürlich

Abgesehen davon geht es auch nicht um "Chipsätze für Intel-CPUs". Es geht um Chipsätze, die Intel entwickelt hat und ATI für ihre ATI-Produkte in Lizenz herstellt. Intel macht noch mehr als nur CPUs.