Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

ATIs Marktanteile brechen ein

Für ATI sind die aktuellen Zahlen nicht rosig. In jeder Produktkategorie hat der Hersteller von Grafikkarten Marktanteile verloren, teils sogar drastisch. Die Übernahem durch AMD habe ATI zu einem direkten Konkurrenten von Intel werden lassen, was zu einem großen Teil dafür verantwortlich sei, so Jon Peddie Research. In den vergangenen Jahren bot ATI Chipsatzlösungen an, die mit Intel-Architekturen kompatibel waren, doch die Übernahme durch AMD habe dies deutlich eingeschränkt. Zwar gibt es die Chipsätze noch, doch greifen die Hersteller viel seltener darauf zurück. Auch normale Grafikkarten von ATI verkauften sich deutlich schlechter. Der Marktanteil brach auf 23 Prozent ein. Nvidia konnte hingegen deutlich zulegen und von ATIs Schwäche profitieren. Bei Grafikkarten für mobile Systeme ist ebenfalls ein deutlicher Schwund zu registrieren. Von den 64 Prozent Marktanteil im zweiten Quartal blieben noch 47 % im dritten Quartal ein. Nvidia legte hingegen von 37 auf 53 Prozent zu.

Weiterführende Links:

Kommentare

WaLn
WaLn06.12.06 13:43
Naja, brauch sich ja niemand drüber wundern.
0
cmaus@mac.com06.12.06 13:46
Eben! Da Macs ja keine AMD-Prozessoren haben (jedenfalls noch nicht!), ist ja wohl klar, dass auch deren Grafikkarten nicht kommen.

(Wo NVIDIA sich ja mit Intel verbünden wird)
0
brixner6631
brixner663106.12.06 13:47
Ich wurde mal sagen da war die Übernahme von AMD nicht so gut wie man geglaubt hat. Immerhin ist jetzt Nvidia Marktfüher mit immerhin 53 % Marktanteil. Mal sehen was für Auswirckung das für Apple hat. Vielleicht bekommen wir dann Macs nur noch mit Nvidia Karten.
0
Jamie79
Jamie7906.12.06 13:51
Ja, ist eigentlich schade, da ATI doch eine Zeitlang recht gute Produkte und eigentlich immer noch bringt, aber momentan fehlt es im Gegensatz zu Nvidia an Innovation. Soweit ich weiss hat ATI noch nicht wie Nvidia in der G80 Serie umprogramierbare Shader. Je nachdem was benoetigt wird, wird ein Teil zum Pixel oder Vertex umgeschichtet, was die Leistung bei gleichem Takt extrem steigert.
Have an eye for the Detail. It's not the technology it is the person behind.
0
halebopp
halebopp06.12.06 13:57
Tja - diese ganze Aufkauferei führt halt nicht immer zur Profitmaximierung.

Appell an alle Manager:
Erst mal versuchen zu denken, bevor die Geldgeilheit mit euch durchgeht.
Wird wohl nix mit maximiertem Shareholder Value.

Aber was red' ich...
Ich verdiene schließlich keine 20 Mio im Jahr,
wie diese Manager, die es so trefflich richten.

Mal gespannt, wie viele Arbeitnehmer bei ATI dran glauben müssen. Aber macht ja nix.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Tomino
Tomino06.12.06 14:04
Also WIR WARTEN !

Auf Auf lieble Apple-techniker!
Mac Pro mit nVidea 9000 Chipsatz (oder halt das was es im Januar gibt 8800?)

(w00t)


>> Wissen bringt neues Unwissen hervor <<
0
Andreas Hofmann06.12.06 14:12
Ich denke die Kundschaft ist einfach extrem verunsichert. Und dann kommt ja noch, dass die Produkte in bald nur noch unter AMD geführt werden sollen. Hallo? Den guten Namen hat man teuer mitgekauft und der ist einiges wert. Schade für Macs, denn die ATI-Mac-Treiber waren immer deutlich besser als die von NVidia, sa dass man von der Leistung auch etwas hatte.
0
chill
chill06.12.06 14:16
erstmal nachdenken, dann lästern: wenn nur noch nvidia als grafikkarten/chiphersteller übrigbleibt können die ihre preise ja so bestimmen wie es denen passt, das ist mit konkurrenz ja nicht sooo einfach. deshalb freut es mich immer wenn ich allen möglichen bereichen starke konkurrenz vorhanden ist.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
SirRichard
SirRichard06.12.06 14:23
In der Linux-Welt ist die Treiberlage genau umgekehrt. Während von nVidia schon sehr lange ein (zwar proprietärer, aber dennoch kostenloser und guter Closed-Source-)X11-Treiber existiert, der auch immer sehr gut supportet wurde, gab es mit ATI immer Kummer.

Dennoch sehe ich es auch so, dass Konkurrenz das Geschäft belohnt, und die Vorstellung nVidia beackert alleine den markt und kann nach Belieben Preise und Support bestimmen, läßt einen schon etwas erschaudern. Traurig, zu was für einer Oligarchie der GraKa-Markt verkommen ist.
0
halebopp
halebopp06.12.06 14:25
@ chill:
Genau das ist es ja. Irgendwelche Blödis kaifen ATI auf, und die sind damit weg vom freien Markt. Der Wettbewerb ist weg, und ATI geht den bach runter.

Ob diese AMD Manager auch rechtzeitig Nvidia Anteile gekauft haben?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
TT030
TT03006.12.06 14:31
halebopp: sehe ich genauso.

Was ich auch schade finde: mangelnde Konkurrenz führt nicht zu Qualität. Mal sehen, wie Nvidia in der nächsten Zeit die Geldhähne bei der Entwicklung drosseln wird...
0
halebopp
halebopp06.12.06 14:53
Also, Leute -
wenn ihr was Geld übrig habt,
am besten Nvidia Anteile kaufen.

Die sollten demnächst abgehen wie 'n Zäpfchen.

Und können auch fett Geld an die Anleger ausschütten, weil die Entwicklungskosten ganz klein gehalten werden können.

Toll!(sick)
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Globox
Globox06.12.06 15:07
Schade!


Die ATI Radeon X1900 ist super!
0
tilootto06.12.06 15:16
"die ihre preise ja so bestimmen wie es denen passt"

wenn sie dann durch mehr gewinn arbeitsplätze schaffen ist mir das wurscht.
0
DJ Base06.12.06 15:41
Was mich generell an den Herstellern von Grafikkarten nervt, ist deren Treiberpolitik. Nutzt man ein anderes System als Windows oder MacOS hat man kaum eine Chance entsprechende Dokumentationen zu aktuellen Karten zum Schreiben von eigenen Treibern zu bekommen.
0
noi$ia06.12.06 17:33
tilootto
falls du etwas verpasst haben solltest: es herrscht der kapitalismus.
wieso entwicklungskosten einsparen und dabei leute einstellen? wohl eher umgekehrt dafür noch dickere dividenden.
am besten kaufst du einfach den deutschland pc.O:-)

mfg, noi$ia
0
Lolipoldie06.12.06 23:55
ich sag nur privat equity:-y
0
Namedrop07.12.06 16:40
Glaubt ihr ernsthaft, dass der MArkt auif einmal keine ATI CHips mehr akzeptiert?

Intel wird gehörigen Druck auf seine Abnehmer ausüben, sollten diese weiterhin ATI Chispaätze verbauen.
Apple wird da einder der ersten sein, die da abspringen, dank Knebelvertrag und CPU´s mit sehr hohen Rabatten von Intel.
Ob man das gut finden sollte könnt ihr selbst entscheiden......
Obwohl seit Intel im Apple im Boot sitzt gehören sie doch offiziell zu den Guten, oder?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.