Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Abo-Modell: Apple mit Musiklabels in Verhandlungen

Wie die New York Post berichtet, soll Apple momentan in Verhandlungen mit den großen Musik-Labels stehen, um ein Musik-Abo-Modell im iTunes Store einzuführen. Gegen eine monatliche Gebühr sollen Kunden hierbei einen unlimitierten Zugriff auf die Musik erhalten. Die Preisvorstellungen sollen zwischen 10 US-Dollar und 15 US-Dollar liegen. Beim Umfang der abrufbaren Musik und deren Verfügbarkeitsdauer sollen sich die Verhandlungsparteien allerdings noch nicht einig sein. Grundsätzlich stehen die Musik-Labels einem Abo-Modell positiv gegenüber und erhoffen sich dadurch einen steigenden Umsatz bei den digitalen Musikverkäufen. Während in den USA die Verkäufe von Alben stiegen, ging der Absatz von Einzelsongs zurück. Dies könnte auch mit den Preiserhöhungen durch die variable Preisgestaltung zusammenhängen, bei der Chart-Titel teurer geworden sind.

Weiterführende Links:

Kommentare

kacheng
kacheng08.10.10 17:16
Macht Sinn für's AppleTV.
0
LudwigMies08.10.10 17:17
Bezieht sich das auf einen reinen Musik-Stream? Weil dann würde ich das auch für 5 Euro nicht haben wollen. Wenn ich die Musik hingegen wie gewohnt auch auf meinem Mac habe und auf das iPad und iPhone übertragen kann, wäre mir das ganze auch durchaus 20 oder 30 Euro wert.

Ein Film- und Serien-Abo wäre mir aber noch lieber.
Nicht mehr auf MacTechNews aktiv!
0
iGod08.10.10 17:17
Das wär so gut. Jeden Monat 15€ zahlen und so viel Musik laden wie man kann
0
Cupertimo08.10.10 17:30
Ich halte ein Musik-Abo für ganz großen Unfug
0
Stefan S.
Stefan S.08.10.10 17:31
iGod Anhören geht dann aber nur solange wie Du dein Abo bezahlt hast.

Nix für mich.
0
Jerschen
Jerschen08.10.10 17:59
Wegen steigender kosten sinkende Nachfrage...
Die Käufer sind so ungerecht.
0
iGod08.10.10 18:01
Stefan S.

Das ist/wäre natürlich blöd, aber wenn man die Musik auf ein iPod zieht und dann? Und es wird bestimmt auch wege geben, diese Musik dann auch auf eine CD zu brennen
Aber das ist so umständlich da kann man ja direkt wieder bei der herkömmlichen Methode bleiben - und die Musik einfach im iTS kaufen.
0
DWeiers08.10.10 18:05
Für Filme und Serien als Streaming fände ich's gut. (Käme auch Klasse mit dem neuen TV). Für Musik wäre es für mich komplett uninteressant. Ich Zahl lieber was mehr, und kauf mir meine Songs. Dann kann ich die hören wann und wo ich will, auch wenn ich das Abo nicht verlängere.
Ich hasse es, wenn einer mitten im Satz
0
Clashwerk
Clashwerk08.10.10 18:15
Wird wohl in Deutschland ein Problem mit der GEMA geben. Deswegen gibt es das Zune-Monatsabo auch erstmal hier nicht.
0
lenn1
lenn108.10.10 18:15
Serien wären klasse!!
0
Kovu
Kovu08.10.10 18:20
Ich finde ein Abo-Modell wenig attraktiv - egal in welcher Form und bei welchen Kosten. Es gibt aber bestimmt den ein oder anderen, der sich dafür begeistern kann.

Ich fände es viel sinniger, wenn man bereits über den iTunes-Store gekaufte Musik jederzeit und von jeder Device aus dem Internet bzw. iTunes Store streamen könnte.
0
Dege
Dege08.10.10 18:52
Gibts doch schon lang von napster oder simfy...
0
PeteramMeter08.10.10 19:20
Ein reines Streamangebot fände ich nicht so interessant, kann ja nicht immer online sein. Hier könnte ausnahmsweise mal Zune ein Vorbild sein.
10.-/Monat für den Steam und 10 Songs. Man könnts auch so sehen: man kauft pro Monat min 10 Songs und kriegt den Stream gratis oben drauf.

Was es auch noch gibt: Man hat die Möglichkeit runterzuladen. Die Downloads kann man jedoch nur nutzen, solange man ein Abo hat. Eine Möglichkeit der langristigen Kundenbindung
0
Clashwerk
Clashwerk08.10.10 19:40
Ich finde das US-Zune Modell auch super. Abo + 10 Songs zum Behalten für nen fairen Preis. Das Modell von Kovu wäre für selbst weniger nützlich, da ich mehr CDs kaufe als bei iTunes. Außerdem könnte man dann auch keine MP3s von Fremdanbietern nutzen und ist komplett an den iTunes Store gebunden.
0
dubtown
dubtown08.10.10 19:41
Ich halte von der Streamerei nichts. Ein Abo könnte unter Umständen Vorteile bringen. Viel mehr finde ich, dass es an der Zeit ist, über unkomprimierte Formate zu sprechen. Im Zeitalter von 16 MBit und mehr machen kleine MP4-Dateien keinen Sinn mehr.
0
Trampa08.10.10 20:04
wat fürn glueck bekomm ich meine lieblingsmusik immer direkt von den künstlern geschenkt...

ich werd aus dem ganzen streamingzeugs nich schlau...das kann doch im prinzip nur für laue mukke sein die es eh nich wert is gespeichert zu werden..quasi die charts hoch und runter..hmm kann man ja dann gleich radio hören.. da kimmt derselbe mist g*
0
Nutriaschädel
Nutriaschädel08.10.10 22:57
Na dann bleibe ich wohl bei
[/code]http://listen.grooveshark.com/[code]
derweil.

0
valcoholic
valcoholic11.10.10 09:55
das wär eine mächtige neuerung.
0
valcoholic
valcoholic11.10.10 10:36
ich korrigiere, wärs doch nicht. hatte das falsch verstanden, dachte man darf die musik dann auch uneingeschränkt behalten. in dem fall wärs mächtig
0
Onkel_vom_Mars
Onkel_vom_Mars11.10.10 11:43
Ich fände so ein Angebot klasse, vorausgesetzt man könnte aus allen Songs, die es gibt, wählen. Wäre ne super Ergänzung zum eigenen Offline-Archiv. Dann könnte man sich sein eigenes Radioprogramm zusammenstellen oder zusammenstellen lassen.

Einziger Nachteil ist, dass man eine permanente Online-Anbindung braucht - zu Hause kein Problem, aber aufgrund der aktuellen "Flatrate"-Handy-Angebote nicht freilufttauglich.

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.