Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe Acrobat 8 einzige Universal-Anwendung der Adobe Creative Suite 2.3

Wie MacNN berichtet, hat Adobe bestätigt, dass Adobe Acrobat 8 als Universal-Version erscheinen und damit sowohl für Intel- als auch PowerPC-Prozessoren optimiert sein wird. Allerdings weist man auch darauf hin, dass Adobe Acrobat 8 die einzige Universal-Anwendung der im November erscheinenden Adobe Creative Suite 2.3 sein wird. Doch in der danach folgenden Creative Suite, die dann auch Dreamweaver enthalten soll, werden alle Anwendungen als Universal-Versionen vorliegen, so Adobe. GoLive fällt dagegen aus der Suite heraus und soll als eigenständiges Produkt weiterentwickelt werden. Weiterhin stell Adobe auch von Macromedia Director eine Universal-Version in Aussicht. Bis dahin sollen alle Adobe- und Macromedia-Anwendungen für den Mac auch unter der Rosetta-Umgebung auf Macs mit Intel-Prozessoren verwendbar sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bernd
Bernd26.09.06 11:01
Wie GoLive fällt raus?
Fand den Editor immer besser als Dreamweaver?
Kann ich zukünftig meine GL Sachen in DW weitermachen?

Und was ist mit Flash und FreeHand?
0
P*mac26.09.06 11:14
goil, Director lebt weiter!
GoLive ist Dreck, schön dass sie das einsehen und den Dreamweaver in die Suite packen
Fehlt nur noch Flash mit Photoshop integration

peace
0
Bernd
Bernd26.09.06 11:17
Das Golive Interface war schon immer geiler als das vom DW! Code ist der gleiche!
0
Moody26.09.06 11:18
Naja denke nicht, dass man so einfach sagen kann, dass GL Dreck ist. Der eine kommt damit sehr gut zurecht und mag DW nicht. DW ist auch nicht so mein Fall, weil manche Dinge viel zu kompliziert sind. Ist aber eben eine Geschmackssache und sollte nicht so pauschalisiert werden.
0
sentinal26.09.06 11:34
hm, also doch ein Update für Freihand, dass ist ja ma nett
0
fallen
fallen26.09.06 11:40
"verwendbar" ist wohl der richtige begriff...
0
jogoto26.09.06 11:50
Entweder die Meldung ist falsch oder die Adobe-Seite. Dort steht nämlich, dass bereits 2.3 DreamWeaver enthält aber auch noch GoLive.
0
qmunity26.09.06 12:01
sentinel:Wo siehst du denn das Update für Freehand? In der Uralt-Meldung?

Ich vermute eher, Freehand wird das Schicksal von Pagemaker erleiden...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad26.09.06 12:08
jogoto: Die Meldung ist ungenau: Schon die CS 2.3 enthält als Zusatz DW.

Dann steht da: "Doch in der danach folgenden Creative Suite..." - gemeint ist also die CS3 - "die dann auch Dreamweaver enthalten soll" - gemeint ist "ebenfalls" - "werden alle Anwendungen als Universal-Versionen vorliegen"

:macosx:
0
typneun26.09.06 12:36
golive und dreamweaver sollten doch eigentlich eh nur für die datei- und linkverwaltung dienen, oder? seit css sich durchsetzt, arbeite ich eh meist im quelltext...
0
WaLn
WaLn26.09.06 12:43
Mann, ich wollte mir für die Schule die Schülerversion von Dreamweaver, Flash und co. kaufen, aber erst als Universal Binary. Ich hoffe die beeilen sich mal amp;
0
staldi26.09.06 12:48
WaLn

Da kannst du dein Geld bis Frühling 2007 sparen, denn auf diesen Zeitpunkt wurde das Paket als UB angekündigt.
0
SK8T26.09.06 13:54
Frechheit
0
iBook.Fan
iBook.Fan26.09.06 14:50
"golive und dreamweaver sollten doch eigentlich eh nur für die datei- und linkverwaltung dienen, oder? seit css sich durchsetzt, arbeite ich eh meist im quelltext..."

ja und? ich hab schon seit ewigkeiten nix anderes als die codeansicht im dreamweaver gesehn ich mag die codevervollständigung einfach den "Entwurf" und "Teilen" Button dürfen die meinetwegen gerne raus nehmen... brauch ich nicht
0
Franz-Peter26.09.06 15:46
Bleibt zu hoffen, dass in Acrobat 8 endlich die Fehler beseitigt werden, die die Mac-Version schon von Anfang an mit sich rumschleppt. Bisher funktionierte Acrobat mit den wenigsten Scannern und war auch nicht in der Lage deutsche Umlaute per OCR zu erkennen.
Abgesehen von Photoshop sind die übrigen Produkte von Adobe nicht besonders gut, weder Illustrator, noch Indesign oder gar Acrobat.

Macromedia Freehand wird wahrscheinlich aus dem Produktkatalog von Adobe rausfallen. Die bringen es noch nicht einmal fertig die gröbsten Fehler aus Freehand zu entfernen oder Adobe will es einfach nicht, so nach dem Motto: Wir haben die Firma gekauft, deren Produktpalette teilliquidiert und nun sind wir Marktführer.

Da es keine Konkurrenz mehr gibt (Corel hat sich aus dem Mac-Markt verabschiedet, Macromedia wurde von Adobe aufgekauft) ist Adobe inzwischen Monopolist und verhält sich auch so.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam26.09.06 17:03
Franz-Peter

Indesign nicht besonders gut?

Lach, du Ahnungsloser solltest dich mit deinen Kritiken besser etwas zurückhalten...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.