Allein für StampIt Web wünsche ich mir eine Universal Binary Version von Adobe Acrobat Reader. Ist da eigentlich was angekündigt ?!?!

wer will das wissen???

auf meinem pc läuft noch die 4.05 und das ist gut so. wer braucht schon einen reader, der so groß und langsam ist wie ein officepaket aus redmond?

auf meinem mac kann ich pdf-dateien eh betrachten, acrobat reader brauche ich nicht. ab in die mülltonne damit!

die frage bezog sich auf den artikel, nicht auf den vordrängler beim posten!

menschmeier
Es geht hier nicht um den Reader!

Da sieht man doch schön, das es bei Adobe nur um´s Geld. Acrobat Pro ist UB, aber der relativ schlanke Reader läuft weiterhin unter Rosettenbrand. Wahrscheinlich dauert´s noch ein wenig mit dem Reader, damit sich frustrierte Intel-Mac-User die Teuro-Version kaufen.

menschmeier
Vorschau ist als PDF-Betrachter für Druck-Erzeugnisse völlig unbrauchbar.

Andrej
"Da sieht man doch schön, das es bei Adobe nur um´s Geld"

Naja, was erwartest du? Adobe ist nicht die Heilsarmee, natürlich geht es um's Geld. Und ich bin auch der Meinung dass Vorschau ohnehin (für die meisten PDF-Ansprüche) deutlich besser ist, das weiss Adobe auch. Wegen ein paar Stamp-It Kunden werden die den Reader doch nicht priorisieren. Und Leute, die Druck-Erzeugnisse betrachten wollen, haben doch eh Acrobat Pro, oder nicht?

Allerdings ...groß,langsam und ganz schön teuer ...

Mendel Kucharzeck:
Hier geht es auch um den Reader. 99% der User nutzen den Reader, der zeitgleich zugehörig veröffentlicht wird. Abegesehen davon ist er auch im Acrobat-Paket enthalten.

Für 99% der User würde ein PDF-Druckertreiber und ein kleiner schneller Reader genügen. Auf das riesige langsame und sauteure Adobe-Produkt könnte fast alle verzichten!

OK, wo kann ich die Demoversion laden???

Kann das Teil mittlerweile unter OS X und mit Word verlinkte Inhaltsverzeichnisse erzeugen?

menschmeier:
Schon mal was von einem Tätigkeitsfeld namens Druckvorstufe gehört???
Überdruckendarstellung, PDF/X, Farbkovertierung, Preflight jetzt mit Korrekturfunktionen, ...

Acrobat Professional ist ein Programm für Profis in der Druckbranche und PDF das Format für Datenweitergabe!

Nicht nur von den eigenen Bedürfnissen ausgehend eine Meinung bilden ...

Vicelow_SSC

Mit dem Reader macht Adobe so direkt ja auch kein Geld und es gehört sich einfach, dieses Produkt so schnell wie möglich auf Intel-Macs nativ lauffähig zu machen, Preview hin oder her.

Mit Acrobat Pro ohne Reader beweisen sie, dass es nicht um Aufwand und Machbarkeit geht sondern um Geld, und wenn eine CS3 dieses Jahr geplant gewesen wäre, dann hätten wir die auch schon als UB. MIt Code Warrrior zu xCode sind schon ganz andere längst fertig geworden.

Moin,

wer mit Acrobat Pro nur statische PDFs erstellt, wird wohl ewig frustriert sein.

Ich erstelle mit Acrobat Pro geschäftlich ausfüllbare und validierende PDFs. Wer möchte bei einem Unternehmen denn gerne online ein Formular aufrufen, das nicht ausfüllbar ist? Für mich eine Zumutung.

Somit ist für mich die Veröffentlichung von Acrobat Pro 8 als UB wichtig, da meine Produktivität erhöht wird.

Bye,

Termi

Danke Uffe, für den Kommentar an Menschmeier. Das ist ja genau der Punkt, die 99%, die drauf verzichten können, kaufen das teure Adobe Produkt ja nicht. DESWEGEN ist es ja auch teuer (Marktwirtschaft, remember?). Die 1% Profis brauchen aber all das, was es kann und rund is der Kreis.

hat sich jemand mal das CONNECT angesehen? wow! wer weiß, was sie damit noch so alles anstellen werden...

Hallo.

Eigens für diesen Kommentar habe ich mich jetzt erstmal bei MacTechNews angemeldet…

Ich wollte mir gerade mal (erwartungsfroh) die Testversion vom Acro-8 runterladen.
Doch ich musste feststellen, dass es derzeit bei Adobe mal wieder nur für eine Windoof Test-Version reicht.

Ich muss ganz ehrlich sagen, so langsam nervt mich dieser Laden. Es wird Zeit, dass sich wirklich alternativen auf dem Markt entwickeln - richtig auch zu Photoshop.
Was hat Adobe wirklich in den letzten Jahren geleistet, außer das sie ständig irgendwelche Sachen aufkaufen und dann sterben lassen.
Angefangen von PageMaker über FrameMaker zum TypeManager und diverse andere Sachen, die erst gar nicht vernünftig angepasst wurden.

Ich meine da sitzen doch Leute, die nicht erst seit gestern am und für den Mac programmieren. Warum leistet sich dieser Krakenkonzern solche Aussetzer?
Ich finde, dass das schon eine bodenlose Unverschämtheit ist, mit welcher Arroganz dort gewerkelt wird.



Wenn es sich bei Adobe um ein Unternehmen mit fünf Mitarbeitern handeln würde, könnte man das ja noch nachvollziehen. So, aber nicht!http://www.mactechnews.de/vote_news_comment.php?id=14886#smileyinsert


Ich meine sie verkaufen eine neue Software und besetzen diesen mit solchen Begrifflichkeiten, wie toll jetzt die Zusammenarbeit in den Unternehmen dieser Welt funktionieren wird.
Vielleicht sollten sie diese Software selbst mal einsetzen, dann käme hinterher vielleicht auch zeitgleich für alle Kunden ein gescheites Ergebnis raus.
Oder nutzt Adobe etwa ihre Software selber - nur funktioniert die gar nicht so gut, wie hinaus posaunt??!?

Wie dem auch sei - ich finde es jedenfalls erbärmlich und überhaupt nicht professionell.

Und ich hoffe, dass die "Profi"-Anwender sich nicht zu abhängig von Adobe mache, was daraus passieren kann wissen wir ja zur genüge.


Beste Grüße,
Appletiser.