Naja, so vage auch wieder nicht.... Schon im März sagte Bruze Chizen in diesem Forbes-Interview:

das die CS 3 im zweiten Quartal 2007 kommt. Also von April bis Juni.

Da nimmt der Analyst halt (fast) die goldene Mitte, bisschen früher für den Neuigkeitsfaktor, was ja irgendwo nicht gerade unwahrscheinlich ist und das Risiko arg daneben zu liegen ist auch gering.

kaum beherrscht man eine version, schon kommt die nächste.......

Beherrscht IRGENDWER wirklich PhotoShop? Ich glaube nicht

Ich hab heute das erste Mal mit PhotoShop in der Schule gearbeitet.
Das kann niemand beherrschen.
Ich benutze seit einem guten Jahr Gimp und im gegensatz zu PS ist Gimp mega leicht, kostenlos und hat teilweise bessere funktionen, wie PS (ich rede vor allem vom Unstable-Zweig bzw. der bald kommenden 2.4er version!

Finde ich schon sehr unverschämt treue Kunden 1½ Jahre auf eine Optimierung warten zu lassen. Eine echte Schweinerei. Eine auslaufende Beta-Version wäre das absolute Minimum. Eigentlich wäre ein Update zum Anpassungspreis wie es Apple gemacht hat angesagt. Allerdings fand ich das von Apple schon kacken dreist. Die verdienen an den Macs genug.

malique, @@Rahmenlos

Nun mal langsam mit den Pferden.

Es gibt einen ganzen Haufen Leute die Photoshop beherrschen. Besucht Workshops, besorgt euch gute Literatur (z.B. Doc Baumann, Katrin Eismann) aber vor allem: Damit arbeiten, arbeiten, arbeiten.

Ich halte Photoshop für eines der besten Programme, die je für einen Arbeitsplatzrechner geschrieben wurden. Das soll nun nicht heißen, dass ich mich nicht darüber freue, dass es im Rahmen der Umstellung auf Xcode (Universal Binary) die PS Codebasis überarbeitet werden muss...

Mit Verlaub, ich wage zu behaupten das ich Photoshop beherrsche und zwar zu 99,99%. Ich arbeite damit seit Version 1.5 und unterrichte auch PS für Fortgeschrittene.

So schwer ist das wirklich nicht, da gibt's ganz andere Software wie z. B. 3DS-Max, Maya etc.

Dr. Seltsam

Den Code von Quark hat man schon auf alten frühägyptischen Hieroglyphen gefunden und trotzdem ist das schon UB. Adobe will mit dem nächsten Update ordentlich abräumen, mehr nicht.

Photoshop beherrschen heisst nach meiner Auffassung, alle Funktionen, die (realistisch betrachtet) der eigenen produktiven Arbeit dienen können, zu kennen und deren Funktionsweise zu verstehen. Alles darüber hinausgehende ist meistens nur "nice to have".

Gutes Basiswissen vorausgesetzt, ändert sich mit _einem_ Versionssprung im Allgemeinen nicht viel - ein oder zwei neue Funktionen kommen meistens dazu, ein paar Tools werden im Funktionsumfang erweitert, ohne dass man gleich vor den Kopf geschlagen wird.
Etwas happiger könnte es natürlich werden, wenn man von PS 6 oder 7 auf die CS3 umsteigt.

Für sowas ist eine Napp-Mitgliedschaft beispielsweise nicht verkehrt - die Sonderausgaben bei neuen Versionen sind goldwert! Auf das Wesentliche reduziert, aber das vergleichsweise ausführlich.
Mit Doc Baumann kann man in aller Regel auch rechnen!

Die typischen 39,95-€-Schinken bei neuen Versionen sind hingegen meiner Meinung nach eher kontraproduktiv: sie behandeln meistens das ganze Programm, wodurch die Suche nach den Änderungen erheblich erschwert wird

Freue mich auf die (Universal) CS3, stets in der Hoffnung, dass die Funktion "für Web speichern" dann endlich mehr RAM zugewiesen bekommt... und genau DIE Farben darstellt, auf deren Basis man vorher in PS gearbeitet hat.
Wenn die Healing Brushes sich bei Übergängen zu hartten Kanten noch etwas schlauer verhalten - umso besser (spart Zeit beim Maskieren)

Andrej
Quark hat die Umstellung seiner frühägyptischen Software auf OS X auch soviel Zeit gekostet, dass sie einen guten Teil ihrer Userschaft verloren haben.
Ich denke Quark einen großen Teil der Arbeit, die Adobe jetzt noch vor sich hat, schon damals erledigt (erledigen müssen).

So ein Wechsel steht und fällt doch mit den Tools und Compilern, die man für ein Projekt verwendet hat. Ich möchte mir jedenfalls kein Urteil über die Schwierigkeiten eines Zwangsumstiegs auf Xcode bei so einem Softwaremonster wie Photoshop erlauben.

Andrej:

Ich habe hin und wieder das Vergnügen, mich mit den Kollegen von Adobe zu unterhalten: Die Sache ist *nicht* trivial. Die sollen sich lieber Zeit lassen und die Sache richtig machen, halbgares Zeug (Betas) braucht in der Produktion niemand - gibt schon viel zu viel unreife Software...

:macosx:

tja,

dann muß ich mein Vorhaben, »Macbook Pro mit CS3« zusammen zu kaufen wohl in die Tonne kippen... also erst mal das Macbook Pro und CS2 auf Rosetta amp;

FaulerBeamter

Wenn man unter "Proof einrichten" "Monitor-RGB" ausgewählt hat erlebt man auch keine bösen Überraschungen im "Web speichern" Dialog

Zu PS:

Ich arbeite damit schhon seit Version 2.5 und denke das ich es schon beherrsche Man sollte die Grundtechniken verstehen und sich eigene Workflows ausdenken - nicht immer auf Filter zurückgreifen, vieles geht auch mit geschickter verknüpfung von anderen Funktionen und ist manchmal auch flexibler (Einstellungsebenen )

Ein gewaltiger Sprung war damals übrigens als Version 3.0 erschien: Die Ebenen wurden damit eingeführt!

Sorry, aber der IntelMac ist ja nicht vom Himmel gefallen. Und Bruce Chizm hat mit Steve Jobs damals auf der Bphne gestanden und groß getönt, Adobe werden die ersten sein, die alle Applikationen nativ vorliegen haben.

Hochmut kommt oft vor dem Fall, oder?

Bis auf MS und Adobe liegt fats alles nativ vor. Selbst Quark war ein Jahr vor Adobe damit fertig. Erstaunlich.

Alle Hersteller (selbst Quark) bieten das Update auf "nativ Intel" kostenlos an. Ausser, hm, Adobe?

Kann es sein, dass Adobe ihren Schwerpuntk geändert hat? PDF für Industrie- und Regierungsworkflows statt Druckvorstufe und Designer? Welche Optionen von Acrobat 8 sind nochmal für Windows erhältlich? Und welche (eine!) für Mac? Hm.

Seltsame Entwicklung.

qmunity
"We think this is a really smart move on Apple’s part and plan to create future versions of our Creative Suite for Macintosh that support both PowerPC and Intel processors”

Nun ja, auch das hat Mr Chizen gesagt...

Sitox:
Auch Adobe-Aktien?

Nicht vergessen, Chizen hat auch noch gesagt:
"Adobe will be first with a complete line of Universal applications"