Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe GoLive wird eingestellt

Adobe gab heute bekannt, man werde die Webdesignsoftware GoLive, die seit 1999 das Aushängeschild Adobes im Web gewesen ist, nicht mehr weiterentwickeln oder verkaufen. GoLive, das man nach Aufkauf der deutschen Firma GoLive Systems aus deren Produkt Cyberstudio zimmerte, sah sich seit 2005 immer stärker direkter Konkurrenz aus eigenem Hause ausgesetzt: mit der Akquisition von Macromedia kam Dreamweaver mit in die Produktpalette.

Dreamweaver findet sich als "Dreamweaver CS3" inzwischen als Hauptbestandteil in der Creative Suite wieder, GoLive wurde nur noch außerhalb der Suite in Version 9 angeboten. Da man zwei weitgehend gleiche Produkte für denselben Markt besitze, musste, so ein Firmensprecher von Adobe, eine Entscheidung getroffen werden: man habe sich auf das bessere Produkt geeinigt und werde bisherigen GoLive-Kunden ein 200-$-Crossgrade anbieten. Dreamweaver biete Webentwicklern gerade im Bereich des dynamischen Publishing eklatante Vorteile: AJAX, CSS Starter Points und andere seien für GoLive-Kunden vorher schon Gründe gewesen, zu Dreamweaver zu greifen. Deshalb sei der Schritt, den man jetzt vollziehe, nur logisch.

Weiterführende Links:

Kommentare

klick28.04.08 08:45
sehr gut.
0
makelpalmesverdauung28.04.08 08:46
Warum?
0
Tekl28.04.08 08:57
Adobe gibt also zu, das GoLive schlechter als Dreamweaver war/ist. Ein Tritt in den Anus aller, die Adobe damals geglaubt haben und statt Dreamweaver auf GoLive gesetzt haben.
0
MacTobi
MacTobi28.04.08 09:05
Nun, schade eigentlich...

Ich hatte seiner Zeit auf GoLive die ersten Schritte, um Webseiten selbst zu erstellen, erlernt.

Vielleicht sollte es für jeden gut sein, sich nicht nur auf ein Produkt zu beschränken.
Das erweitert eventuell auch die Sichtweisen...
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
scampy_joe28.04.08 09:07
Tja, bei Freehand haben sies andersrum gemacht. Freehand hab ich noch gelernt, wenig später wurde es nach der Übernahme von Macromedia eingestellt, zugunsten von Illustrator.
0
evilalex
evilalex28.04.08 09:16
Jippi! Da kam eh nix gescheites bei raus...
0
locoFlo28.04.08 09:19
Eklatante Vorteile? Gibt es so etwas?
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Sitox
Sitox28.04.08 09:19
Ätzend ... zumal überhaupt keine Konkurrenz in Sicht ist, zumindest auf dem Mac. Mit Illustrator und Dreamweaver konnte ich mich bis heute nicht recht anfreunden.
0
Pixelmeister28.04.08 09:37
Ich fang GoLive ein super Programm – früher. Seit der Macromedia-Übernahme hat Adobe ohnehin fast nix mehr dran gemacht und so kam das Programm gegenüber seinem Konkurrenten ohnehin ins Hintertreffen, falls es nicht vorher schon so war. Von daher ist die jetzige Entwicklung ein logischer Schritt (in Richtung Marktbereinigung).

Was mich allerdings wundert, ist, dass das US-Kartellamt sich für solche Sachen nicht mehr interessiert. Früher mussten bei Übernahmen von Firmen konkurrierende Produkte ausgelagert/verkauft werden. So musste bei der Aldus-Übernahme '94 durch Adobe (wegen Pagemaker) Freehand an den Entwickler Altsys zurückgegeben werden (Illustrator-Kollision) und ist somit (durch Firmen-Kauf) an Macromedia gefallen. Warum heute so etwas nicht verhindert wird, ist mir schleierhaft.
0
Pixelmeister28.04.08 09:42
Edit: Mit meinem letzten Satz frage ich mich, warum das Einstellen von Programmen nicht verhindert wird (und nicht: das Auslagern). Ist etwas missverständlich.

(und anfangen sollte der Text natürlich mit: Ich fand GoLive ...)
0
wuehlibae
wuehlibae28.04.08 09:45
Adobe ist arrogant. Die Kosten des Umstiegs sind vor allem die, dass man umgeschult werden muss, Workflow umstellen muss, neues Know How aufbauen muss. Und der Umstieg selbst muss an Adobe zusätzlich bezahlt werden, das ist ein Witz: die müssten MIR was zahlen für den Vertrauensbruch!
0
clonyphone28.04.08 10:04
also nach anfänglicher skepsis fand ich den schritt
von freehand zu illustrator gut und sinnvoll.

den schritt von golive nach dreamweaver fand ich
nicht gut, dreamweaver ist für mich was benutzerfreundlichkeit angeht echt ein graus.

ich bleib erstmal noch bei golive cs2
0
halebopp
halebopp28.04.08 10:34
Pixelmeister:
"...So musste bei der Aldus-Übernahme '94 durch Adobe (wegen Pagemaker) Freehand an den Entwickler Altsys zurückgegeben werden..."

In der Tat - FreeHand musste damals an Altsys zurückgegeben werden, weil Adobe schon den Illustrator, und damit ein konkurrierendes Produkt besaß.
Aber Adobe musste es nur deshalb zurückgeben, weil Altsys sich diese Situation in Verträgen mit Aldus vorbehalten hatte - das heisst sie hatten entsprechende Vereinbarungen mit Aldus, die es wohl in diesem Fall nicht gibt.

Ich finde es auch ziemlich schade, dass ein Marktbeherrscher die Konkurrenz so nach und nach wegkauft und dann alles, was er nicht mehr braucht, einstampft. Das trägt sicher nicht zur Vielfalt es Angebots bei und kann daher nicht im Interesse der Kunden (uns) sein.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Brockenhauser28.04.08 11:15
Tekl

Seh ich genau so!
0
macmanpb
macmanpb28.04.08 12:48
Wer braucht denn schon so einen WYSIWG-Schrott
0
Pixelmeister28.04.08 13:41
@ halebopp: Bist du dir da sicher? Ich meine mich genau erinnern zu können, dass es eine Vorgabe durch die Kartellbehörde (Anti-Trust) war, die Adobe veranlasste, Freehand damals herauszugeben. hast du einen Link zu deiner Info?
0
Timm
Timm28.04.08 13:54
Naja, finde ich weniger schlimm, GoLive war sowieso Schrott und genauso weniger zu gebrauchen wie jede anderen WYSIWYG Webentwicklungssoftware.
0
halebopp
halebopp28.04.08 14:55
Habe aktuell keinen Link dafür, Pixelmeister.
Aber ich hatte damals (und habe noch) einen NeXT,
und da hatte Altsys ein e FreeHand-Variante namens "Virtuoso" für herausgebracht. Alles, was damit im Zusammenhang stand, habe ich damals sorgfältig verfolgt. Und so war es wohl.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
halebopp
halebopp28.04.08 14:57
Hier doch noch ein link:

http://en.wikipedia.org/wiki/Altsys
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
klick28.04.08 15:07
@makelpalmesverdauung:

war nur nen scherz. mir egal für welche umgebung sich die leute entscheiden. ich werde das hier vermissen: http://www.google.de/search?hl=de&q=welcome+to+golive&btnG=Google-Suche&meta=



0
klick28.04.08 15:07
sorry. das hier:

http://tinyurl.com/49uze5
0
klick28.04.08 15:09
weden links nicht mehr automatisch klickbar gemacht?

das hier.
0
idolum@mac28.04.08 19:15
NEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIN

Erst ist ab heute mein iMac veraltet, und dann darf ich auch noch sowas lesen. Ich will den blöden Dreamweaver nicht.
0
normalgewicht29.04.08 01:36
Endlich!
0
Franz-Peter06.05.08 11:35
Hat schon mal jemand nachgeschaut, wie teuer dieses Crossgrade wirklich ist? Im Online-Shop von Adobe (US-Shop) kostet es tatsächlich 199 US$. Im deutschen Store reden wir über fast 300 Euro, macht ungefähr 466 Dollar. Das soll doch wohl ein Witz sein!!!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.