Von Beginn an ein katastrophales Werkzeug für Designer. Die Menge an Bugs oder umständlichen Werkzeugen ist bis heute nicht zu toppen. Freehand war das wirklich wahre Werkzeug für versierte Designer. Was in Freehand mit 2-3 Klicks zu machen ist, benötigt in Illustrator unzählige Klicks und Suchwanderungen durch 3 Menüs und 5 Paletten mehr! Ich kenne beide Programme sehr gut und raufe mir jedesmal die Haare wenn ich Illustrator benutzen muss. Wie Illustrator zu dem Ruf des Standardwerkzeugs für Designer kam, ist mir ein Rätsel. Aber eine Firma wie Adobe, ohne Konkurrenz, kann solche Bezeichnungen ja auch ganz einfach selbst in die Welt setzen.

Man muss sich nur an Illustrator gewöhnen, dann klappt das auch alles. Ich bekomm immer wieder graue Haare, wenn ich mal wieder ne alte Freehand-Datei am alten Rechner öffne und mich dann mit FH rumschlagen muss.

Illustrator ist genauso genial wie PageMaker. Daran konnte man sich auch gewöhnen. Besonders erwähnenswert sind bei Illsutrator bis heute die Möglichkeit, Weiß auf überdrucken zu stellen, die Silbentrennung samt der gesamten Schrifthandhabung mit Flächen-und Punkttext und natürlich das optimale einfache "Innen Einfügen" - nicht zu vergessen, die Ebenenverwaltung, bei der kleine Quadrate verschoben werden können und das Feature, dass nach einmaligen Gruppieren alle Ebenenzuordnungen nicht mehr nerven, weil nicht mehr vorhanden. Ach und die Benennung von 4c-Farben, ein Klick und nichts passiert. Aber das Beste: In InDesign kann Adobe (fast) das alles. Happy Birthday.

Von Beginn an ein geniales Werkzeug für Designer. Die Menge an Funktionen und genialen Werkzeugen konnte bis heute kein anderes Tool erreichen. Freehand war immer nur das B-Werkzeug für versierte Designer. Was in Illustrator mit 2-3 Klicks zu machen ist, benötigt in Freehand unzählige Klicks und Suchwanderungen durch 3 Menüs und 5 Paletten mehr! Ich kenne beide Programme sehr gut und habe mir jedesmal die Haare gerauft, wenn ich Freehand benutzen musste. Wie Freehand für andere Designer zum Standardwerkzeug werden konnte, ist mir ein Rätsel. Allerdings kann sich leider jetzt eine Firma wie Adobe – ohne nennenswerte Konkurrenz – die Bezeichnung Standardwerkzeug ganz einfach selbst in die Welt setzen.

Freehand konnte tatsächlich viele Sachen, die Illustrator lange nicht konnte. Allein der Umgang mit Text war lange Jahre besser. Solange man nicht in die PostScript-Ausgabe musste, war Freehand für viele Sachen das bessere Werkzeug. Die Einführung von PostScript und den daraus folgenden Technologien ist IMHO die wahre Pioniertat von Adobe.

Jep, die erste Wahl war schon immer Illustrator.
Hat man das Programm einmal begriffen, war und ist alles ein Kinderspiel.
Aldus/Macromedia Freehand war in meinen Augen eher eine Spielerei – ganz nett, aber kein Vergleich zu Illustrator.

pava35Das verstehe ich nicht. Welche Probleme gab/gibt es bei Freehand mit PostScript?

Vielleicht meint er damit die Schwierigkeiten, ein sauberes PDF aus Freehand zu bekommen…

Schwierigkeiten, ein sauberes PDF aus Freehand zu bekommen, hatte ich nie.

ilig

Du hast ja auch nie Ärger mit Quark...

Dann hattest du offensichtlich bisher Glück, die Foren sind voll mit Freehand PDF Problemen.

hakken
Probleme hatte ich seit PageMaker schon mit allen Mac-Programmen.

breaker
Seit Druckereien PDF verarbeiten, habe ich mich lediglich mit meinen Druckereien bzw. mit denen meiner Kunden besprochen. In der Regel bekamm ich entsprechende PDF-Einstellungsdateien und alles war – meisten – gut. Gerade in den PDF-Anfangszeiten gab es – auch bei Druckerei – immer mal wieder Probleme. Solche Probleme hatten aber auch Anwender von Illustrator etc.

Auch Belichtungsstudios – lange Zeit gab es in Berlin nur eins – hatten damals häufig Probleme. Alle mussten erst Erfahrungen sammeln. Die Druckereien haben mit dem Kopf geschüttel, wenn ich mit fertigen Offsetfilmen ankam. Häufiger Kommentar:»Dafür übernehmen wir aber keine Verantwortung«. So war das zu Zeiten des DTP-Anfangs halt. Alle, die sich auf die neue Technik einließen, mussten Lehrgeld zahlen.

PS. Das Lehrgeld zahlen hat sich aber auch gelohnt.

Illustrator ist bis heute eine einzige Katastrophe und nur mit Extensions wie z.B. von AstuteGraphics eeeeeinigermassen flüssig zu bedienen. Ob das Interface jetzt Hellgrau oder bis ganz dunkel einstellbar ist ändert nichts an dem absolut bescheuerten Workflow aus den 80ern.
Ich könnt ein Buch darüber schreiben, was alles total behindert gelöst oder bis heute immer noch nicht implementiert worden ist. Die Hölle.
Adobe bringt es ja noch nicht einmal fertig, eine einheitliche Bedienung (Tools, Werkzeuge, Shortcuts, etc…) zwischen den eigenen Apps herzustellen – eigentlich sollte das mal DAS Killerfeature für die Suite sein.
Also Adobe: 5 von 5 Tomaten für den Geburtstag, ihr Penner!

Adobe hat wohlweislich die Kommentarfunktion zu seinen «Geburtstagsfilmchen» auf Youtube unterdrückt. Thja, kritikfähig war Adobe halt noch nie.