Keine Updates für CS2-Suite amp;

ja damit die kunden die produkte aktualisieren um so noch mehr geld einzustreichen
war doch genauso mit den UB..

Die sind aber ganz schön dreist.

Adobe lässt sich aber an keiner Stelle aus welchen Teil von Acrobat Pro die Inkompatibilität betrifft?

Leute, was habt Ihr denn erwartet? Die CS 2 ist fast drei Jahre alt, für so alten Code rührt Adobe keinen Finger mehr.

Tja, da hilft nur: Projekte haben, Geld verdienen, Abschreibungen vornehmen, Rücklagen bilden, Updates kaufen.

O:-):macosx:

Von den Systemumstellungen profitieren viele Firmen gerne, nicht nur Adobe. Ich erinnere mich noch gut daran das ich 20 US Dollar für das Update von Captain FTP hinlegen sollte damit es unter 10.4 wieder läuft. Zwar sind 20 Dollar nicht die Welt, aber das zieht sich dann ja konsequent über viele Anwendungen weiter durch so das ein Update vom System nicht nur das OS X kostet, sondern auch noch ein paar hunderter oder gar tausender damit man mit seinen gewohnten Programmen weiter arbeiten kann.

das ist schlimmer als beim Umstieg auf Intel Maschinen. Dort laufen die die alten Versionen ja. In Agenturen werden massig CS2 und CS auf Intels eingesetzt, es spricht auch nichts dagegegen. Aber wenn man für 10.5 zwingend auf CS3 aktualisieren muss ist das echt übel. Wenn also neue Rechner angeschafft werden, die dann unter 10.5 laufen, muss man auch neue Adobe-Software kaufen, falls man sie noch nicht hat. Nix da mit Rosetta. Ganz großer Mist.

OK. Statt zu spekulieren: könnte diejenigen, die bereits 10.5 testen bitte hier berichten, wie sich CS2 und CS Programme unter Leopard verhalten? Was geht, was geht nicht? Wie sieht es speziell mit Photoshop, Indesign und Acrobat aus?

passt zwar nicht zum Thema aber trotzdem interessant:

bimden: Konnte mit einer CS2 auf einem MacBook samt 10.5 noch keine Probleme feststellen. Weitere Tests folgen...

bimden: Acrobat läuft anscheinend nur in der Version 8.1.2, die im Januar erscheinen soll, auf Leopard. Acrobat läuft ja auch erst ab 8.0 auf Intel-Macs.

Ich frag mich langsam, wieso ich eigentlich Geld dafür ausgegeben habe... Immerhin läuft nicht erst (die dann wieder kostenpflichtige) Version 9.0 auf Leopard.

Adobe ist leider Monopolist in einigen Bereichen (nicht zuletzt dank der properitären Dateiformate wie PSD).

Hannes: was läuft denn bei Acrobat bzw was macht Probleme. Funktionieren Destiller und Signieren im Acrobat?

Funktioniert Illustrator CS auf dem leoparden?(?) Weil das Illu CS3 sehr verbugt ist!

Das ist pures FUD!



"Likely to encounter issues for which there is
no resolution."

Übersetzung: Wir haben keine Ahnung, aber kauft mal unsere Updates bitte.

Also InDesign CS2 konnte ich gestern problemlos starten auf X.5. Also mal keine Panik hier verbreiten, MTN

Wie? Was??? CS2 läuft nicht unter 10.5??? Ich glaub Adobe hat sie nicht alle! amp; Ich kauf doch nicht wegen nem Systemupdate nachdem ich vor nicht mal einem Jahr CS2 gekauft habe die nächste Version.

Das kann doch wohl nicht stimmen!

CS2 wird offiziell nicht unterstützt, ähnlich wie FreeHand. Es gibt also keinen Support und so, aber laufen tut die. Mendel hat sich hier was unglücklich ausgedrückt.

Adobe wird immer heftiger und arroganter. Hoffe, das kommt mal auf sie zurück ...

Finde es auch eine Frechheit was sich Adobe da leistet mit der fehlenden CS2-Unterstützung...

dafür stampft Adobe viele Programme aus dem Boden, die nur wenige brauchen können.

Anindo,

schön, dass Du Deine Programme starten kannst. Den meisten reicht ein Start nicht, die wollen damit arbeiten.

__

Fragen wie "Leute, was habt ihr denn erwartet..." oder "Das war doch von vornherein klar..." oder das wusste doch jeder/hätte jeder wissen müssen..." sind einfach nur dumm. Der Teufel liegt im Detail - über vieles, was erheblich einen Workflow einschränkt/einschränken kann, wird überhaupt nicht geredet.

Die Bugs in Photoshop CS3 wurden seit einem Vierteljahr nicht behoben. Illustrator wird wohl noch 4 volle "Upgrades" brauchen, um überhaupt benutzbar zu sein. Schön, Acrobat Pro wird in einem Vierteljahr auch unter Leo funktionieren. Ganz großes Kino.

also wer hier über adobe klagt, der möge sich an die nettigkeiten von quark in den letzten 15 jahren erinnern. oder habt ihr davon gehört, dass die version 6 noch weitergepflegt wird?

oloool

Was ist dir denn über die Leber gelaufen? Leopard gibt es seit gestern und Erfahrungsberichte dementsprechend rar. Würde CS2 nicht laufen, hätte man trotzdem davon gehört und müsste nicht auf MTN-News warten.

Außerdem hat sich mit Leopard nicht so viel geändert und Programme, die nicht auf Hardware zugreifen, haben sehr gute Chancen so weiterzulaufen wie bisher, wenn sie mal gestartet sind.

@Anindo

Mit Leopard hat sich sehr wohl sehr viel geändert. Hinter der Oberfläche hat sich so viel geändert wie noch nie.

Anindo,

mir ist nix über die Leber gelaufen. Mir ist nur nicht klar, warum bekannte Fehler von Adobe nicht korrigiert werden. Die Adobe-Software ist nicht gerade eine 20$-Shareware... Eigenartig, dass es bei meinen Shareware-Anbietern durch die Bank besser klappt mit Updates als mit Adobe.

Vielleicht pisst mich inzwischen schon das Adobe-Logo neben der News an.

Adobe wird sich wahrscheinlich der Windows Welt mehr zugehörig fühlen als der Apple Welt und sich von letzter verabschieden.

Wolfgang Ante
Sehe ich genauso.. besonders die Meldung die Adobe vor einiger Zeit raushaute, dass sie ihre Produkte erstmal als "nicht Leopard kompatibel" bezeichnen roch schon sehr FUDig... Adobe hat wohl mehr Angst vor Apple als Universal, nur hat Adobe das Problem, dass sie echte Konkurrenz haben und nicht so geistig eingeschränkt sind wie grosse Teile der MI.

Also Photoshop CS2 läuft bei mir bisher ein-wand-frei auf einem MBP CoreDuo unter Leopard.

Hi,

hat jemand schon einmal GoLive CS2 mit Leo ausprobiert - und Image Ready?


Danke

Jan!

Das Problem bei Apple ist die Plattformunabhängigkeit. Das Programm sieht auf dem Mac mehr aus wie ein Windows-Programm und fühlt sich auch so an. Hinzu kommt dass sich Adobe überhaupt nicht darum schert was OS X für Entwickler so alles bereithält. Apple sollte denen echt mal sagen "macht es gescheit oder wir machen was besseres."

Wie ist eigentlich die G4 Performance von Leopard, speziell das Alu Powerbook?

Hat hier irgendjemand Lightroom laufen bzw. schon sinnvoll nutzen können?
Das wär mir doch ziemlich wichtig.
Danke.