Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe integriert H.264 in kommender Flash Player 9 Beta

Wie The Unofficial Apple Weblog mit Verweis auf Read/Write Web berichtet, wird Adobe morgen eine neue Beta von Flash Player 9 veröffentlichen und soll damit erstmals H.264-Streams unterstützen. Weiterhin wird es im Vollbild-Modus eine Hardware-beschleunigte Wiedergabe geben. Die Unterstützung von H.264 ist insofern interessant, da YouTube sein Online-Angebot für das Apple TV bereits auf H.264 umstellt. Ergebnis ist eine im Vergleich zur bisherigen Flash-basierten Browser-Ansicht oft höhere Qualität.

Weiterführende Links:

Kommentare

2ndreality21.08.07 09:39
" Ergebnis ist eine im Vergleich zur bisherigen Flash-basierten Browser-Ansicht oft höhere Qualität."

Das geht mit dem On2 VP6 auch. Die Qualität hat nicht zwangsläufig was mit dem CoDec zu tun (jedenfalls nicht mit den beiden), sondern nur mit der Bitrate. FLVs kann ich auch mit 2048 kbit rausrendern.
0
Sitox
Sitox21.08.07 09:57
Zumal On2 VP6 beim Decoding niedrigere Hardwareanforderungen stellt als H.264 bei ähnlicher Qualität.
0
Macneo
Macneo21.08.07 10:01
H.264 ist aber halt der Standard und von daher kann ich das nur gut heißen.

Das ZDF hat mitgeteilt, dass sie ihre gesamte Mediathek nun auch auf h.264 umstellund und zwar zur IFA.

Es wäre wirklich toll, wenn alle mal an einem Strang ziehen würden und diese unselige Codec-Verwirrung einmal eingedämmt würde, vor allem wenn ich da an Codecs und DRM Verwüstungen des WMV-Formats denke, wo wir als Mac User oftmals ausgeschlossen sind.
0
redconspiracy
redconspiracy21.08.07 10:35
bei aller Optimierung die da stattfindet, sobald ich im Safari oder anderen Browsern bei YouTube mir Videos anschaue, hab ich volle Prozessorauslastung (Powerbook 12" G4 1,5 GHz 1,25GBRam) und auch bei einigen Flashanwendungen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das nicht gleich viel Leistung dem Rechner abverlangen soll... amp;
0
apfelschorle21.08.07 10:41
Die Flash-Performance auf dem Mac ist obermies. amp;

Ich wünschte die würden Flashmovies mal über Bord werfen. So ein Quark. Sollen doch alle ihren Lieblingsplayer bzw. Plugin benutzen, wozu also in Flash? Sollen die Filme in h.264 encoden, dann sind sie doch eh auf allen Plattformen abspielbar.
Unbekannt verzogen
0
P*mac21.08.07 11:01
@apfelschorle,
Flash ist der grösste gemeinsame Nenner in punkto Video im Web.
0
evilalex
evilalex21.08.07 11:03
wenn ich mir die skeptischen kommentare hier durchlese muss ich mal das hier droppen

"Will Flash Player 9 Update 3 support non-FLV files?
Yes, with this update, Flash Player will also support MPEG-4 standard container files that contain video and audio data encoded using H.264/HE-AAC, including MP4, M4V, M4A, MOV, Mp4v, 3gp, 3g2.

So basically you can play full, hardware accelerated 1080p Quicktime videos inside of the updated Flash Player. Welcome to the next generation of web video." [Quelle: [/url]

Na das is doch klasse, wa ?
0
palmosa
palmosa21.08.07 11:04
p*mac

Entweder Ironie, oder du meinst den kleinsten gemeinsammen Nenner?!

palmosa
0
blubblablax
blubblablax21.08.07 11:11
macneo Hast Du vielleicht eine Quelle für mich zum Thema ZDF parat ? Die derzeitige *!?%#-Browser-Mediathek geht mir ziemlich auf die Nerven.
|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...
0
P*mac21.08.07 11:24
lol, naja Fakt ist aber, dass Flash das verbreitetste Plugin ist.

Finde den Support für Mpeg4 übrigens super, könnte auch mit dem Auftreten von Silverlight zusammenhängen, da die Videomöglichkeiten da schon deutlich besser sind.
0
freespeech200521.08.07 11:24
Apfelschorle

Was für eine schwachsinnige Idee, Flash Video ist der einzig sinnvolle Standard, der schon jetzt größte Verbreitung genießt!
0
redconspiracy
redconspiracy21.08.07 11:39
weiß jemand wie ich die Rechnerperformance bei Flashvideos erhöhen kann??
0
der_neue21.08.07 12:30
Das nette an Flash-Video ist doch, dass man beliebige Bedienelemente definieren kann. Das ist schon sehr praktisch! Ja ich weiß, sowas geht mit Quicktime auch, aber QT gibt es auch nur für Windows und Mac, Flash hingegen auch für noch exotischere Plattformen als den Mac, z.B. Linux oder Solaris. Und wenn jetzt Flash auch noch einen werdenden Quasi-Standard unterstützt, ist das doch super! Da ist es dann auch ein leichtes den H.264-Stream einfach "roh" rauszusenden, falls die Zielplattform kein Flash-PlugIn hat. Jeder halbwegs gescheite Media-Player wird H.264 bald abspielen können, wenn das nicht schon längst der Fall ist (z.B. RealPlayer).
0
chris6821.08.07 12:54

2ndreality & Sitox

Das Problem mit On2 ist beileibe nicht dessen Qualität sondern die Verfügbarkeit/Kosten von Encodern.

Für H.264 gibt es mit x264 (http://de.wikipedia.org/wiki/X264) kostenlose Open Source Encoder, für On2 m.W. nicht. Deshalb wird bei YouTube auch noch mit dem Uralt-Sorenson-Codec von Flash 7 konvertiert.

Deshalb ist das eine seeehr gute Nachricht, finde ich.
0
Gerhard Uhlhorn21.08.07 13:18
Jetzt ergibt auch der Wechsel auf h.264 einen Sinn. Und wir dachten schon, YouTube macht das wegen Apple. Das konnte ich auch irgendwie nicht glauben.
0
tommy-lg21.08.07 15:00
Kann mann denn schon bei youtube auch auf H264 Filme zugreifen oder geht das nur mit dem iPhone? Mit meinem iBook G4 800 ist es kein Vergnügen flash-Filme anzusehen.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
apfelschorle21.08.07 16:20
freespeech

Nein, das ist totaler Schwachsinn ein h.264 encodetes Video in Flash einzutüten.

Die Performance erhöht es sicher nicht, außerdem bin ich dann gezwungen irgend so eine Art von Player-Mißgeburt zu benutzen, wo Play und Pause das einzige ist was man tatsächlich von den Bedienelementen halbwegs benutzen kann.

der_neue

h.264 ist doch bereits ein offener Standard, den jeder nutzen kann wie er will, es ist doch viel offener als Flash!

Also was soll das?
Unbekannt verzogen
0
der_neue21.08.07 16:31
Apfelschorle
Ich verstehe dein Problem nicht. Du magst die Flash-Bedienung vielleicht nicht, aber da kann man schon gute Sachen machen. Schau dir beispielsweise mal die Streams der Sendung "Hart aber Fair" an.

Und es ist besser, Flash unterstützt jetzt H.264 und festigt damit einen Standard, den wir alle begrüßen, als dass weiterhin ein exotischer Codec für Flash-Videos zum Einsatz kommt. Flash ist so gesehen für Videos ein weiterer Edel-Media-Player, der zusätzlich noch auf relativ vielen Plattformen läuft und zudem noch H.264 stärkt, wovon letztlich alle profitieren.
0
DerOwie
DerOwie21.08.07 16:54
Hört sich interessant an, mal sehen, was es bringt.

Die ZDF-Meldung ist für mich eine der Top-News der Woche.
Die sollte auch hier mal gemeldet werden.
Die Mainzer wissen einfach, wie man gutes Fersehen macht. Und das nicht nur von Programm-Seiten.
0
apfelschorle21.08.07 17:00
der_neue

Und ich verstehe deine Argumentation nicht.

Du beruft dich auf das h.264 Format um einen Standard zu stärken. Nur was bringt es wenn man das dann wieder in geschlossene Software einwickelt?
Dann ist es doch wirklich wurscht, dann könnte sich auch Windows-Media darin befinden, das spielt doch keine Rolle.

Das man damit gute Sachen machen kann bestreite ich ja auch gar nicht, das kann man mit Quicktime auch, aber man ist als User dann einem Flash-Designer ausgeliefert der nach seinem eigenen Geschmack ein Interface designed. So etwas finde ich schlecht.
Um ein Video zu betrachten, möchte ich das mit einem Player meiner Wahl machen.
Schließlich hassen wir auch Real für seinen miesen Player.

Es ist nämlich vor allem eins, völlig unnötig.
Wenn das Video in h.264 vorliegt kann es doch ohnehin von jedem System mit entsprechenden Plugins betrachtet werden.
Außerdem funktioniert Flash von der Bedienung her auch längst nicht so gut wie ein lokaler Player.
Jedenfalls ist es auf meinem Mac so.
Alles was über Play und Pause herausgeht ist doch super hakelig.

Flash stammt doch aus der Zeit des Internetkindergartens, und verschwindet eigentlich immer mehr, außer bei einigen kleinen Agenturen, die immer noch nicht begriffen haben, dass einen eine Introanimation nicht mehr wirklich vom Hocker haut.
Ich bin letztlich nicht gegen ein Animationsformat im Web, es kann durchaus nützlich sein dann muss es allerdings offen spezifiziert sein und ganz grundsätzlich besser sein als Flash.


Unbekannt verzogen
0
bernddasbrot
bernddasbrot21.08.07 23:57
Das Update ist übrigens bereits da!



0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.