ist doch mal inetressant wie viele menschen doch auf TCPA und DRM stehen und sich CS kaufen.

jep, und auf die mega vielen neuen features... ups die sind beim cd pressen vergessen gegangen

Also da muß ich jetzt kontern, CS fühlt sich wesentlich integrierter an, als die vorigen Versionen. Die Suite läuft auch besser unter OS X.

Das DRM ist übrigens nur in der Windows Version und nicht in der Mac Version.

Dafür hat Macromedia ja schon in Contribute DRM eingebaut und das dürfte dann wohl auch für den Rest von deren Software kommen. Da hilft kein Weg dran vorbei, es sei denn es gäbe ein Vernünftiges Konkurrenzprodukt zu Photoshop, Illustrator, Freehand, InDesign etc. ohne DRM. Ich würde sofort umsteigen, aber nicht kann da leider mithalten.

Wieviel von dem Rekordumsatz kommt von Macis bzw. von Winis?

"Das DRM ist übrigens nur in der Windows Version und nicht in der Mac Version."

imho auch in der mac version. oder was meinst du ist dieser "kompatibilitäts" modus?

haben die dokumente wirklich DRM oder sprcht Ihr hier von der Produktaktivierung??

Produktaktivierung fide ich nämlich wirklich sinnvoll.

Nicht jeder dahergelaufene Grafiker soll auch mit ProTools arbeiten können, wenn er nicht bereit ist, dafür auch Geld auszugeben.

Die Kostenersparnis kann nämlich an den Kunden weitergegeben werden und macht so den Markt für ehrliche Grafiker kaputt!

"haben die dokumente wirklich DRM oder sprcht Ihr hier von der Produktaktivierung??"

das geht hand in hand. durch die aktivierung bekommt PS doch erst deine daten

"Nicht jeder dahergelaufene Grafiker soll auch mit ProTools arbeiten können, wenn er nicht bereit ist, dafür auch Geld auszugeben."

tja nur leider sind die gefahren grösser als der nutzen, meiner meinung nach.

Was mich stört sind irgendwelche Schutzmaßnahmen, die versuchen Hardware und Software aneinander festzuketten. Zumindestens solange etwas nicht mit einfachen Authorisieren und Deauhtorisieren möglich ist, schnell abzuändern.

Das geistiges Eigentum allerdings geschützt werden darf, halte ich für ein integrales Recht, wenn man weiß, dass sich Leute einen Dreck darum scheren.

Nur Seriennummern sind doch für die meisten kein Hndernis und richtige Kontrollen nach dem Motto: "Hallo Herr Administrator, könnten sie uns bitte mal ihre Lizenzen offenlegen" sind in Deutschland ohne Verdachtsmoment schwer zu machen.

Im Endeffekt ist so wie die Einführung der Fahrkartenkontrolle beim Buseinstieg in den Münsteranern Bussen: "Die Hälfte an Fahrgästen und trotzdem doppelten Fahrkartenerlös" ... komisch?

Tja, lieber die CreativeSuite aufm Mac ohne "Produktaktivierung" als unter Windoze mit - oder Marcomedia, die das auch bei den Mac-Versionen ihrer Programme eingebaut haben. Ganz zu schweigen von Quark. Die wollen für eine Lizenz, dass man Quark zu Hause installieren darf (aber nicht zeitgleich mit der Büroversionen benutzen) "günstige" 99 € haben!

Wieviel % des Umsatzes kam von der Mac-Version?

mein gott, lasst doch dieses geplapper über DRm und konsorten. wer hierzulande mit CS sein (gutes) geld verdient, sollte sich auch die suite leisten können. und es ist definitiv gute software... schaut mal lieber bei quark nach!

Dongles sind dauerhaft nerviger. Ist schon traurig, wenn man einen Hub braucht um die ganzen Dongels anzubringen (na Quark, haben wir ein bisschen gelernt).

Habe jetzt nur noch ein Dongle für Avid Pro. Das ist gerade noch verkraftbar.