Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe veröffentlicht Beta von Photoshop Lightroom 4

In seinem Labs-Bereich hat Adobe eine erste öffentliche Beta-Version von Photoshop Lightroom 4 zum Download bereitgestellt. Wie gewöhnlich steht die Beta-Version sowohl OS-X- als auch Windows-Anwendern zur Verfügung, welche die Neuerungen bereits näher unter die Lupe nehmen möchten. Wie schon die Vorgänger ist auch Lightroom 4 als Foto-Verwaltungsfunktion mit grundlegender Bildbearbeitung konzipiert. Zu den Neuerungen zählt ein verbesserter Umgang mit unter- und überbelichteten Bildbereichen, eine ortsbezogene Organisation der Fotos sowie eine erweiterte Unterstützung von Video-Clips. Letzteres erlaubt unter anderem die Anpassung und Bearbeitung von Video-Clips sowie den einfachen Export nach Facebook und Flickr. Ebenfalls wurde eine Funktion zur Bestellung von Foto-Büchern integriert und die Bearbeitungsfunktion von Fotos ausgebaut, beispielsweise im Bereich des Weißabgleichs, der Rauschunterdrückung und der Entfernung von Moiré-Effekten. Die Lightroom 4 Beta steht für alle interessierten Anwender zum Download bereits und setzt einen Intel-Mac mit 64-Bit-Prozessor voraus. Am 31. März läuft die Beta-Version ab, sodass Adobe voraussichtlich bis dahin eine neue Beta-Version veröffentlichen oder aber die Entwicklung von Lightroom 4 fertigstellen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

dragonlittle10.01.12 08:53
kuhl! schon am runterlasen ... endlich fotobücher.
wobei noch mehr gespannt wäre ich ja auf aperture 4, hoff hier gibt's bald updates.
0
janknet10.01.12 09:18
Ja warte auch auf ein Aperture Update welches langsam Zeit wird.
0
kio
kio10.01.12 09:37
da könnt ihr sicher lange warten...
just do it....
0
zork6610.01.12 09:40
Endlich macht es Sinn, dass ich meine Fotos immer schön geotagge
Eine der Funktionen, die ich gegenüber Aperture am meisten vermisst habe …
0
monstar-x10.01.12 11:24
Für Nikon User wieder einmal unbrauchbar, schade
Wobei das nicht die Schuld von Adobe ist, sondern die von Nikon.
So muss weiter Capture NX genutzt werden
0
Tekl10.01.12 11:36
Auch wenn heute noch kein Freitag ist: Sinn kann nicht gemacht werden. Sinn kann etwas haben oder sich ergeben.
0
Desp10.01.12 11:47
Wird gleich mal geladen… ich warte ja auch sehnlich auf mal ein richtiges Aperture Update, aber man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben.
0
crass5310.01.12 12:30
@ monstar-x
Warum ist LR4 für Nikon User unbrauchbar?

Auf den ersten Blick finde ich allerdings die Buchfunktion überflüssig.
InDesign ist definitiv besser.
0
monstar-x10.01.12 12:46
crass53
Nikon verschlüsselt das nef RAW Format.
Ich hatte gerade ein paar Bilder verglichen und z.B in den Haaren unschöne Treppenbildung (Aliasing) gesehn und dass selbst wenn der Scharfzeichner auf 0 steht. Das ist nur ein Punkt.
0
breaker
breaker10.01.12 13:20
Cool, nachher auch mal runterladen!

So wirds gemacht Apple, schaut euch das mal für Aperture ab
0
tnaskrent
tnaskrent10.01.12 14:08
Seit wann sind Nikon-RAW-Formate verschlüsselt?!
Bzw. seit wann kann man diese nicht mit Lightrrom öffnen?
Das wäre mir ja was ganz neues..
0
MacMat10.01.12 14:42
Nikon verschlüsselt Teile der NEFs wenn ich es recht im Kopf habe (Weissabgleich oder so). Daher muss LR die richtigen Einstellungen "raten". Meiner Meinung nach macht das Programm dies aber hervorragend.
Habe bis dato auch immer Capture NX2 verwendet um das Maximum aus den NEFs herauszuholen. Nach meinem Umstieg auf LR3 aber vermisse ich NX2 nicht mehr. Die 2010er Engine liefert beim Import Ergebnisse, die denen von NX2 sehr ähnlich sind. LR2 war ein Krampf und nicht vergleichbar, aber 3 ist wirklich sehr gut.
Die Engine von LR3 ist praktisch gleichgut, z.T. sogar besser als die von NX2 (für meine Belange!). Dazu kommt der bessere Komfort durch eine nutzbare Verschlagwortung und eine Suche. Ich habe bisher keine Qualitätsprobleme mit dem aktuellen LR3 bei meinen NEFs feststellen können. Glaube kaum, dass sich dies beim LR4 verschlechtern wird.
0
WALL*E
WALL*E10.01.12 15:09
Dann wollen wir doch mal sehen ob endlich mal Sachen geändert wurden, die mich stören
0
powercc10.01.12 15:17
bin auch eher auf Aperture 4 gespannt, dass sicherlich nicht lange auf sich warten lässt, wenn LR4 sich schon wieder öffentlich zeigt - hoffentlich zieht Apple mal mit dem RAW-Konverter gleich, hinsichtlich Druck haben sie sich IMHO auch eher verschlimmbessert - aber der generelle Workflow finde ich persönlich ist in Aperture besser gelöst als in LR.
Im Vergleich zu NX2 finde ich LR3 mittlerweile auch ebenbürdig, hängt aber auch von den Fotos ab. Denn Nikon gibt wirklich nicht alle Infos an die Konverter weiter (wie erwähnt z.B. Weißabgleich)
Wobei der beste Raw-Konverter immer noch Capture One hat...
0
MacMat10.01.12 15:27
@powerpcc. Bezüglich CaptureOne hast Du Recht. Habe den auch evaluiert damals. Feines Teil. Im Gesamtvergleich aller von mir geprüfter Konverter (NX2, LR3, Aperture3, Capture One), bot meines Erachtens LR3 das beste Gesamtkonzept. Worauf ich bei der 4er echt hoffe ist eine Verbesserung bei dem Pinsel vom selektiven Anpassen. Bei Aperture ist der einfach phänomenal gut. Er erkennt jede Kante automatisch, ohne Nachkorrektur. Der Entrauscher kann wunderbar als Weichzeichner verwendet werden *schwärm* Da ist LR3 deutlich schlechter. Dafür hatt LR3 eine Objektivkorrektur implementiert, dies hat mich zum Umstieg hierauf bewogen.... Bereut habe ich den Schritt noch nicht. Und das obwohl es von Adobe ist
0
voicemail10.01.12 16:04
weiss jemand schon ob adobe softproofing diesmal mit eingebaut hat?
0
voicemail10.01.12 16:32
jupp, ist mit dabei
0
teorema67
teorema6710.01.12 21:23
Über 400MB, 4 mal grösser als LR3
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
janknet10.01.12 22:49
Habs heute mal angetestet.
Also die Geschwindigkeit ist ein sehr großer Vorteil.
Jede einzelne Anpassung in Aperture dauert bei mir jeweils ein paar Sekunden länger was spürbar ist!
Das Interface finde ich nicht so gelungen wie in Aperture, da hat man die Bearbeitungsfunktionen schneller im Griff bzw Überblick.
Die Objektivkorrektur ist spitze - sehr schade das Aperture dies nicht anbietet.
Aperture hat aber meiner Meinung nach mehr automatische Korrektur Funktionen welche gerade für Laien hilfreich sind.
Sehr gut ist auch die Möglichkeit gleichzeitig jeweils die hälfte des Bildes in IST-Stand und Original anzeigen zu lassen. In Aperture gibt's da ja nur die "M" Taste um das Original einzublenden - sowas würde ich sehr gerne in Aperture haben wollen.
0
teorema67
teorema6711.01.12 08:58
... die installierte App. ist sogar 9 1/2 Mal größer als LR3, warum (943 vs. 100 MB)?
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
BenTheBig
BenTheBig11.01.12 09:08
vielleicht noch ne menge debug-code bei? kA...aber kann ich mir denken.
0
teorema67
teorema6711.01.12 09:43
... aber keine 800 MB Debug Code ...
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.