Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe veröffentlicht Flash Player 9

Adobe hat den Flash Player nach der Übernahme von macromedia in Version 9 veröffentlicht. Neu in Version 9 ist die Unterstützung von ActionScript 3.0, das im Vergleich zur vorherigen Version bis zu zehnmal schneller sein soll. Dazu wurde die ActionScript-Unterstützung komplett neu programmiert, um neben einer höheren Geschwindigkeit auch neue Funktionen zu bieten. Der Adobe Flash Player 9 benötigt mindestens Mac OS X 10.1 und ist als Download rund 1,8 MB groß. Wer auf eine Universal-Version gehofft hatte, wird leider enttäuscht. Flash Player liegt für Mac OS X nur als reine englischsprachige PowerPC-Anwendung vor.

Weiterführende Links:

Kommentare

WaLn
WaLn28.06.06 12:53
Wenns nur PPC ist, dann brauch ich's nicht.
0
Agrajag28.06.06 12:56
Dürfte ja wohl immer noch besser sein, als der alte. Oder kennst du eine Alternative?
0
myPod28.06.06 12:56
Schön, dass Adobe und PPC Nutzer bevorzugt
0
myPod28.06.06 12:56
und=uns
0
Maxefaxe28.06.06 12:58
mypod

Wer weiss wie lange das noch so ist.
0
myPod28.06.06 13:01
maxefaxe

Sobald die UB CS 3 Suite draußen ist, wird eh "geswitcht"
0
Maxefaxe28.06.06 13:05
Ich nich. Bis der G5 nicht verreckt, bleibt er.
0
myPod28.06.06 13:09
Na gut, bei nem G5 versteh ich das aber vom Powerbook zum MB/MBP ist es halt ein größerer Sprung.
0
iMac4ever
iMac4ever28.06.06 13:12
Das Ding lässt sich gar nicht auf nem Intel iMac installieren.
0
sagrada
sagrada28.06.06 13:13
Adobe ist ja bald wie Microsoft. Jetzt eine PPC only Version rauszubringen ist ja mal mehr als peinlich.
0
iMac4ever
iMac4ever28.06.06 13:14
Frage:

Hier:

gibts Flash Player 8 Universal. Wie prüfe ich velche Version von Flash Player ich auf meinem Mac habe bevor ich das installiere???
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work28.06.06 13:17
@iMac4ever: Safari / Hilfe / Installierte PlugIns
0
iMac4ever
iMac4ever28.06.06 13:19
Boa so einfach wieder, dass man das nicht checkt OK, hab die 8.0 Universal Version drauf.
0
oliver
oliver28.06.06 13:24
nach der installation unbedingt zugriffsrechte reparieren – die werden's nie gebacken bekommen amp;
multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett
0
LadeSchale
LadeSchale28.06.06 13:33
Pfui, Adobe.
Erst verwirrt der Installer den Anwender das sich diese Software auf einem PPC nicht installieren lässt weils keine Intel-Version ist.

Dann muss man auf "Open URL" klicken damit losinstalliert wird obwohl darauf hingewiesen wird das zur Installation alle Browser geschlossen werden sollen und dann gibts beim letzten Item noch nen Access Denied Fehler.
0
alpi
alpi28.06.06 13:50
also ich hab definitiv keinen "Open URL" Button gehabt für die Installation

Rechte reparieren war aber ein guter Tipp
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work28.06.06 14:11
@oliver: Womit ein weiteres mal bewiesen wäre, dass "Zugriffsrechte reparieren" durchaus sein Berechtigung haben kann! (Ich erwähne dies nur, da es im Forum einige User gibt, die steif und fest behaupten, dass dies gar nichts nützen würde).

So lange Adobe / Macromedia usw. Installer von Vise benutzen, wird sich daran wohl auch nichts ändern...
0
roger_toger28.06.06 14:21
Marcel_75@work

Hat mit Vise Installern weniger zu tun, ist alles eine Einstellungssache im Programm, welches Rechte wie gesetzt werden sollen.
0
Agrajag28.06.06 14:27
In den meisten Fälle hilft die Rechtereparatur tatsächlich nicht, da sie die Ordner, die am häufigsten in Fehlerfällen betroffen sind gar nicht erst anrührt. Hier tun/denken einige immer so, als ob die Rechte von allen Objekten repariert werden und dem ist bei weitem nicht so.

Ich kann mich nicht daran erinnern, es jemals gebraucht zu haben. In einigen Fällen hab ich es (oder besser: der grottige Finder) es selbst verschuldet, daß ein paar Rechte verändert wurden. Allerdings waren es Objekte, die von der Rechtereparatur nicht korrigiert worden wären.
0
Mac4livede28.06.06 14:45
Adobe hat es echt nicht drauf!
Genau so wie MS.
Naja, egal.
0
LadeSchale
LadeSchale28.06.06 14:48
Ok, bin dem mal nachgegangen und der Installer braucht Schreibrechte auf den jeweiligen Userordner.

Bei mir stand der Userordner nur auf lesen, obwohl er eigentlich auf Lesen/Schreiben stehen sollte. Welches Programm auch immer mir da im Vorfeld einen Streich gespielt hat, hmpfff.

Hiermit nehme ich meine hässliichen Anschuldigungen an Adobe zurück :-!
und führe es mal auf einen Einzelfehler auf Anwenderseite ... sprich mich zurück.
0
DarkVamp
DarkVamp28.06.06 15:30
Habe zwar einen PPC finde es aber ein Armutszeugnis heute noch reine PPC Binaries zu releasen.
0
vb
vb28.06.06 16:11
also ich denke, dass es immer noch mehr ppc im umlauf gibt als intel macs.
ausserdem: profis arbeiten wohl noch nicht mit dem intel. erst wenns alle benötigten programme gibt.
das verstehn die jungs, die mit dem mac hauptsächlich ihren ipod laden, wohl immer noch nicht.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
markus228.06.06 16:43
ausserdem: profis arbeiten wohl noch nicht mit dem intel.

Bingo:
Hardcore User haben noch G5 DUAL/QUAD
Masochisten iMac G3 500

0
Rotfuxx28.06.06 16:43
vb

Na, so ein In-Group-Out-Group-Bashing brauchen wir doch hier nicht.

Ich glaube kaum, dass es durchaus einen beachtlichen Teil Intel-Mac-Besitzer gibt, die damit professionell arbeiten.

Ich meine, es gibt auch andere Produktivsoftware außer Adobes Creative Suite.
0
Insert Text Here28.06.06 16:52
Flash existiert ja auch noch nicht als UB.

Btw.: Ich merke hier nichts von 10 mal schneller. Teilweise hat sich die Performance durch das Update deutlich verschlechtert. Zumindest bei mir.
0
homobellum28.06.06 17:08

Ich hab keine Ahnung was Action Script 3 in dem Player soll. In Flash gibt nur das zweier - da wird sich also gar nicht tun.
0
Quiiick
Quiiick28.06.06 18:54
Gut, UB wäre nett gewesen. Aber die Software ist von Adobe. Also was erwartet ihr?

Zudem: Version 9.0.16.0 ist doch viel besser als die "uralte" Beta des Adobe Flash Player mit Versionsnummer 9.0.0.297, oder?
0
smokeonit
smokeonit29.06.06 07:23
kein UB??? sorry, aber das ist ein armutszeugniz fuer adobe...

:-/:-/(fear)
0
mima29.06.06 09:25
was ist den hier los.http://www.mactechnews.de/vote_news_comment.php?id=13670#smileyinsert

wollt ihr lieber ne halbgare und bug-behaftete ub-version oder eine, mit der man arbeiten kann.

wäre jetzt ne ub-version rausgekommen und nur der kleinste fehler enthalten. würden alle meckern, warum die user wieder als beta-tester benutzt werden.

man man, niemanden kann man es recht machen(?)

@smokeonit
was hat das mit armutszeugnis zu tun?
andere unternehmen brauchen jahre, um ihre programme akutell zu halten und da ist adobe noch weit enfernt von - hoffe ich ;o)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.