Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe veröffentlicht Lightroom 3

Adobe hat seine Fotoverwaltung Photoshop Lightroom in Version 3.0 veröffentlicht. Profi- und Hobbyfotografen können mit Lightroom ihre Bilder schnell verwalten, entwickeln, nachbearbeiten und präsentieren. Mit der neuen Version hat Adobe zahlreiche Funktionen verbesserte sowie neue integriert. Zu den Verbesserungen zählen unter anderem eine allgemeine erhöhte Geschwindigkeit insbesondere bei großen Bildbeständen, eine verbesserte Rauschunterdrückung und Schärfung bei RAW-Daten, erweiterte Drucklayouts sowie ein ausgebauter Foto- und Video-Import. Größte Neuerung von Lightroom 3 dürfte wohl Tethered Shooting sein, womit sich Fotos direkt nach deren Erstellung mit ausgewählten Kameramodellen über ein Kabel an den Computer übertragen lassen. Weiterhin verfügt die neue Lightroom-Version über verschiedene Korrekturen für Linsen und Perspektiven. Darüber hinaus lassen sich mit Version 3 Fotos leichter an Kunden oder Familie verteilen, oder aber auch über den Bilderdienst Flickr veröffentlichen. Damit einher können Fotos nun auch mit individuellen Wasserzeichen versehen werden. Photoshop Lightroom 3 ist ab sofort zum Preis von rund 300 Euro verfügbar. Ein Upgrade von einer älteren Lightroom-Version schlägt mit rund 100 Euro zu Buche. Lightroom 3 ist 64-Bit-fähig und benötigt einen Mac mit Intel-Prozessor und mindestens Mac OS X 10.5.

Weiterführende Links:

Photoshop Lightroom (Partnerlink)

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Test Cambridge P100

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Test AirPods Pro 2

iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...

Kuo: Release der Apple Watch Ultra 3 und SE 3 i...

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

Kommentare

kio08.06.10 11:16

sehr geil

just do it....

STB08.06.10 11:23

immernoch kein geotagging?
dann muss ich wohl doch mal einen genaueren blick auf aperture werfen...

Duck Dodgers08.06.10 11:26

Wegen geotagging zu Aperture wechseln *sick*

STB08.06.10 11:28

ist ein sehr wichtiges feature nicht nur für mich.
adobe macht einen fehler, das nicht zu implementieren.
aber das ist eben der unterschied zwischen apple und adobe. apple weiss, was der user will...

Garp200008.06.10 11:31

Aperture, Geotagging? Aua. Aperture 3 war ein reiner Fehlkauf. Aperture fristet seit Lr 3 Beta 2 nur noch ein Schattendasein als Viewer. Dort schaue ich mir Places, Faces und Slideshows an. Dafür hätte aber fast iPhoto gereicht Und iPhoto ist halbwegs fehlerfrei, in Aperture 3 stolpere ich selbst bei den wenigen Funktionen die ich noch nutze über Bugs. Und das in der 4. Version (3.0.3), es ist einfach ein Elend.

Star of CCTV

STB08.06.10 11:34

wenn das in aperture nicht ordentlich funzt macht ein wechsel natürlich wenig sinn.
ich meine mich an ein paar gute aperture-rezensionen zu erinnern.

Garp200008.06.10 11:34

Wie kann ich die Objektivkorrektur generell aktivieren? Ist in dem Sinne ja keine Kamera-gebundene Einstellung sondern je Objektiv? Bitte um Hilfe wenn es schon jemand rausgefunden hat.

Star of CCTV

Garp200008.06.10 11:38

STB Geotagging ist an sich schön gelöst. Es ist aber furchtbar langsam wenn man nachträglich Orte hinzufügt (Beachball of Death mit 8-Core i7 und 8GByte RAM). Dazu verhaspelt es sich laufend bei Projekten so das darin die falschen Fotos angezeigt werden - da kriegt man echt Angst um seine Daten. Library reparieren bringt nix. Im Gegenteil, nach einem Reparieren der Library funktioniert bei allen Bildern in der Library der Export in eine externe Anwendung oder der Aufruf von Plugins nicht mehr - Katastrophe (somit geht auch kein PTLens mehr). Für danach neu hinzugefügte Bilder geht es dann wieder.

Dazu finde ich die RAW-Settings nicht sehr optimal. Bei Lr3 kann man gleich loslegen, Schärfe, Farbinterpretation nach Herstellervorgaben, etc. sind alle gut eingestellt. In Aperture hat man erst mal ein Bild das noch viel Arbeit braucht. Das ist meine persönliche Einschätzung, jemand anders mag das genau als Vorteil sehen.

Aber wegen der Bugs ist Aperture 3 not ready for prime time.

Star of CCTV

STB08.06.10 11:45

dann werde ich wohl warten müssen, bis adobe das nachrüstet. in der hoffnung, dass es dann besser funktioniert als bei aperture.
gibt es eigentlich ein geotagging-plugin für lightroom mac?

cs408.06.10 11:45

Auf dem Mac gibts ja auch den kostenlosen RAW-Konverter von Hasselblad - Phocus 2.5...

eiq08.06.10 11:49

Garp2000
Bei vielen Leuten läuft Aperture 3 wunderbar, so auch bei mir - und ich hab nur ein mickriges 13" MBP. Da gibts keinen Beachball (in Aperture noch nie gesehen) und falsche Fotos habe ich auch noch nicht angezeigt bekommen. Ich glaube, bei dir bzw. deinem Aperture läuft so einiges schief.

Zu den RAW-Settings: da gehts mir genau andersherum. Das Adobe-Bild gefällt mir meist überhaupt nicht, während das von Aperture fast perfekt passt. So unterschiedlich kanns sein.

gewip08.06.10 11:58

➪STB. Also ich bin insgesamt mit Aperture 3 zufrieden. Du kannst Dir ja von Aperture und von Lightroom die 30-tägige Testversion runter laden und dann einfach beide gegeneinander ausprobieren.

jackl08.06.10 12:41

ich kann nur elq zustimmen. Ich arbeite seit der ersten Version mit Aperture, hab mir kurz mal Lightroom angesehen und Aperture für besser befunden. Seit dem vergleiche ich auch nicht mehr permanent beide Programme, dafür ist mir dann einfach die Zeit zu schade.
Übrigens hab ich auch keinerlei Probleme mit dem Geotaggen....

Garp200008.06.10 13:05

eiq Gibt es mehrere Threads zu bei Apple und MTN. Der Fehler wenn er in der Library ist sollte dann ja auch durch ein Reparieren der Library behebbar sein. Dazu kommt, dass Apple die Fehler die ich gemeldet habe alle als „Duplicate“ zugemacht hat. Sprich, sie kennen die Fehler, die Frage ist nur, wann machen sie was dagegen.

Star of CCTV

Goog08.06.10 13:21

@ Garp2000:
Das kann dauern...

eiq08.06.10 13:21

Ich weiß, dass Aperture 3 bei einigen Leuten nicht vernünftig läuft. Warum das aber so ist, weiß ich nicht - da es bei vielen Leuten ohne Probleme läuft, sollte es nicht an Aperture liegen.

Ich bin jedenfalls froh, dass es bei mir sauber läuft, denn ohne Aperture hätte ich ein Problem.

Garp200008.06.10 13:31

eiq OMG, hast Du echt so wenig Ahnung von Computern? Glaubst Du Ursache und Wirkung bei komplexen Systemen lässt sich nach dem Prinzip Dreisatz lösen? Weil Du in Aperture 3 keine Probleme hast, ist der Fehler nicht in Aperture 3 zu suchen? Was ist aber wenn andere in Aperture 3 einen Fehler haben der in anderen Anwendungen nicht auftaucht? Ist dann auch Aperture 3 nicht schuld?

Kausalität und Korrelation?

Merke, wenn man morgens die BILD aufschlägt, sollte man sich tagsüber nicht mit IT befassen.

Star of CCTV

eiq08.06.10 13:57

Ja, der Satz kam schlecht rüber, aber die Ursprungsformulierung hätte dir noch weniger gefallen, glaub mir.

WALL*E08.06.10 14:01

Uuuiiii! Wie lange haben wir darauf schon gewartet! Besser als das iPhone 4! Ist die Lens Correction jetzt eigentlich schon voll implementiert?

Garp200008.06.10 14:28

Jaja, Lens Correction ist drin. Du kannst entweder automatisch arbeiten lassen wenn Canon, Nikon, Sigma etc. (oder Panasonic wobei Du da nichts merkst weil das ja schon in Lr 2 ging). Oder manuell danach noch in alle Richtungen kippen um Gebäude wieder aufzurichten.

Star of CCTV

Adobe veröffentlicht Lightroom 3

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.