endlich....

Android ist ein Anfang,.. aber OSX können sie gerne auh weglassen. Wenn ich sehe was die einfachsten Falsh im Browser auf meinem i7MBP an leistung ziehen wird mir kotzübel...

Das ist offensichtlich die nächste Verteidigungslinie in Adobes Flash-Rückzugsgefecht. Ist auch ok, einer guter, geordneter Rückzug, damit alle Zeit haben für die Umstellung ihrer Tools, Prozesse, Webseiten usw. auf HTML5.

Flash hat keine Zukunft .... es lebe HTML5....

Das wurde vor release des ersten iPads schon gepredigt.
Hat es irgendwas geändert?

Aber ja. Der Zug rollt überall mit Volldampf Richtung HTML5, sei es bei den Tools (auch denen von Adobe, wartet mal auf die CS6), den Seiten, den Kursen usw.

das mit der ressourcenlastigkeit kann wohl jeder bestätigen und ja es nervt massiv. was mich aber wundert: warum läuft Flash auf nem gammeligen netbook mit windows xp ziemlich stabil und kaum ressourcenlastig? ich denke apple hat nen Riegel in osx eingebaut weil sie das plugin einfach weg vom Fenster haben möchten..

Das gab es zu Zeiten des Flash Player 10 wohl mal, daß Adobe nicht direkt an die notwendigen Grafik APIs ran kam bzw. Apple hier nicht besonders geholfen hat. Seit dem Flash Player 11 sollte das aber gelöst sein, und der aktuelle 11.irgendwas läuft auch unter (Mac) OS X einigermaßen erträglich.

Solange HTML5 so saumäßig und sporadisch von vielen Browsern unterstützt wird, werde ich wohl nicht darauf verzichten können - als Fallback. Ich hätte vor einigen Jahren nicht gedacht, dass es auch so herum geht.

Oh ja! So gut wie alle Seiten bieten mittlerweile Alternativ-Varianten an. Mehr und mehr Seiten verzichten vollends auf Flash.

@ulanbatorDass "ulanbator" mal nicht rückwärtsgewandt argumentiert ist ja ein Novum, und gehört beachtet!

@Hannes GnadDie P0rn-Industrie hat davon noch nicht viel gehört, und die entscheiden maßgeblich mit wie lange sich das Flash Plugin auf dem Desktop noch hält...

Soso, die Pornoindustrie also?

Könnte der Grund sein warum ich schon seit nem knappen halben Jahr gar kein Flash mehr auf OS X habe.

Natürlich gehört HTML5 die Zukunft, möchte man meinen. Aber ist das wirklich so? Momentan wird im Windschatten des positiven Buzzwords HTML5 das gemacht, was eigentlich so gar nicht im Sinne des Standards ist: Durch eine zu starke Fokussierung in Entwicklung und Test auf WebKit werden andere Browser wie Firefox und Opera stiefmütterlich behandelt. Ein einheitlicher Audio- und Videocodec ist weiter nicht in Sicht.

Der hippe Apple-User freut sich über die neueste HTML5-Seite, auf der er endlich auch seine Videos Flash-frei konsumieren kann und berichtet davon, wie Flash gerade "endlich" den langsamen Tod stirbt. Dass die Seite in Wahrheit nur in Safari und vielleicht Chrome funktioniert, sieht er nicht.

Es ist einfach nur zum Verzweifeln. Da wird unter großem Applaus mit Vollgas in die nächste Sackgasse gesteuert, die am Ende nur ein bisschen weniger proprietär ist, als es Flash war. Die Webentwickler klopfen sich gegenseitig auf die Schultern, wie "fortschrittlich" sie doch sind und präsentieren ihre neuen Webseiten dem Kunden, na klar, auf dem iPad. Derweil kämpfen die Benutzer alternativer Browser mit Bugs, fehlenden Features oder der Browserweiche. Schöne neue Welt.

@Chiplet
das ist ja dann wohl auch Mozilla anzulasten, welche, anstatt sich zu fokussieren, immer wieder neue Baustellen (mobiles Betriebssystem "Boot2Gecko") initiiert...
Ja das waren noch schöne Zeiten, als der FireFox ein schneller und schlanker Browser war...

HTML5 wird Werber auch nicht davon abhalten, mies programmierte, aufdringliche Grützeeinblendungen für Webseiten zu produzieren. Das Problem wird durch die Abschaffung von Flash also nicht exekutiert, sondern leider nur transformiert.

Onkel_vom_Mars
Ist doch schon längst da: nervige beim Scrollen mitwandernde Werbung in der Randspalte, überlagernde Layer ohne Schließen-Button, sich munter drehende und rotierende Banner-Shows usw. Alles ohne Flash.
Man fühlt sich schon etwas an die Tage der "lustigen" animierten GIFs erinnert. Wer nerven will, findet eben immer einen Weg...

Flash konnte man wenigstens noch deaktivieren. Beim Scrollen mit wandernde Werbung ist unglaublich nervig. Und überall diese Twitter-Aktualisierung die man nicht abstellen kann. Bsp. (auf der rechten Seite). Ist doch auch HTML 5 ?

@Sam2711: Werbung? Programm AdBlock

@Retrax
Was willst du Mozilla anlasten?
Das sie auf Android noch keinen größeren Marktanteil haben? Gut, könnte man. Unter iOS werden sie ja gleich komplett von Apple geblockt. Das zumindest kann man ihnen nicht anlasten.

Worum es überhaupt geht:

" ...Webkit ist derzeit die dominante Browserengine auf mobilen Endgeräten ... so dass sich viele Webentwickler damit begnügen, ihre Websites auf Webkit anzupassen. ... Browserhersteller implementieren neue CSS-Eigenschaften, die noch nicht standardisiert sind, mit Herstellerpräfixen wie -webkit oder -moz. ...Da aber nun Webkit den Markt dominiert, begnügen sich viele Webdesigner damit, ihre Websites auf Webkit anzupassen und verwenden ausschließlich das -webkit-Präfix. ... es würde nur wenige Minuten dauern, die CSS-Regeln so zu ändern, dass sie browserunabhängig funktionieren, da die meisten Funktionen längst browserübergreifend zur Verfügung stünden und kompatibel miteinander seien ..."

@Aronnax
Auch standardisierte Sachverhalte werden von Mozilla nur noch schleppend implementiert. Innovationen werden von Chrome gesetzt, Safari profitiert und selbst MS hängt sich mit dem IE kräftig rein. Selbst Opera, die kleine Klitsche, ist umtriebig und entwickelt ihren Browser zu einer guten Alternative.

FireFox hat seine ehemalige Vormachtsstellung in welche er andere Browserhersteller hinsichtlich der Implementierung von Webstandards vor sich hergetrieben hat, verloren.

Zugespitzt könnte man fragen wer den alten Fuchs überhaupt noch braucht...

@RetraxGib doch mal ein Beispiel.
Ansonsten, was würdest du denn weg lassen, um ihn schlanker zu machen.
Beispiele bitte, oder auch: Es hört sich von dir schlicht nach Gelaber an

Retrax
Ich weiss ja nicht, was für P0rn du konsumierst, aber nach meiner Erfahrung hat die Pornoindustrie genauso schnell wie jeder andere begriffen, dass HTML die Zukunft ist. Siehe z.B. diese fast 2 Jahre alte News:

Das größte Problem von HTML5 und vor allem CSS ist dabei ist nicht, dass Google die 'Standards' mit WebKit setzt oder Entwickler sich auf WebKit konzentrieren, sondern dass das W3C einfach viel zu langsam beim Vereinheitlichen der Vorschläge ist. Die Trägheit des W3Cs sehe ich als ein größeres Problem, als Googles schnelle Implementierungen in WebKit.