Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe zeigt Creative Suite 3 auf Intel-Mac

Der Product Manager von Adobe, Chad Siegel, hat MacWorld.co.uk in London eine erste Vorabversion der Creative Suite 3 nativ auf einem MacBook Pro mit Intel-Prozessor gezeigt. Dabei wurden unter anderem neue Funktionen in Photoshop CS 3 gezeigt. Da aber während der Demonstration das MacBook Pro abgestürzt ist, zeigt, dass Adobe noch viel Arbeit vor sich hat, bis die Creative Suite 3 als Universal Binary im Frühjahr 2007 erscheinen kann.

Weiterführende Links:

Test Apple Mac mini M4
Test Apple Mac mini M4
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebnisse
M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...
Apple TV+: Strategiewechsel?
Apple TV+: Strategiewechsel?
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen (Aktualisierung)
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen...
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "alles besser wird"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldungen und frühen Erfahrungen
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...

Kommentare

Davek
Davek16.06.06 13:37
na dann lassen wir sie noch dran arbeiten
Keep the Beat
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer16.06.06 13:39
ja lieber ein stabiles cs3 als vorgezogenes unstabiles!
0
gritsch16.06.06 13:39
Ises vom Tisch gestürzt oder was?
0
Maxefaxe16.06.06 13:42
Gut Ding will Weile haben. Der Umstieg von Codewarrior auf XCode wäre auch ohne den Intelumstieg wohl gekommen bei Adobe. Eine ganze Programmsuite mit so viel altem Code zu migrieren ist sicher ein hammerharter Job.

Hoffen wir das der Code dabei etwas verjüngt wird und die Programme mehr Multithreaded arbeiten werden.
0
oliver
oliver16.06.06 13:47
wie man es schafft, mit einem programm (was nicht mit kernelextensions arbeitet) das system zum absturz zu bringen, bleibt das geheimnis von adobe...
multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett
0
Rantanplan
Rantanplan16.06.06 13:57
Dachte mir gerade das gleiche wie oliver
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
QNX16.06.06 14:00
Ich denke, dass CS3 abgestürzt ist.

0
Torsten16.06.06 14:01
...mir würde zuerst mal ein vernünftig lauffähiges Acrobat Pro für Intel reichen. Für den Rest sollen sie sich lieber etwas Zeit lassen, gut Ding braucht Weile....
Das Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken!
0
staldi16.06.06 14:05
Torsten

Acrobat Pro kommt Ende dieses Jahres.
0
Gaspode16.06.06 14:20
Von einem Absturz auf viele Probleme zu schliessen ist ein wenig verwegen. Es könnte EIN einziger Bug sein der den EINEN Absturz verursacht.

A bisserl viel Spekulation hier in den News.
0
gnorph16.06.06 14:24
oliver

Das ist schon moeglich, einfach mal ein wenig die GPU ausreizen, wenn dann der Grafiktreiber abstuerzt, kommste nur noch remote auf die Kiste. Und ich kann mir schon vorstellen, dass Adobe vermehrt die GPU einsetzen wird.
0
Gaspode16.06.06 14:30
Sie könnten auch irgendwelche OS X Betas haben die Funktionen beinhalten die in 10.4.6 nicht drin sind. Etc. Alles Spekulation.
0
jewi
jewi16.06.06 14:53
die wollten bestimmt ein foto von bill gates retouchieren wobei sich dann das system partout weigerte das anzufassen und kurzerhand selbstmord beginn...
(nur ne theorie...)
0
crank
crank16.06.06 14:56
oliver

Mit VersionCue und 10.4.6 haben sies ja schon geschafft, dass man nicht mehr einschalten könnte!
0
P*mac16.06.06 15:24
wäre schon wenn sie CoreImage schlau integrieren würden für OS X. Und ich hoffe es wird nicht noch langsamer als CS2.
0
Danyji
Danyji16.06.06 15:35
P*mac

Wie das denn? CoreImage-Effekte werden wohl andere Algorithmen haben als die von Photoshop und crossplatformfähig soll das ganze doch bleiben, oder?
Das CoreImage nicht unbedingt schnell sein muss, beweist ja auch Aperture nur zu gut.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam16.06.06 15:57
@Danyji

Du verwechselst da etwas.

Die auf CoreImage basierenden RAW-Manipulationen in Aperture sind schnell.

Lahm sind andere Sachen (Stacking etc.), die haben aber mit CoreImage nichts zu tun.
0
Crashy
Crashy16.06.06 16:41
Ich hab euch alle lieb!
0
Namedrop16.06.06 17:30
und dieses gute Stück Arbeit wird sich Adobe auch gut bezahlen lassen....=-O
0
mustbefree
mustbefree16.06.06 18:15
Danyji

"und crossplatformfähig soll das ganze doch bleiben, oder?"

Nöööö...(w00t)
Soll lieber die Features des besseren Betriebssystems nutzen und die Windows-Grafiker sollen sich gefälligst einen MAC kaufen...:-D
0
Maxefaxe17.06.06 00:11
mustbefree

So sehe ich das auch, aber Adobe leider nicht. Mac-only Features wird es mit Mr. Chizen leider nicht geben. Und da M$ keine vergleichbare Technik in Vista integrieren wird, bleibt Core Image in Photoshop und Co wohl leider brach liegen.:-/
0
mustbefree
mustbefree17.06.06 13:26
maxefaxe

Stimmt. Leider sind Grafiker (zumindest in unserer Agentur) auf Adobe-Produkte angwiesen.

Es sei denn, Apple motzt sein iWork etwas auf, packt dazu noch ne geile Bildbearbeitungssoftware (obwohl Grafikkonverter auch nicht übel ist) und ab geht's...:-P
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.