Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AirPort-Treiber wurden doch nicht gehackt

Vor einigen Tagen hat MTN gemeldet, dass durch fehlerhafte Wireless-LAN-Treiber auch Mac OS X ohne aktive Wireless-LAN-Verbindung angreifbar ist. Dabei berichtete Brian Krebs von der Washington Post, dass für die Demonstration des Hacks die AirPort-Software genutzt wurde. Wie die beiden Sicherheitsexperten David Maynor und Jon Ellch nun in einem Video-Interview mit Zdnet-Redakteur George Ou erklären, handelte es sich nicht um die AirPort-Software, sondern doch um einen Treiber eines Dritthersteller. Macs mit integriertem AirPort sind von den Hacks nicht betroffen, bestätigt Maynor noch einmal in dem Interview. Demnach ist Mac OS X über Wireless-LAN-Treiber zwar grundsätzlich angreifbar, was die Video-Demonstration der beiden Sicherheitsexperten auf der Black Hat Konferenz beweisen sollte, doch über die AirPort-Software ist dies nicht möglich.

Weiterführende Links:

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...

Neues iPad mini

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Daten zum Mac mini M4: Aufpreise, Spezifikation...

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

Mac mini mit M4

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Kommentare

Dan10.08.06 12:00

und was sagt uns das?

erstmal tief durchatmen, den bericht genau lesen, die schlüsse draus ziehen und dann richtig ins deutsche übersetzen.

die ganzen fehlberichte und spekulationen gehen mir echt langsam auf die nüsse...

sorry, aber das musste mal gesagt werden amp;

Alexander Schaaf10.08.06 12:01

@dan: Zustimmung!

smokeonit10.08.06 12:06

typisch.... erstmal eine apple osX bashing nachricht welweit bringen, und dann das dementi superklein ein paar tage/wochen spaeter... den typ sollte man verklagen...

:-(:-(

Tridion10.08.06 12:09

Lustig, welche Blüten sowas treibt. Irgendwo gab es sogar eine Erklärung, warum auf dem Demo-Video ein externer W-LAN Adapter per USB ans MacBook gesteckt wurde: Auf Bitten Apples sei ein externer USB-Stick verwendet worden, um nicht zu deutlich auf die Verwundbarkeit von AirPort hinzuweisen.

Klasse. Wer hat sich das denn nu aus den Fingern gesaugt?

MacDub10.08.06 12:11

Aber echt, Journalisten uebernehmen doch am liebsten voellig ohne zu recherchieren schlechte Nachrichten. Hauptsache die Kritiker und paranoiden User haben wieder was um sich Sorgen zu machen. Die Heise Kommentare zu dieser Meldung vor einigen Tagen hab ich mir erst gar nicht angetan. Wetten dass Heise darueber nicht berichtet, dass es doch ein Irrtum war?

cmaus@mac.com10.08.06 12:11

Ach, mich hat das gleich misstrauisch gemacht...sowas passiert bei Apple-Produkten einfach nicht.

BossKopp10.08.06 12:12

Das Video hat da noch ein paar mehr Ungenauigkeiten, bzw. Widersprüche.
Es wird zum Beispiel davon gesprochen, dass man nicht einmal in einem WLAN eingeloggt sein muss um Opfer der Attacke zu werden.
Bei der Demo tut er aber genau dieses, er loggt sich vom MacBook auf den DELL ein.

Ich habe auch schon Expertenmeinungen gelesen, die besagen, dass hier überhaupt nicht gehackt wurde. Alles nur ein Fake....!?

Tridion10.08.06 12:17

Hier nochmal zum Nachlesen:

"Für das Demonstrationsvideo hatte man auf Drängen von Apple einen externen Wireless-LAN-Adapter verwendet, um nicht so sehr die Sicherheitslücke von AirPort in den Vordergrund zu stellen. Apple konnte nämlich bisher das Sicherheitsproblem noch nicht lösen."

Das könnte selbst für Apple schwierig werden, ein nicht vorhandenes Problem zu lösen. (sick)

thomas scherer10.08.06 12:32

ja, so ist das mit der meute... neider, winzigweiche und dellawaren.

Juergen Kuehnel10.08.06 12:58

... und das Alles, um von den milliarden von lücken, Würmern, trojanern und was weiß ich noch unter Windoof abzulenken.
Habe neulich mal einen kostenlosen Virenchecker über meine Systeme laufen lassen. und siehe da: Ein WURM! amp;:-&
Bei genauerem Hinsehen war der TATSÄCHLICH drauf: Auf der WIN2000 Platte von Virtual PC!!! (!)Ich war 2 mal online, um Updates zu laden, schon verseucht!
:-P:-P

MacMark10.08.06 13:22

Ich hatte ja damals bereits geschrieben:

Ich sehe es wie sigma2 und daringfireball. Die Sache ist in sich widersprüchlich: Angeblich soll Apple gedrängt haben, nicht Airport zu zeigen, aber es war ihnen erlaubt, trotzdem Airports angebliche Verwundbarkeit im Interview zum Besten zu geben? Wieviel Sinn macht das?

Tatsache ist: Sie haben nur gelabert, aber nicht bewiesen, daß Airport auch anfällig ist. Bis hierhin ist es also unseriöser FUD.

@macmark_de

Martin Springer10.08.06 13:39

Ich finde News die katastrophal klingen besser wie wenn man immer alles schön redet. Denn durch schön reden wird nix besser. Wird schon trotzdem was wahres dran sein. Vieleicht dementiert es auch nur der Hacker, da er nicht möchte, das sein Hackerweg geschlossen wird!

Morannon10.08.06 13:45

Martin Springer: Bist Du ein Anhänger von Verschwörungstheorien?

MacDub10.08.06 14:09

Also ich denke das Macbook wurde mit Alientechnologie gehackt

@Martin Springer
Sicher regelmaessiger Bildzeitungsleser?

BossKopp10.08.06 14:11

Martin Springer:

Wenn ein Hacker möchte, dass das Hintertürchen, welches er gerade entdeckt hat, möglichst lange offen bleibt dann sollte er folgerndermassen vorgehen.
Er suche sich eine Konferenz, am besten über Sicherheitstechnik.

Verkünde dort das das "ach so sicher Betriebssystem sowieso" gar nicht sicher ist.

Dann ein Video basteln von seinem Trick und zeigen wie es geht.

Das Video an möglichst viele Webseiten verteilen, die dann reisserisch behaupten können, das Betriebssystem sowieso ist gehackt.

Ich glaube, dass ist genau der richtige Weg, um unentdeckt zu bleiben und weiterhin seinen kleinen Hack auszuführen.

JustDoIt10.08.06 14:26

Diese "Experten" haben das doch nur mit einem Mac gemacht, um mehr Aufmerksamkeit zu erreichen.

Hätten Sie einen Windows Notebook verwendet, wäre die Meldung nur halb so interessant, weil sich eh schon jeder mit den Fehlern und Sicherheitslöchern in Windows abgefunden hat.

trw10.08.06 15:39

Hmmm,
als der "hack" "entdeckt" und gezeigt wurde, hat z.B. Heise groß drüber berichtet ...
Jetzt finde ich aber (noch?) gar keine auch noch so kleine Notiz dazu ... hmmm...

AirPort-Treiber wurden doch nicht gehackt

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.