Ich bin gespannt.

Ein Mac Pro Mini wäre besser!

bessere Grafikleistung und ich bin dabei

Zurück zur dedizierten Grafikkarte wäre geil. Wird wohl nicht kommen...

Nein, vermutlich nicht. Wegen Strom, Wärme und Co. wird bei diesem Modell der Kurs wohl "Iris Pro" und deren Nachfolger heißen...

Für Apple wäre es sooooo leicht einen Mac for the rest of us, einen Mac Pro mini, einen real headless iMac, eben einen Mac zu machen. Und doch kommt nie einer und es wird mit jeder Schlankheitskur für die bestehend Modelle immer unwahrscheinlicher. Schade.

Warum sollte Apple das machen?!?

Und so wird er aussehen:


Das Gehäuse entspricht der neuen Time Capsule wobei die Färbung des Kunstoffs genau so schwarz, wie das Apple TV sein wird.

Zusammen gibt dieser neue, günstige Mac mini mit dem Mac Pro die Designlinie in Turmform wieder. Dies wird dann wirklich das Budget-Modell von Apple darstellen, bei dem auch nicht mehr als die Intel Iris Pro Grafik zu erwarten ist. Anschlüsse werden Strom, Thunderbold, HDMI und USB3 sein. Der SD-Card-Reader fällt weg. Ob RJ45-Gigabit-Ethernet zugunsten 802.11ac WLAN wegfällt ist noch unklar.

Alle, die die auf mehr Power hoffen werden enttäuscht sein. Kein Wunder, Apple will die Kunden ja zum Mac Pro ziehen. Vielleicht wird die Einsparung am Gehäuse und den Optionen aber in der Form an die Entkunden durchgereicht, dass wieder ein Einstiegsgerät ab dem Preispunkt von 599 EUR angeboten wird. Man wird sehen.

Auf alle Fälle muss Apple mit einem neuen Mac mini am Start sein, so bald die Presse noch mehr Angst wegen des Endes des Supports von Windows XP schürt. Viele Privatkäufer wird dies zur Neuanschaffung eines Desktops bewegen, so dass - wenn Apple dies erkennt - auch eine Mac-mini-Collection in iPhone-5C-Farben nicht ausgeschlossen wäre.

Das Bild kenne ich doch.

Weil der Mac mini, der jetzt kommt, relativ günstig sein muss, um von den XP-Rechner-Wegwerfern gekauft zu werden. Der aktuelle Mac mini geht bei 629 EUR los. Wenn Apple - wie in letzter Zeit üblich - den Nachfolger teurer macht und der dann bei 700 EUR im Einstiegspreis landet, kann Apple da nicht partizipieren.

Eine Mac-mini-Collection in iPhone-5C-Farben ab 599 EUR Einstiegspreis würde sich dieses Frühjahr dafür aber eignen zumal das Ende des XP-Supports Hardwarebeschaffung auslösen dürfte, die man seit dem Y2K nicht mehr gesehen hat. Firmen haben da schon eine Wechselagenda aber Privatleute kaufen spontan, wenn sie durch die Medien bange gemacht wurden - und da muss der Mac mini in attraktiv bunt fertig zum mitnehmen im Laden stehen.

Übrigens, ich hatte mir ja SO SEHR ein Bild erhofft ... :'(

Psscht! Als Leak geht der nur durch, wenn nicht dabei steht von wo das Bild stammt.

computerstore.be hat bis auf eine alle seine Varianten des Mac mini als nicht mehr lieferbar ausgewiesen!

Das Bild vom mac Pro Mini ist cool. . Sollte tatsächlich ein neuer MM erscheinen, tippe ich eher auf ein rundes Gehäuse mit einem um 8 mm niedrigerem Gehäuse auf einem Drehkranz, damit die Anschlüsse zu jeder Seite nutzbar sind. Natürlich dann ohne opt. LW....na vielen Dank

Wie schön ... da freue ich mich aber!
Und in einem runden Formfaktor könnte ich mir den aktualisierten MM ebenfalls vorstellen.

Ich fände es schade, wenn sie beim mini die Schnittstellen kanibalisieren würden. Es ist doch ein Desktop-Recher, an den man gern auch mal etwas mehr anschließt.

Hoffe ich doch, dass Apple einen Mini im Q1 vorstellt. Wie alt ist das jetzige Gehäuse? Farboptionen und neuer Formfaktor wären sehr willkommen. Glaube aber nicht dran. Kostet Entwicklung. Das Geld hätte Apple. Trotzdem sollten sich alle Produkte rechnen.

Als wenn Apple so eine Überlegung interessieren würde. Darf ich erinnern, dass sie mal den Preis für den Mini dramatisch angehoben haben nur weil sie ein noch flacheres Gehäuse wollten? Was sind da die paar Cent Aufpreis für Thunderbolt 2?!? (Falls es überhaupt teurer ist.)
Here You are: I proudly present the all new Mac mini C.

So, wie ich Apple derzeit mit ihrer seltsamen Produktpolitik einschätze, werden sie in den neuen Mini den RAM und die SSD ebenfals fest einkleben ...

Mehr Prozessorleistung? Ach, mit der Prozessorleistung der Mac Mini war ich eigentlich immer recht zufrieden. Klar ist das jetzt kein "Rechengigant", aber wer so was will, der sollte sich IMHO auch keinen Mac Mini zulegen. Was mich am Mac Mini stört ist die niedrige Grafikleistung. Eine Grafikeinheit von NVidia wäre schon eine hübsche Sache, ansonsten bitte mindestens eine Intel Iris, besser eine Intel Iris Pro, denn Intel HD GPUs sind einfach für die Tonne. Ein Mac Mini ist zwar auch keine "Gaming Station", aber ein bisschen Grafikleistung darf er dennoch haben für 3D Anwendungen (außerdem kann man die GPU dann auch wieder zum Rechnen benutzen für sehr rechenintensive Aufgaben, die man gut parallelisieren kann).

Warum sollte Apple das machen?!?

Ein neuer Cube zwischen Pro und Mini.

Gerhard UhlhornWeil TB2 im MacMini wohl kaum einen Nutzen für "Normalsterbliche" bringt? Weil "kleben" dem Vorbild in der Produktion von MacBook Pro/Air und iMac folgen könnte - und es billiger in der Herstellung ist? Weil es aus Sicht von Apple bezogen auf die Herstellungskosten und den beabsichtigten Einsatzzweck eines MacMini Sinn machen würde?

Praktisch gibt es aber auch keinen Grund, das MacMini Gehäuse zu wechseln. Es kostet keine Entwicklungsgelder mehr, ist leicht zu fertigen und bietet alles was benötigt wird. Ausser man nimmt der Vereinfachung wegen das Apple-TV Gehäuse.
Damit ist zumindest die klebe-Option wohl eher theoretischer Natur.

Möglicherweise kommt aber auch nur ein Chipsatz-Update, eine IRIS Grafik-Option und aus meiner Sicht hoffentlich eine PCI Express Anbindung der SSD. Das wäre genial - ist aber wohl nur Theorie.

Genau das ist eventuell das Problem: erstmal die Mac Pro verkaufen. Wer da nicht zugeschlagen hat, darf dann über den Mac mini nachdenken. Ein Modell noch dazwischen, bei sinkenden Desktopabsatzzahlen wird Apple wohl nicht bringen wollen.

Oder sie machen genau das und übernehmen den schwächelnden Desktopmarkt.

Solche Überlegungen stellt Apple nur dann an, wenn die bessere Lösung erheblich teurer ist. Das wird sie aber kaum sein.
Apple klebt aber nicht weil es billiger ist, sondern weil eine andere Lösung das Gehäuse dicker und hässlicher (sichtbare Schrauben) machen würde.
Eben.
Oder das Gehäuse von der Airport Extreme.
Eben.

Geil, danke Gerhard!

Das ist genau das Lineup, das ich von dem Apple, das ich früher mochte, jetzt erwarte. Dazu jetzt noch aus Front Row und/oder der Apple-TV-Oberfläche eine App gebaut und mitausgeliefert und wir haben den Rechner aus dem Apple Store zum mitnehmen und an jedem Display anschließen. Egal ob 17"-TFT-Monitor oder 65"-TV.

Mit diesem Mac-Formfaktor vergisst man auch je ein optisches Laufwerk eingebaut zu haben und mistet dafür gerne mehr als nur die alten Rechner aus, die maximal Windows XP fahren können. Mit dem Plastikgehäuse darf der Mitnahmepreis nun nur nicht über 599 EUR steigen. Muss ja keine SSD in der Basiskonfiguration stecken.

Wenn Apple dann auch beim iPhone nicht dieses Jahr wieder den nächsten Aufguss der iPhone-4-Idee bringt - vor allem nicht zu exorbitanten Preisen in Anbetracht des Moto G für unter 200 EUR - sondern jetzt mal endlich das Unibody-(Saphir?)-Glas-iPhone, dann dürfen sie dafür auch wieder Premium-Preise bis an die 1.000 EUR (128-GB-Option) nehmen ohne, dass es peinlich wird.

Ach ja, das iPhone 5C muss runter auf 399 EUR (spätestens im Herbst) und dann muss ganz viel Arbeit in das Erscheinungsbild von iOS 7 gesteckt werden (oder schnell ein iOS-6-Designswitch her). Dann freue ich mich auch in Zukunft wieder auf das, was von Apple kommt.

Aber eine Gefahr besteht noch: Das Mac-Pro-Design könnte Vorlage für ein iMac-Refresh werden. Das wäre ein GAU. Der iMac in (Klavier-)lackoptik? Das hätte Aldi-All-In-One-Niveau! Ich hoffe Apple lässt sich dazu nicht hinreissen. Nicht dass am Ende noch ein HP Spectre One mit Elementary OS besser aussieht als der original iMac.

Ach und noch was, wenn der Mac Pro im Tube-Design an den NeXT Cube anknüpfen soll, muss jetzt aber Tastatur und Maus im gleichen Look her. Aber Pronto! Den Bildschirm kann sich Apple schenken, ein Professional hat am Mac Pro ohnehin nur Eisos.

Kurzum, Apple könnte jetzt mit richtig geilen Produkten aufwarten. Sie können aber auch gnadenlos alle Weichen falsch stellen, so dass man sich nur noch mit der flachen Hand vor den Kopf schlagen will. Ich bin mir noch nicht so sicher welchen Weg Apple gehen wird. Bei iOS 7 sind sie ja auch nach Vorbild Microsoft Windows 8 auf ein farbiges und flaches Design geswitcht, obwohl sich abzeichnete, dass das kein Windows-Jünger haben will. Gleiches gilt für das Plaste-iPhone 5C, weil Apple nur Samsung mit Galaxy S3/4 als Konkurrenten sah. Nicht aber z.B. das HTC One. Dabei hätte bunt im Stil der eloxierten iPods dem iPhone 5 viel besser getan.

Wollen wir mal hoffen, dass sich Apple nicht von der Der-Desktop-ist-tot-Propaganda einlullen lässt und nur noch auf die Workstation Mac Pro setzt und am Ende den Mac mini ganz einstellt (oder einfach gar nicht aktualisiert).

Sehr schön. Geniale Idee! Wird aber sicher nicht diese hohe Form haben. Das mit den Farben kann ich mir eher vorstellen, ist aber auch unwahrscheinlich.

Der Mac mini hat sich verzögert, weil Apple erst den Mac Pro verkaufen möchte.
Ich hoffe nur, dass FireWire noch drin bleibt, sonst muss man schon wieder funktionierende Hardware entsorgen, weil sie nicht mehr unterstützt wird.

Ansonsten erwarte ich:
- aktuellere Haswell-Chips
- etwas mehr Speicher
- irgend welche Funktionen fallen weg

Apple schafft es in letzter Zeit immer wieder die Kunden damit zu verärgern, dass man lieb gewordene Funktionen abschafft.
Am Preis wird sich nichts ändern, das Update wird auch nicht angekündigt.

Seit Jobs nicht mehr für Apple arbeitet halte ich alles für möglich.

Nö, es gibt einen wunderbaren kleinen Zwischenstecker, der alte Hardware weiter verwendbar macht. Da muss nichts entsorgt werden.

Und ob der FireWire-Chip nun auf dem Mainboard an den PCI-Bus angeschlossen ist, oder in einem kleinen Steckergehäuse am PCI-Bus hängt, kann einem ja schließlich egal sein.

Das stimmt, ich habe inzwischen so viele Zwischenstecker und Adapter, dass ich sie nicht mehr zählen kann. Das fängt schon mit SCSI fürs 170er PowerBook an, geht über diverse Monitor Adapter und geht jetzt mit den Thunderbolt Adaptern weiter.
Da "steckt" ein halbes Vermögen in den Steckern.