Aber sicher doch )

denke auch.

Kommt drauf an, wie gross der Unterschied zwischen Jaguar und Panther wirklich ist und was das Update kostet.

Früher oder später ganz bestimmt.

=:*)

eher nicht.

a) wegen der updatekosten.
b) wegen der entwicklungskompatibilität gegenüber der existierenden versionsbasis.

hab' eben die statistik gesehen, und was ich da sehe, das glaube ich nicht.
ich glaube ihr solltet diese umfrage nochmal stellen, wenn der "update"-preis feststeht.

chris
würde ich auch sagen ...
die Frage ist auch wie mein alter G4 unterstützt wird

jau die frage ob meine alten macs unterstuetzt werden is mega on top fuer mich - hab privat immernoch g3s mal sehen ob das gehen wird

Die Frage ist wohl kaum ob, sondern ob SJ dafür "unverschämt" zulangen wird, oder ob sich das Update in so weit lohnen wird.

So langsam lohnt sich für jeden ja fast eine Developerlizenz für $500 pro Jahr.

WENN diese Version ca. $300 - $400 kosten wird, und man erst "vor kurzem" auf Jaguar gewechselt ist, ist die Dev.-Lizenz fast schon billiger, sollte im Sommer die 10.3.x kommen.

Ob das im Sinne von Apple sein kann????

Wenn die Politik von Apple so weiter geht führt wohl kein Weg daran vorbei.
Oder glaubt jemand, das es auf Dauer eine Weiterentwicklung der Anwenderprogramme für mehrere Systeme (Jaguar & Panther) geben wird?

Nichts ist umsonst,
viele fleißige Entwickler müssen entlohnt werden.
Man kann ja auch weniger bezahlen,aber sich dann mit Windoof herumplagen.
Ich werde immer Updaten egal wie teuer.
Geld wird auch für Schwachsinn ausgegeben,sihe Windows.

Ich werde auf jedenfall mitziehen. Für mich stellt sich die Frage wie andere Anwendungen wie Pornoshop u.s.w. mit Panther zusammen laufen und was mich die Updates der Anwenderprogramme wieder kosten werden. Sollte es nicht nötig sein meine Anwenderprogramme zu aktuallisieren, werde ich wahrscheinlich der Erste sein

Ich hol's mir sofort, Preis egal. Achso kauf mir gleich den passenden Mac PPC970 dazu.

Der Finder ist doch unter 10.2 immer noch nicht zu gebrauchen. Schon mal von Festplatte zu Festplatte 80GB an Daten transferiert... Finder gute Nacht.

ich frag mich was die umfrage eher wiederspiegelt, den anteil der carracho user unter uns oder den derjenigen die immer den neusten schei.. haben muessen

Ich geh mal davon aus, dass uns Apple neben Panther auch mit neuen PowerMacs beglücken wird. Ich werde auf jeden Fall im Sommer ein Paket aus beiden bestellen, damit ichs dann im Herbst auch zuhause stehen hab...

Ich werde erst 'mal nicht umsteigen, weil ich bei den erneut aufgeblähten Funktionen von 10.3 sicher bin, dass es bei gleicher Hardware langsamer sein wird als 10.2.

Außerdem habe ich jetzt 8 Monate auf Jaguar-kompatible Druckersoftware von HP gewartet. Denn als 10.2 kam, hatte HP auch gerade erst die Treiber für 10.1 fertig. Ich möchte nicht immer einen neuen Drucker nutzlos 'rumstehen haben, und auch nicht auf XP umsteigen, wo die Treiber deutlich flotter bereitgestellt werden.

tja entwicklung kostet geld. einen stabilen nicht-beta eindruck konnte mir auch die 10.3 nicht vermitteln. die letzten free updates waren auch eher peinlich.
es waere schoen wenn apple, bevor sie neue fragwuerdige features verbauen, die basisfunktionalitaet bereitstellen.

so wie ich das sehe, sollten sie finder und mail.app unter open source stellen, denn sie haben dadurch keinen lizenz ausfall und alleine kommen sie damit offensichtlich nicht klar.

Wenn Ihr wüsstet, wie geil ich schon auf den Bestell-Button bin

Sind wir nicht alle ein bißchen Apple.

Klaro :o)

Klaro :o)

@NoName, wir können ja einen hier einbauen

Ja, falls iSync xy endlich das SonyEricsson P800 unterstützt.
Wenn iSync nicht 10.3 voraussetzt nicht.

In der Lehrredaktion werden wir bei 10.2 bleiben. Die ganze Hardware ist ein bisschen betagter G4/400, iMac/400, G3/266 und die neusten Pferde im Stall eMac/800. Dank guter Speicherausstattung läuft 10.2 sehr stabil, aber die Hardware noch die Finanzpolitik der Uni lässt ein Update zu.

Privat stapelt sich das Geld auf dem eigens für meinen Powermac-Kauf eingerichteten Sparbuch. Habe mir geschworen, dass in der Kiste ein PPC970 steckt und warte nun auf Rechner sowie das passende OS.

Diese Frage stellt sich mir erst nach der Vorstellung auf der Developer Conference in zwei Monaten.

Ich weiß garnicht, wie jemand auf die Idee kommen kann, daß 10.3 langsamer ist als 10.2 *kopfschüttel*

10.2 war schneller als 10.1 war schneller als 10.0.

Sofern/Sobald ich mir den Upgrade-Preis leisten kann und nach Abwarten der Berichte der mutigen Erst-User.

Ich habe übrigens immer noch mein System mit dem ich bei 10.1.2 gestartet bin. Kein Blankputz und keine Neu-Installation bisher!

Ich meine damit: ich habe immer wieder Upgrades installiert über die vorigen Version.

Auf jeden Fall!

ei sicher )

wolf1210