Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Aktueller Mac Pro nun mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis

Nach Apples Ankündigung gestern Mittag wird der aktuelle (runde) Mac Pro nun im Apple Store mit einem besserem Preis-Leistungs-Verhältnis angeboten. Zum Preis des bisherigen 4-Kern-Modells erhält man beispielsweise nun das 6-Kern-Modell (zum Angebot: ), was einer Preisersparnis von 1.200 Euro entspricht. Nach wie vor liegt der Einstiegspreis der in den USA gefertigten Macs damit bei 3.399 Euro.


Auch das Spitzenmodell bleibt weiterhin das 12-Kern-Modell mit maximal 64 GB RAM, muss aber genauso wie das 8-Kern-Modell auf Basis der kleinsten Variante als "Custom Order" bestellt werden. Im Fall der Grafikkarten hat Apple die Dual AMD FirePro D300 mit 2 GB VRAM aus dem Sortiment genommen, womit sich die Auswahl auf die zwei verbliebenen Modelle reduziert.

Komponente Aufpreis zum kleinsten Mac Pro
Intel Xeon 3,5 GHz 6-Core enthalten
Intel Xeon 3,0 GHz 8-Core +    960 €
Intel Xeon 2,7 GHz 12-Core + 2.400 €
16 GB DDR3-1866 ECC RAM enthalten
32 GB DDR3-1866 ECC RAM +    480 €
64 GB DDR3-1866 ECC RAM + 1.440 €
256 GB PCIe-SSD enthalten
512 GB PCIe-SSD +    240 €
1024 GB PCIe-SSD +    720 €
2 x AMD FirePro D500 3 GB enthalten
2 x AMD FirePro D700 6 GB +    240 €

Weiterführende Links:

Kommentare

Tomboman05.04.17 08:49
Nur mal so am Rande für alle die immer meinen die Stunden lange downtime vom Apple Store bei ner Aktualisierung ist technisch bedingt. Man sieht, dass es auch im laufenden Betrieb funktioniert gabs übrigens schon 2x in der Vergangenheit
+1
MikeMuc05.04.17 08:56
Tomboman
Ich glaube das du da mit deinem Glauben allein auf weiter Flur stehst. Alle andern wissen schon seit Jahren das die nur aus Aufmerksam- und Marketinggründen so gehandhabt wurde. Denn "stille" Änderungen gab es auch schon sehr oft. Nur fehlt dann halt die Publicity.
+3
marcel15105.04.17 08:58
Selbst den Vollausbau der Grafikkarten, 2 D700, kann man mit 2 ca. 5 Jahre alten Radeon HD 7970 vergleichen, lächerlich. Wird von aktuellen Grafikkarten Meilenweit überholt. Preisanpassung schön und gut, hier fehlt ein komplettes Update.
+2
ricoh05.04.17 09:02
Das hier ein Update fehlt, wissen wir ja. Wenn wirklich im nächsten Jahr etwas Neues kommt, ist es noch akzeptabel, dass beim jetzigen MacPro nicht die komplette Hardware erneuert wird.
+3
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck05.04.17 09:09
Obwohl es nach wie vor ältere Hardware ist, hat Apple wenigstens das Preis/Leistungsverhältnis deutlich verbessert
+7
EThie05.04.17 09:25
Im refurbished Store steht der 6-Kerner für 2890.
Fast ein Schnäppchen gegenüber den alten Preisen. Die Verkäufer in der Bucht tun mir Leid.
0
valcoholic
valcoholic05.04.17 09:28
Mendel Kucharzeck
Obwohl es nach wie vor ältere Hardware ist, hat Apple wenigstens das Preis/Leistungsverhältnis deutlich verbessert

Das ist in meinen Augen aber nicht unbedingt was Gutes.
Also Gut ist:
+ Preis Leistungsverhältnis ist besser
+ Mac pro wird doch nicht komplett eingestellt ... juhu.

Schlecht:
+ Der Release neuer Hardware ist damit auf unbestimmte Zeit verschoben worden
+ Ein 'Pro' Gerät so verstauben zu lassen ist nicht wirklich erst zu nehmen und steht einfach eher blöd und schadhaft für die Marke da.
+2
elPadron05.04.17 09:31
dennoch immer noch sehr teuer:
apple: 1 x 12core + 32gb ram + 512er ssd + 2xd500= 6500.- €
cadnetwork: 2 x 10core + 32gb ram + 512er ssd + gtx1080ti = 6400€ (mit neuerer, schnellerer xeon generation)

zum gleichen preis hat der pc mindestens die doppelte leistung!

klar, man möchte auf macos arbeiten, aber die trashcan bietet für diesen preis ganz einfach zu wenig leistung und ist zudem eine wegwerf-computer den man nie upgraden kann. dem pc dagegen, kann ich ohne grosse kosten in 2 jahren einen deutlichen speedbump verpassen. (zb 2 x 14core plus aktuelle GPU)

das schönste ist, dass apple nun selbst zugibt, dass der nMP ein völliger fehlschuss war!
+2
Tomboman05.04.17 09:33
MikeMuc
Tomboman
Ich glaube das du da mit deinem Glauben allein auf weiter Flur stehst. Alle andern wissen schon seit Jahren das die nur aus Aufmerksam- und Marketinggründen so gehandhabt wurde. Denn "stille" Änderungen gab es auch schon sehr oft. Nur fehlt dann halt die Publicity.

Ja genau das mein ich ja 😃 es waren nur unzählige Kommentare wieder beim letzten Update mit dem product red zu lesen (hier) dass es eben technisch nicht anders geht.
+3
Thyl05.04.17 09:36
HD 7970 "normal": 3789 GFlops in single precision, 118 Gigatexel/s

demgegenüber das aktuelle mittlere Modell:
RX470: 4940 GFlops, 154 Gigatexel

ja, ganz klar eine Steigerung, aber nach 6 Jahren wirklich nicht weltbewegend.

das derzeitige Spitzenmodell:
RX480 (Spitzenmodell) 5834 GFlops single precision 182 Gigatexel

und das hätte Apple damals einbauen können, wenn sie nicht mehr Wert auf geringen Stromverbrauch und leisen Laufe gelegt hätten:

HD7990: 7782 GFlops, 243 Gigatexel.

Wie man sieht, krebst auch die GPU-Szene nur noch vor sich hin.

Angaben aus Wikipedia
-2
motiongroup05.04.17 10:46
HD 7970 "normal": 3789 GFlops in single precision, 118 Gigatexel/s

es sind 2x Tahiti XT GL mit je 6GB Speicher verbaut

quasi eine HD7990 mit 12GB Speicher die es so nie gab

Dual AMD FirePro™ D-series GPUs — standard in every Mac Pro — provide up to 12GB of video memory, with up to 528GB/s of memory bandwidth

When coupled with the dual workstation-class AMD FirePro™ S-series GPUs with up to 4096 stream processors and 12GB of fast GDDR5 memory, OpenCL enables your applications to harness up to 7 teraflops of computational power.

Problem ist nicht das alter der Karten sondern die Nutzung durch die Software..

die hier besprochene RX480 ist kein Leistungsbringer vielmehr ein Energiesparer im Vergleich zu den Vorgängern..

im Vergleich zu einer Radeon Pro Duo mit Fiji XT fliegt die 480er mit offenen Bremsfallschirm... Die Frage ist nur ob diese Leistung nicht in 99.9% der Zeit vor sich hin tümpelt..
wer nen roten Daumen über hat.. darüber plaudern ist nicht so euer Ding gell
+1
johnnybpunktone05.04.17 11:27
Für mich sieht das immer noch nicht nach einem gelungenen Preis-Leistungsverhältnis aus.
Bei den alten Teilen hätten sie mit 32GB/512GB/6GB anfangen können und hätten immer noch genug Marge. Das wäre ein Zugeständnis gewesen: „Hier, kauft euch günstig einen akzeptablen Mac Pro um euch ins nächste Jahr rüberzuretten.“
Aber geil wie sie gleichzeitig mit der „großen Geste“ des Eingeständnisses der völligen Überalterung des Sortiments offensichtlich immer noch Geld schneiden wollen. Aber ist halt in deren „DNA“, gell...
0
LoCal
LoCal05.04.17 12:10
valcoholic
Mendel Kucharzeck
Obwohl es nach wie vor ältere Hardware ist, hat Apple wenigstens das Preis/Leistungsverhältnis deutlich verbessert

Das ist in meinen Augen aber nicht unbedingt was Gutes.
Also Gut ist:
+ Preis Leistungsverhältnis ist besser
+ Mac pro wird doch nicht komplett eingestellt ... juhu.

Schlecht:
+ Der Release neuer Hardware ist damit auf unbestimmte Zeit verschoben worden
+ Ein 'Pro' Gerät so verstauben zu lassen ist nicht wirklich erst zu nehmen und steht einfach eher blöd und schadhaft für die Marke da.

Ich glaube nicht, dass Apple das absichtlich verstauben lässt. Ich bin der festen Meinung, dass sie sich entweder verrannt haben oder dass geplante Hardware nicht realisiert werden konnte.
Als Beispiel für Letzteres: Das gerüchtete Display mit integrierter GPU. Es wäre ja die ideale Ergänzung für nMP und mac mini. Aber es kam nie … warum auch immer. Und auch … wir machen alle Erweiterungen via Thunderbolt war Apple beim Anblick der ganzen Kabel dann vielleicht doch eher unrecht.

Siehe auch hier
Es klingt einfach so, als hätte Apple beim nMP die Trauerphasen nach Spiegel durchgemacht.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+1
torgem05.04.17 12:53
Jetzt mit 16 statt 12 GB RAM
AAPL: halten - reflect-ion.de
0
stefan05.04.17 14:47
torgem
Jetzt mit 16 statt 12 GB RAM
Ist aber auch nicht wirklich besser. Meinen habe ich recht schnell auf 64 GB RAM und 1 TB SSD aufgerüstet.
0
pünktchen
pünktchen05.04.17 14:59
LoCal
Als Beispiel für Letzteres: Das gerüchtete Display mit integrierter GPU. Es wäre ja die ideale Ergänzung für nMP und mac mini. Aber es kam nie … warum auch immer.

Vermutlich ist ihnen der Bildschirm abgeraucht. Der hätte doch ein ähnliches thermisches Design wie der iMac, da ginge dann auch keine 300 Watt GPU rein.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.