Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Alpha-Build von Virtual PC 7 zeigt deutliche Geschwindigkeitssteigerung

Bislang lief Virtual PC selbst auf schnellen Dualprozessor-Macs nicht gerade flüssig. Sobald Animationen oder bewegte Grafiken dargestellt werden mussten, ging alles nur noch sehr zäh voran. Die ersten Benchmarks einer auf dem G5 getesteten Alpha-Version zeigen hingegen Fortschritte, da viele Grafikfunktionen nun besser emuliert werden. Ursprünglich hieß es, dass VPC auf den neuen PowerMacs deutlich langsamer laufen werde als auf G4-Systemen, da die Emulation mit den neuen Prozessoren nicht mehr so einfach möglich ist. Der Dual 1,8 GHz ließ aber selbst in der Alpha-Version schon den schnellsten G4 so deutlich hinter sich, dass das Arbeiten in der x86-Umgebung ganz offensichtlich besser als zuvor möglich ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

Murdock10.12.03 16:08
Das glaub ich nicht ...
0
Fenvarien
Fenvarien10.12.03 16:10
Ich glaube (und hoffe) es schon. Nur weil es von MS kommt, muss es nicht schlechter werden.
Up the Villa!
0
Marvin10.12.03 16:24
... nä, muss nich, aber eine gewisse Chance besteht
0
Tris10.12.03 16:29
Immerhin könnte man sich vorstellen (mit etwas Phantasie), daß die einen besseren Einblick in Windows haben und daher zielgerichteter optimieren können. Aber wirklich glauben werde ich das auch erst, wenn das auf meiner eigenen Kiste rennt.

BTW: Wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit der neuen Version auf einem G4 aus? Speziell im Vergleich zur alten?
0
Fenvarien
Fenvarien10.12.03 16:31
Die wird auch besser, da MS viele Dinge optimiert. Spiele werden aber wohl nie mit VPC möglich sein.
Up the Villa!
0
Flemmig10.12.03 16:34
Wenn die Nachricht nicht gerade von macosrumors wäre …
Aber wir können ja mal abwarten.
0
Maxefaxe10.12.03 16:47
"Der Dual 1,8 GHz ließ aber selbst in der Alpha-Version"

Werden die Dual-1,8 G5s denn schon geliefert? Ich warte noch. Hab auch nix anderweitiges gehört bisher.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck10.12.03 17:09
Maxefaxe

Doch, die werden schon ausgeliefert!
0
Dieter10.12.03 17:22
Nun die Vergangenheit hat eigentlich immer gezeigt, dass M$ mindestens zwei Major-Releases gebraucht hat ein gekauftes Produkt (nach dem Schrotten) wieder zu einem einsetzbaren Produkt zu machen.
Hoffen wir mal, dass die G5-Xbox M$ so unter Druck setzt, dass ein gutes Virtual PC dabei heraus kommt!
0
Dieter10.12.03 17:24
Apropos <i> zielgerichteter auf Windows optimieren können</i> wie sieht die Kompatibilität mit anderen OSen für Intel im VirtualPC aus???
0
Fenvarien
Fenvarien10.12.03 17:25
Auch Linux läuft auf VPC, allerdings grottenlangsam.
Up the Villa!
0
Paso10.12.03 18:02
MacOSRumors ist halt wirklich hart als Quelle, schön wärs ja trotzdem
0
ks
ks10.12.03 18:08
Fenvarien: "Auch Linux läuft auf VPC, allerdings grottenlangsam"

Auch in Zukunft unter VPC7?

Glaub ich nicht.
0
Dieter10.12.03 18:15
ks

[ ] Linux läuft schnell in VPC7
[()] Linux läuft nicht mehr in VPC7
[ ] Linux läuft noch langsamer in VPC7

() Mein Vorschlag und vermutete Absicht von M$.

Wie hieß nochmal dieses Virtual-Windows damals?
0
Maxefaxe10.12.03 18:28
Wozu Linux unter VPC? Man kann doch Linux direkt auf dem Mac installieren (3-Macversionen von linux?)

Das iBook wurde doch vor ein paar Monaten zur Top-Linux-Hardware gekürt!
0
arekhon
arekhon10.12.03 18:39
Solaris x86 läuft auf VPC 6.1 ebenfalls.
0
Agrajag10.12.03 18:44
Maxefaxe: " Wozu Linux unter VPC? Man kann doch Linux direkt auf dem Mac installieren (3-Macversionen von linux?)
"

Das macht Sinn, sobald du ein Programm benötigt, wofür es nur x86-Binaries gibt. Ein paar kommerzielle Programme ohne frei verfügbare Sources soll es ja geben.

Gruß
Mike
0
DASKAjA
DASKAjA10.12.03 19:05
Wenn man mal bedenkt, dass die Mac Abteilung bei MS um längen innovativer und schneller arbeitet als der Rest bei Microsoft, dann halte ich die hier gemachten Ausführungen für glaubhaft. Aber brauchen werd ich das eh nie. Der PC steht bei gleich rechts neben dem Mac unterm Tisch.
0
leser10.12.03 19:40
DASKAjA
Arbeitest du bei MS bzw. woher weißt du das denn?
0
Frank
Frank10.12.03 19:58
Maxafaxe: Man braucht noch nicht mal Linux zu installieren. Inzwischen laufen eigentlich alle Programme auch nativ unter MacOs. Zumindest über X11.
0
Marvin10.12.03 20:23
Meint ihr nicht, dass das noch die gleichen alten Connectix-Programmierer sind? Die werden das schon hinbekommen.
0
Dieter10.12.03 20:45
Frank

Gegenbeispiel: Codeweaver!
0
Dr. Evil10.12.03 20:48
Ob die Ihre Windows Lizenzen an Macuser oder PC-Nutzer verkaufen kann denen doch egal sein. Wenn VPC vernünftig laufen würde, hätte bald fast jeder Macuser eine Lizenz gekauft!
0
JuergenB
JuergenB10.12.03 23:25
läuft die version 7 dann nur noch auf dem g5 oder macht das keinen unterschied?
0
ks
ks10.12.03 23:32
N Unterschied machts schon, aber laufen tut's mit nem G4 oder G5.

Dr. Evil:". Wenn VPC vernünftig laufen würde, hätte bald fast jeder Macuser eine Lizenz gekauft! "

Hä, warum??
0
feel_x11.12.03 12:04
..und G3?
Läuft das auch noch auf nem iBook?
0
stefan11.12.03 13:26
Dr. Evil

Sehe ich genauso! Wenn VPC flüssig läuft, dann kaufen sich das viiele mac user auch noch!
Und dann hat M$ noch weit mehr Windows Lizenzen verkauft! Also da sollte ihnen schon was daran liegen!
Damit würde eben selbst die Konkurenz auch windows kaufen! So einfach ist das. Und somit eben auch erstrebenswert...

Grüße,
Stefan
0
Steven11.12.03 14:20
So hab ich das noch gar nie gesehen... Intressanter Aspekt! Für M$ wärs auch ne gute chance um Mac-user mit Windows zu konfrontieren und später vielleicht sogar rumzukriegen. Kann ja sein, dass sie Connectix gekauft haben, weil sie mit deren (sehr langsamen) Version von VPC nicht zufrieden waren...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.