fühlt sich auf jeden fall schneller an als die 1.5er

ist doch schon längstens online:

Kurze Anmerkung: Ich glaube man muss die Anzahl der Stimmen weiter runter stellen, bis ein Thema als "wichtig" gekennzeichnet wird. Es sind ja gar keine Themen wichtig

OK, News geändert ...

Max_volume Einige News waren ja schon "wichtig" und einige knapp dafür. Vor diesem System haben wir nur alle paar Wochen eine News so markiert.

Fenvarien: Wieviele Stimmen braucht es eigentlich für einen Stern?

Firefox 2 muss niemanden überzeugen. Der IE7 muss nur schlecht genug sein. Da der IE7 bei jedem neuen Windows dabei ist, muss der Benutzer einen Anreiz haben extra Firefox zu installieren. Das ist genau wie mit Safari und Camino/Firefox.

Der IE 7 kann doch nach wie vor kein W3C konformes HTML, die rufen doch dazu auf, wieder die Seiten an den IE anzupassen statt umgekehrt! Wenn man mal mit Firefox oder einem anderen Browser gemerkt hat, dass nicht das ganze Internet falsch läuft, sondern nur der IE, dann wird man den Mist auch nicht wieder haben wollen, es sei denn zum reinschauen.

Die einzige Funktion am IE, die einigermassen brauchbar war, war die Möglichkeit, auf Vollbildschirm surfen zu können. OK, bei einem 20" hättest du nen riesen Standstreifen rechts, aber bei kleineren Bildschirmen war das noch brauchbar.

cab:

Du bist ein echter Optimist ...

Da der IE7 bei fast allen Computern installiert sein wird, die den Weg unter die Leute finden, und da alle bis auf die paar Einzelgänger, die Mac OS oder Linux oder *BSD einsetzen, die betreffenden Webseiten korrekt sehen, wird es genau niemanden interessieren, was W3C-konform ist und was nicht.

Die Überzeugungsarbeit muß zum einen bei den Webseiten-Betreibern ansetzen und zum anderen an Schwachstellen wie den fehlenden Features (tabbed Browsing, Popup-Blocker etc. in der Vergangenheit) des IE. Wenn MS seine Arbeit gut macht (und da habe ich zum Glück meine Zweifel), wird es schwierig.

mein ich das nur oder ist der Fuchs beim laden von Seiten ziemlich flott geworden??? Auserdem ist mir aufgefallen das der Firefox Bildcache besser ist als der in Safari??? (stimmt das?)
Das einzige was mich noch stört ist der "lange" Programmstart.

Also Safari war mir zu schlecht, deswegen bin ich auch auf Camino umgestiegen.

Bei dem Acid2 Test vom IE 7 wird einem ja richtig übel

Hat jemand schon die Alpha für Windows gesichtet? Mein Mac schlummert daheim und ich will trotzdem mal testen =-O

loool der ACID2 Test mit IE7 ist ja der Hammer... also da wundert mich das der überhaupt etwas darstellen kann

features? nix neues dabei oder?

nö ich hab nix gefunden

bitte Mactecnews,
nehmt sie News wieder raus oder schreibt sie um - alles falsch hier! die Version ist nicht raus!!!
kommt aber in den nächsten Tagen,
übrigens verlingt ihr hier auf die stündlich neu erstellten Testversionen
Es gibt auch etwas getester für jeden Tag - wenn man als Newsticker, auf eine Version auf jeden Fall nicht verlinken sollte dann auf diese!! auf die täglichen natürlich auch nicht
sowieso wird das eine Version die nicht für normale Benutzer gedacht ist, am besten macht ihr gar keinen Link darauf, auch wenn sie in den nächstenTagen raus kommt.

Hmm, Forefox...

warum kein universal binary? die version ist immernoch nur powerPC;-(

:-(:-(

smokeonit

hier ist eine UB Version 1.5.0.1 und läuft wunderbar:-):-):-)

http://www.ms1.de/wordpress/

danke

:-D:-D

ich dl die 1.5.0.2 version in engl., danke nochmal fuer den link

:-):-)