Das Ding wird in den ganzen Mediamärkten und co. doch eh für 299€ zu haben sein.

Außerdem kenne ich niemanden, der an den letzten 50€ spart, wenn er schon soviel Geld in die Hand nimmt um so ein Gerät zu kaufen.

Und mit Dock-Adapter, Hülle und Grundbefüllung an Apps liegt das Ding auf 399

Na da bin ich aber erleichtert!

Die letzten die die Dinger unter Preis verkaufen sind ganz genau die besagten MediMurks Märkte... Und btw: Meine Schmerzgrenze für so ein Schrumpfpad liegt bei rund 290.- Euro, nicht mehr.

Wohl kaum, denn Apple lässt den Märkten gar nicht so eine große Spanne.

An den anderen Tablets dürften die Mediamärkte so 50…100 Euro Gewinn haben. Am iPad verdienen sie nur etwa 10…20 Euro maximal. Deswegen werden die fälschlicherweise als „Berater“ bezeichneten Verkäufer natürlich ihren Kunden nicht das iPad empfehlen, obwohl es für den Kunden eindeutig die bessere Wahl wäre. Probiere es mal aus, Du wirst schon sehen.

Da haben die Analysten ja auch recht, die wissen eben, dass die Appleuser jeden Preis bezahlen. Apple könnte das iPad mini auch noch 100€ teuer machen und würde es trotzdem gut verkaufen können. An mich allerdings nicht, warte noch bis Google am Montag den Preis für das 16gb Nexus auf 199€ senkt und schlage dann zu

Muss ja auch noch Spiel nach unten sein für das iPad nano und das iPad shuffle.

Was soll man auch machen? Es gibt ja leider keine Alternative.

Auch bei anderen Herstellern sind die Spannen sehr klein, keine Chance auf 50 oder gar 100 Euro. Aber andere Hersteller machen das Spiel der Märkte mit, für alle möglichen Dinge zu bezahlen: Zuschuss für die Werbung, Zuschuss für die Positionierung der Ware im Markt u.v.a.m., weshalb diese Hersteller bevorzugt werden bei den Empfehlungen. Apple sagt zu all solchen Forderungen der Märkte: Nö.

Wenn das 16GB Nexus 7 wirklich für 200€ kommt, ist das gekauft. Dann interessiert mich Apple da nicht mehr.

Oh, dann kannst Du uns dann mal erklären, wie man damit gescheit die Daten synchronisiert. Denn scheinbar wird sich da nix ändern bei Android. Das disqualifiziert die Lösung vollständig für mich. Leider bekommt man dann immer als Antwort den Wechseldatenträger-Joker präsentiert. Aber mit syncen hat das nix zu tun.

Was soll man damit nicht synchronisiert können? Kontakte, Mails, Kalender, WLAN-Zugänge, Passwörter, APP´s, Bookmarks usw. alles ohne Probleme via Android

All jene, die sich solch ein Gerät kaufen (ob von Apple oder Android, oder sonst was) machen sich tatsächlich sorgen obe 200, 300 oder 400 Euro kostet?
Einen Nutzen haben alle Geräte gemeinsam ja tatsächlich nur beschränkt, bzw. handelt es sich tatsächlich um eine Luxus-Nutzung.
Kalender gibbet ab 3 Euro in jedem Schreibwarengeschäft, Bücher sind mit Hardcover e schöner, eine iPod oder MP3 Player müsste auch jeder schon haben und jede 59,- Euro Digicam macht doch allen Padlinsen etwas vor. Die Kombination aus allem macht doch erst Sinn.

Jetzt aber - beim (Luxus) Sinn angekommen frage ich mich, wie leichtfertig hier der Komfort eines kompatiblen Systems zwischen iPad und Mac OS wegen der paar Mark mehr einfach über Bord geschmissen wird.

Anders - Ich kauf doch kein im Grunde nicht notwendiges Luxus-Gerät für 100 Euro weniger, um mich anschließend mit den frickeleien zur Systemkompatibilität rum zu ärgern.
NE Leute, ein iPad ist mehr als die Summe der hübschen Hardware und ein Android bleibt ein Teil dass einzig aufzeigen kann, "seht her, ich bin auch cool".

Dann aber sind die 200 Euro für´s günstigere Android schon verbranntes Geld.
Dann doch lieber ein iPad - teuer OK, aber ich kann es in mein System einbinden ohne auch nur einen Finger dafür krumm machen zu müssen.

Klar, auch nur Luxus - aber es funktioniert ;-D

...bis auf die Karten-App

@TFmail:
Wahre Worte, auf den Punkt gebracht!

Alles? Also wirklich alles? Und am besten noch mit den Systemeigenen Pedants des jeweiligen Betriebsystems (Musik, Adressen, Kalender & Co usw.)? Mit welcher Software geht das?

Ich hab ja beruflich bedingt mir auch nen Nexus 7 mit 16GB zum Launch gekauft. Wenn jetzt wirklich einer für 32GB für den identischen Pries kommt, kann man sich da fast verarscht fühlen. Mir letztendlich egal, da auch 8GB gereicht hätten (brauche den nur für Webdesigntests, bisserl surfen und App-Tests).

iPad mini werde ich mir auch beruflich holen. Einerseits wieder zum Testen von Apps und Webdesigns. Aber iPad mini finde ich so interessant, dass ich mir da ggf. die 3G-Variante hole. Weil der so klein und leicht ist, dass ich den gut für die Bahnfahrten gebrauchen könnte.

Ja nun, Herr Uhlhorn, kläre uns doch bitte auf.
Bei Apple bleibt ein Rendite um die 40 Prozent hängen - bekanntlich. Keine Ahnung, was die Mediamärkte so erreichen. Anderseits, bleibt bei der Konkurrenz so um die 11 Prozent Rendite hängen - bekanntlich. Warum zum Teufel sollte denn hier ein Mediamarkt noch etwas mehr bei nicht Apple Geräten herausholen?

Adressen & Kalender mit den ICal & Kalender (Funktionieren hervorragend schon lange mit dem google Account), Musik kannst du via google Musik syncen. Browserdaten via Chrome, easy.
Habe nen MacBook Pro & Galaxy Nexus, die verstehen sich bestens.

Das iPad mini wurde nur hergestellt um mit den Billig Anbieter vom Preis her kongruieren zu können.
Es hat dafür jedoch rückständige Technik verbaut.
Wir sind bereits beim besseren Retina Display und dem A6 Prozessor, der fast doppelt so schnell ist.
Wer das iPad mini kauft, hat ein Schritt zurück gemacht.

Oder er/sie/man war deutlich geschickter, weil er/sie/man nun den gleichen Kram zwar etwas später, aber erheblich günstiger erwirbt - wie auch immer man es eben sehen will

Warum sollte ich durch den Tausch des iPad 1st Gen. in ein iPad mini einen Rückschritt gemacht haben?!? Ah, ich weiß... weil ich es dieses Mal ohne Celular kaufen werde

Diese "Rückständige" Technik wurde noch vor einem Jahr als Hightech gefeiert.
Zudem braucht ein A6 sowie ein RetinaDisplay entsprechend Strom, der mini ist ein Kompromiss aus Leistung und Größe.
10 Stunden Farbdisplay bei dieser Auflösung mit A5 Prozessor nenn ich jetzt nicht wirklich Rückschritt. Kompromiss ist ok, aber Rückschritt ist etwas anderes

Naja doch, wenn man o.wunder heißt schon. Bzw. wahrscheinlich steht er stellvertretend für alle geschassten Kunden die kein Mountain Lion mehr kaufen dürfen. Da ist man dann gefrustet und für logische Überlegungen nicht mehr zugänglich.

Ich hol mir das Schrumpelpad erst mit Retinadisplay. Ich starr doch nicht mehr auf Pixel so groß wie Logosteine. Epic Fail von Apple

LOOOOOOL, Googleaccount und Chrome

ist doch so…
und der Dienst ist bei mir bis jetzt im gegensatz zu Apple immer verfügbar gewesen…


das sollte beim kindle fire und nexus 7 nicht der fall sein


ich habe mir vor 6 monaten das ipad3 gekauft darf ich mich jetzt auch fast verarscht fühlen…

ich war der meinung gelesen zu haben das der a6 weniger strom bei gleicher leistung braucht und andere hersteller bekommen ein bessere display hin bei gleicher Akku Leistung…

Hannes Gnade: Das kann, dass sich das schon so sehr geändert hat. Das war mal anders.

Aber es ist auch so, dass die Einzelhändler an Apples Geräten weniger verdienen als an Geräten des Wettbewerbs. Daran hat sich m.W. nichts geändert, oder?
Ja, bei Apple. Nicht aber beim Einzelhandel.
Davon aber ziemlich viel, nicht wahr?

Also das ist doch Mist. Was ist mit den Appdaten, mit den Einstellungen? Was mache ich ohne Google-Account, bzw. mit meinen nicht-Google-Accounts?

Also ich kann es mir ja problemlos erlauben zuzugeben von bestimmten Bereichen keine Ahnung zu haben. Schaut man sich deine vergangenen Kommentare so an, ja dann, sieht es erheblich deprimierender aus
Also komm, verbessere doch bitte dein bemitleidenswertes Image hier und kläre uns auf ... bitte

Moin,

äh - bei 163 ppi redest Du von Legosteinen? Ich lese und arbeite sehr viel auf einem iPad 2 und das hat 132 ppi. Ich kann definitiv nicht über schlecht lesbare Texte oder störende Pixelstrukturen klagen.

Wo ist eine derartige Auflösung störend in Deinen Augen? Würde mich mal interessieren. Vielleicht kann ich es dann nachvollziehen.

Bei etwa 30 cm Betrachtungsabstand liegt das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges bei etwa 300 ppi - bei mehr kann es einzelne Punkte nicht mehr unterscheiden. Das heißt aber noch lange nicht, dass bei 163 ppi die einzelnen Bildpunkte als - äh - groß wahrgenommen werden

Gruß,

Josch

Du bist noch nicht aufgeklärt?!? Na, nun wundert mich gar nichts mehr.
Und wer ist „uns“? Pluralis Majestatis?

Was willst Du denn wissen?

Die Umsatzrendite im Elektronik Einzelhandel.
Das mit den Bienen und den Blumen kannst du dir übrigens sparen