Freu mich auf ein solches Gerät!
Denke aber dass es saftige Preise geben wird.

das wäre krass!

Will ich nicht haben...glaub ich jetzt noch

Als ob Otto-Normalverbraucher so was brauchen würde! Die Bedienung via Bildschirm ist auf Dauer völlig unergonomisch. Aber die Apple-Fanboys freuen sich ja auch an den Spiegelbildschirmen – unergonomisch hin oder her. *sick*

Kann mir da schon einen Nutzen vorstellen, wenn es die Tastatur und Maus nicht ersetzen sondern ergänzen soll.

Muss an eine Meldung von gestern denken.
Mac os x wird vernachlässigt und iOS kommt auf den iMac! Zumindest im touchscreenmode...

ich hoffe auch, dass es so ein produkt nicht geben wird. zumal ich immer über die unbenutzbarkeit von win7 all in one touch geräten lästern musste, wüsste ich kaum, wie apple das besser hinbekommen sollte (es sei denn ios auch auf desktop rechner laufen zu lassen.)

manche guis sind einfach nicht für touch ausgelegt und auch wenn in mode, touch ist nicht zwingend die zukunftstechnik in allen belangen.

wäre es ein imac mit integriertem grafiktablet, was sich wie abgebildet bewegen lässt, gäbe es sogar ein sinnvollen einsatzbereich, vorrausgesetzt die software und hardware sind gut genug.

Ich glaub ja iOS ist gut auch für "normale" Computer. Da wird Apple gezwungen ein modernes, ressourcensparendes System zu Entwickeln, das kommt auch für OSX zugute, zumindest früher oder später.

Keynote wäre mit Touch sicher nicht schlecht...

Hauptsache shiny. *sick*

iOS taugt für große Macs nichts. Dazu wird Apple das OS X mit dem iOS verschmelzen müssen bzw. Komponenten daraus in das MacOS einfließen lassen müssen.

Das ist schon lange meine Vorhersage für das MacOS. Innovationen vom iOS fließen in das nächste große System-Update mit ein. Und jeder kauft neue Macs bzw. neue Bildschirme. Der Plan von Apple ist ziemlich vorhersehbar. Gut für die Apple-Kasse, schlecht für die Kunden, die alles neu kaufen müssen ... sofern sie es nutzen möchten.

Hat sehr viel Potential! Teuer? Nun, Apple ist schon immer teuer gewesen, dann vielleicht auch mal, weil es irgendwie besser ist, ok wunschdenken und schönlabern. Aber die Sache könnte viel bringen, wenn es richtig gemacht ist. Problem ist nur, dass OS X ein MausOS ist und kein TouchOS. Da wird man vielleicht mit seinen Wurstfingern auf keinen Elementen vielleicht ein Problem haben.

Hat sehr viel Potential! Teuer? Nun, Apple ist schon immer teuer gewesen, dann vielleicht auch mal, weil es irgendwie besser ist, ok wunschdenken und schönlabern. Aber die Sache könnte viel bringen, wenn es richtig gemacht ist. Problem ist nur, dass OS X ein MausOS ist und kein TouchOS. Da wird man vielleicht mit seinen Wurstfingern auf keinen Elementen vielleicht ein Problem haben.

Aber dennoch: Könnte sehr interessante Programme bringen. Besonders im "Kreativbereich", den Apple früher mal hatte und heute wohl nicht mehr so wichtig scheint.

Wäre doch cool wenn auf so einem Gerät "Hybrid" OS X und iOS parallel laufen würde. In der aufrechten hat man OS X und wenn man den "Mac Touch" in die Touchscreen Position schwenkt, wird nahtlos ins iOS überblendet.
Als Apps kämen dann im "OS X Mode" alle üblichen Programme in Frage, im "iOS Mode" dann halt wie immer spezielle Touch-Fähige Apps.
Weiterhin könnte man sich vorstellen, dass es auch "Hybrid" Apps geben könnte, mit einem Maus/Tastatur gestützten Modus und einer optionalen Touch Oberfläche.

Also ich kann mir durchaus sinnvolle Einsatzgebiete am Mac vorstellen.
Zusammenstellung von KeyNote Präsentationen, Fotos in iPhoto sichten und sortieren, einfache retouche zu der nicht unbedingt ein Grafiktablett benötigt wird, usw.
Lasst die Jungs mal machen und Urteilen wir über das fertige Produkt.
Just my 2 Cent

>> ExMacRabbitPro

also ich würde mir mal sofort Deine Ideen patentieren lassen.
Cooler Ansatz!

Das wird kommen. Braucht man garnicht diskutieren..

Denke aber eher für den Consumer. Wie das ipad beispielsweise . Die pro apps wird man nicht bedienen können wie es mit Maus und Tastatur möglich ist.

Für unergonomisch halte ich es nicht. Viele Schreibtische lassen sich doch auch in diese Position bringen.

BTW: in dem Patent dazu steht dass es 2 Modi gibt! Im Fuß ist ein mechanischer Schalter dafür. Denke osx bleibt ähnlich wie es ist wenn er oben ist. Und unten wirds was wie das iOS geben

Ist schon patentiert.
Ich denke Apple muss sich in dieser Richtung weiterentwickeln. Man denke nur mal an die Möglichkeiten im Businessbereich.

Multitouch, Multitouch, Multitouch, Multitouch...
Statt mal bei OS X richtig Dampf unter der Haube zu machen, den ProApps eine wirkliche Unzterstützung/Nutzung aller Cores zu spendieren, wischt man einfach die in vielen Bereichen völlig sinnvolle Arbeit mit Maus, Tastatur, Tabletts etc. beiseite und redet den Leuten ein, rumfummeln mit fettigen, dicken Fingern auf einem Display sei der allerbeste Weg...
Wer ein iphone hat, weiß schon, wie oft man den Putzlappen zücken muss.
Wer will so etwas auf einem 24" alle paar Minuten machen?
Und wer will Audioediting mit Wurstfingern? Bildbearbeitung (am besten noch Haare freistellen) mit den Griffeln oder lange Texte mit ner Touchtastatur schreiben?
Nur irgendwelche Homeuser, den es primär um den Coolness Faktor geht.
Ich kann das Wort Multitouch und iOS fast schon nicht mehr hören.
Ich bin primär Macuser, will ein ordentliches MAC OS und sehe beim Computer eben nicht den Fokus auf Multitouch. Das ist ein nettes Feature als ADD ON!
Beim iphone/ipod ist es toll. Beim Laptop/Desktop ist es für mich nur EINE Option und nicht DIE Option!

diddom
Das wäre einfach nicht apple, was du da beschreibst.
Die Touchfunktion wird eine reine Consumer Plattform werden.

ProApps wirst du weiterhin mit Maus und Tastatur bedienen können. Und Dampf unter der Haube wird schon kommen.

woha diese kommentare... braucht man nicht, unergonomisch etc. alles scheisse alles mist, was der bauer nicht vom boden isst.

für illustratoren ist das doch der hammer. man muss ja nicht alles mit der hand machen, aber wenn es der einsatzzweck erlaubt stell ich mir zeichnen auf dem bildschirm in der größe schon ziemlich geil vor.


fanboys, immer-alles-schlecht-reder...IHR SEID ALLE GLEICH !

ein telefon mit touchbedienung wollte auch keiner... könnten ja fettfinger drauf zu sehen sein.

...das glaube ich nicht, Tim!

Setzt doch mal die Consumerbrille ab und denkt mal über den Tellerrand hinaus.

Mir fallen spontan mehrere Einsatzgebiete ein, die schon seit langem mit Touchscreens, aber eben auf Winbasis und als PC und Monitor, arbeiten wie z.b. im Krankenhaus.

Ob hier allerdings All-in-One-Rechner gerne gesehen werden, bleibt zu hinterfragen.

Und wer macht laufend den Bildschirm sauber?
heutzutage sehen die doch schon oft saumäßig dreckig aus, was soll das dann erst werden?

Das macht Sinn. Nach einigem "Getouche" ist der Bildschirm so verkleistert, daß die nervigen Reflektionen des iSchminckspiegels abnehmen.

Sorry, aber das musste sein

nv

Also wenn das Gerät beides kann, warum nicht. Ein vollwertiger iMac mit zusäztlicher Touchbedienung. Das hätte was.

Das mit dem "Hybrid-OS" könnte ich mir schon vorstellen.
War da nicht mal die Aussage von Steve Jobs: "Es wird was nie da gewesenes kommen!"

Let's wait and see...

Im Grunde als ZUSATZoption sicher nicht dumm, die Frage ist halt wie weit das den Preis treibt.

nv

Das immer wieder die gleichen schwachsinnigen Gerüchte aufgewärmt werden.

Größere Bildschirme werden immer vertikal ausgerichtet sein, da sie ansonsten enorm viel Platz verbrauchen und bei Touchbedienung in jedem Fall zu einer un-ergonmischen Bedien-Haltung führen. Bei vertikaler Ausrichtung werden schon nach kurzer Zeit die Hände schwer und bei waagrechter Ausrichtung muss man sich vorne überbeugen, um halbwegs gerade auf den Bildschirm sehen zu können. Beide Optionen machen für einen Arbeitsplatzrechner in der Praxis keinen Sinn und werden sich daher niemals durchsetzen.

Touchinterfaces arbeiten bis Tastaturgröße - also ca 10 Zoll im optimalen Bereich, darüber hinaus werden die Wege für die Hände immer länger. Eine Maus übersetzt minimale Veränderungen sehr präzise in große Wege und ist daher ab Größen über 15 Zoll konkurrenzlos bezüglich Effizienz.
Auch nur kurz zu bedienende Info Terminials werden diese Größe nur selten übertreffen.

Soweit zu der Hardwareproblematik, die keine noch so geniale Software ausmerzen kann.

Aber auch ich Softwarebereich muss man sich entscheiden, ob man seine Programmoberfläche für die Mausbedienung oder für die Touchbedienung optimiert, den jede Form der Eingabe stellt elementar unterschiedliche Anforderungen. Touchelemente müssen wesentlich größer ausfallen um leicht getroffen werden zu können, Touchoberflächen arbeiten daher auch nur mit einer sehr eingrenzten Größe, denn macht die physikalische Oberfläche kleine, kann kleinere Bedienelemente mit gleich großen Fingern nicht mehr sinnvoll bedienen und skaliert man die Größe nach oben, macht man nur die Wege länger ohne in irgend einer Weise die Funktionalität zu verbessern.

Auch die gesamte Programmstruktur fällt bei Touchinterfaces wesentlich anders aus, weil man sich auf viel weniger angezeigte Elemente beschränken muss und viele Funktionen ausschließlich kontextbezogen angeboten werden. Tastatur und Eingabeoptionen werden daher nur dann angezeigt, wenn sie für die aktuelle Eingabe relevant sind.

Apple hat diese Unvereinbarkeit zwischen Maus und Touchbedienung im Gegensatz zu Microsoft schon sehr früh erkannt und deshalb mit iOS eine völlig eigenständige Plattform aus der Taufe gehoben.

Auch wenn sich iOS und MacOS viele Technologien unter der Haube teilen werden, so werden sie niemals miteinander verschmelzen, weil jede ihren Einsatzbereich hat.

Steve Jobs hat das mit seinem Autobeispiel sehr gut verdeutlicht. Obwohl es mengenmäßig viel mehr Autos als LKWs gibt, hat jede Fahrzeugklasse seinen Einsatzbereich und seine Berechtigung. Das Auto kann daher den LKW niemals ganz ersetzen oder verdrängen.
Genauso wird Apple 10x mehr iOS als MacOS Geräte verkaufen, und dennoch werden Macs als eigenständige Plattform immer ihren Stellenwert erhalten.

"Hauptsache shiny. *sick* "

Gut erkannt, das ist die Grundfunktion des Geräts.

Alles Quatsch. Für den neuen iMac Touch wird es eine neue Oberfläche geben wie FrontRow zum Beispiel. Der Scren wird auf 45° Schräge gestellt, so dass man die Hände am Rand ablegen und gemütlich vor dem Gerät sitzen kann. Für die Pro-Bedienung wird es spezielle Handschuhe geben und Stifte für mögliche präzise Arbeiten (Zeichnen etc.).

Also ich sehe garkeine Probleme für die Zukunft und dessen Produkte. Maus und Keyboard werden sterben, so oder so.