Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Anhörung zur Einstweiligen Verfügung gegen Samsung am 25.8.

Apple konnte in der vergangenen Woche eine Einstweilige Verfügung gegen Samsung durchsetzen und verhängte ein Einfuhrverbot für das Galaxy Tab 10.1. Auch wenn eine große Elektronikkette bereits ankündigte das Galaxy Tab ungeachtet der Einstweiligen Verfügung zu verkaufen (in einer Stellungnahme heißt es, das Einfuhrverbot richte sich ausschließlich gegen Samsung), so ist die allgemeine Situation für Samsung dennoch problematisch. Samsung hatte daher schon kurz nach Bekanntwerden der Entscheidung angekündigt, sich dagegen zur Wehr zu setzen.
In zehn Tagen findet eine Anhörung statt, auf der Samsung die Möglichkeit hat, den Einfuhrstopp rückgängig zu machen. Die Einstweilige Verfügung war verhängt worden, ohne dass Samsung die Möglichkeit eingeräumt wurde, sich vor dem Gericht zu äußern. Sofern das Gericht entscheidet, Samsungs Antrag zuzustimmen, so werden unter Umständen hohe Schadenersatzzahlungen von Apple erforderlich. Manch Marktbeobachter hatte Apples aggressive Strategie daher als ziemlich risikoreich bezeichnet.

Weiterführende Links:

Test Cambridge P100

Update-Abend: macOS 15.1.1, iOS 18.1.1, iPadOS ...

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

TechTicker

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

iOS 18: Kritik an neuer Fotos-App reißt nicht ab

Kommentare

Boedefeld15.08.11 11:17

Es handelt sich um ein Importverbot und nicht um ein Verkaufsverbot.
Soll heißen, dass Media Markt die bereits gelieferten Geräte verkaufen darf.

Ich verstehe nicht, warum man in diesem Zusammenhang immer etwas wie das

Auch wenn eine große Elektronikkette bereits ankündigte das Galaxy Tab ungeachtet der Einstweiligen Verfügung zu verkaufen [...]

lesen muss...
Warum sollte MM das auch nicht verkaufen?

fluppy15.08.11 11:32

DIE eine Elektronikkette!? Mediablöd?

PeteramMeter15.08.11 12:36

Kurzzeitiger Gewinner ist Mediamarkt. Gab ja jetzt einiges an Aufmerksamkeit und Gratiswerbung für das GalaxyTab. Ich frag mich ja, wieviele Geräte schon in D sind

Wo ich gespannt drauf bin, wie das Gericht auf die Bildmanipulation, welche im Apple Antrag zu sehen war*, reagiert.
Und ob zwei reale Geräte präsentiert werden, in realen Verpackungen. Oder nur irgend welche merkwürdigen Fotos und Skizzen

*im Antrag hat Apple einige Fotos retuschiert, u.a. das Samsung Logo, Schriften u.ä. wegradiert. Auch wurden die Fotos manipulierend aufgenommen (oder nachträglich verzerrt, hier gehen die Meinungen auseinander.) Auf jeden Fall ist kaum ein Unterschied zwischen den 4:3 (iPad) und dem 16:9 (GalaxyTab) zu erkennen.
Argument1: Apple streicht so die Gemeinsamkeiten heraus.
Gegenargument: Apple eleminiert so Unterschiede und manipuliert den Leser

Dass Apple in der Schrift nicht darauf verweist, dass zu Demonstrationszwecken Inhalte/Fotos verändert wurden, könnte problematisch für Apple werden.

zwobot15.08.11 12:41

Bin gespannt wie lange Samsung Apple noch beliefert. Sicher ist es ein Großkunde, aber eben auch ein Konkurrent - und das Wegfallen von Samsung würde Apple sicherlich in Schwierigkeiten bringen.

Rubber Soul15.08.11 12:59

@zwobot Ein börsennotiertes Unternehmen wie Samsung soll sich seinen Ruf als zuverlässiger Geschäftspartner zerstören lassen, indem man wie ein Kleinkind trotzig reagiert? Also das ist wohl sehr unwahrscheinlich...

PeteramMeter15.08.11 13:05

@Rubber Soul
Samsung wird bestehende Verträge sicher erfüllen. Aber dem Ruf als zuverlässiger Geschäftspartner würde es nicht wirklich kratzer zufügen, wenn Samsung Verträge nicht verlängern würde.

iMäck15.08.11 13:16

Ich glaube auch nicht das sich Samsung wie ein Kleinkind benehmen wird,
es gibt ja Lieferverträge zwischen Apple und Samsung.

Interessant wird aber eher die Zukunft!

Gab es mal nicht eine News in der stand,
das Apple an der Super Amoled Display Technologie von Samsung interessiert ist?!

Samsung betreibt ja sehr viel Forschung in der Display Technologie!

Dann noch die news von vorhin:

DigiTimes: 56 Millionen iPhones in der zweiten Jahreshälfte
....
Von dieser Entwicklung profitieren auch Zulieferer und Fertiger; allerdings ist ebenfalls zu hören, dass Apple angesichts höherer Verkaufszahlen auf günstigere Herstellungs- und Komponentenpreise dringt.

Klartext: Apple verhält sich bei seinen Zulieferern wie ein Discounter!

Die Zulieferer die Apple als Großkunden haben tun mir jetzt schon leid!
Die sind sehr erpressbar durch Apple!

Da kann Samsung ja schön:

a) die Konkurrenz bevorzugt mit ihren Produkten
beliefern!

b) auf Apple als Kunden verzichten bzw. Apple weniger beliefern.

Wer einen Kunden besitzt der riesige Bestellungen aufgibt,

der macht sich auch leicht erpressbar!

Das einem Apple als Kunde nicht viel bringt zeigt doch Foxconn mit seinen letzen Geschäftszahlen.

Pase15.08.11 13:24

Ist Apple nicht auch der wichtigste Kunde von Samsung?

Liberty115.08.11 13:31

Ach die sollen das doch nicht so ernstnehmen Apple glaubt auch sie sind die einzigsten die taps aufn Makrt bringen können und was hat man mit dem iPad groß?Nichts ist sehr überteuert zudem kann man nichteinmal sich im Netz freibewegen weil die flaschunterstüzung beim iPad fehlt mir schaut es einfach so aus das Apple durch samsung einfach ein Konkurrenten bekommt und sich das Samsung Galaxy tap besser
und billiger verkauft als das iPad

Stefab15.08.11 13:42

Die sollen lieber wegen Betrug am Kunden bei den D6er-Fernsehern verklagt werden. Die behaupten FullHD 3D zu können, ausgegeben bekommt man am linken Auge aber nur Halb-HD Auflösung und am rechten Auge nur Viertel-HD.

re:com15.08.11 13:51

Wo wirbt Samsung damit? Hab au deren Internetauftritten nichts gefunden.

Ist Apple nicht auch der wichtigste Kunde von Samsung?

Größter Vielleicht ... Wichtigster vielleicht nicht.

Quickmix15.08.11 14:00

No Risk no Fun

Quickmix15.08.11 14:03

Das Samsung Tablet ist weder besser noch verkauft es sich besser als das iPad. Im Gegenteil es ist nur Plastikschrott.
Habe beides vor mir auf dem Tisch zu liegen und kann es gut testen.

Tirabo15.08.11 14:06

@re:com

vielleicht hier:

Stefab15.08.11 14:21

Oder auch da:

Daneben sollte es auch reichen, wenn auf der Packung 2x "FullHD 3D" aufgedruckt ist - das man erwarten kann, dass das auch drin ist.

Da sich Samsung nicht äußern kann, warum das nicht stimmt oder ob das Problem je behoben wird, sondern immer irgendwelche Ausflüchte erfindet - habe ich zurück geschickt und mir einen Sony bestellt, der hat wenigstens echtes FullHD 3D.

PeteramMeter15.08.11 14:25

@stefab
Es gibt aktuell KEIN EINZIGER Hersteller, der FullHD 3D kann. Da wird immer getrickst. Hinzu kommt, dass die Specs dies zulassen.
Und lt einer Samsungauskunft soll es ein Problem mit der Anzeige sein, nicht mit der tatsächlichen Auflösung.
Generell gilt: man sollte sich nicht einfach nur auf die Auflösungsangabe verlassen. Der (subjektive) Bildeindruck ist da wesentlich wichtiger. Und Samsung spielt da bei 3D ja immer ganz vorne mit.

@pase
Apple macht nur wenige Prozent am Samsung Gesammumsatz

@Quickmix
Und woher hast du das Galaxy 10.1? Wäre super, wenn du mal n Foto beider Geräte übereinander machen könntest, also beide zusammen von der Seite, als Vergleich.

pqr200915.08.11 14:30

Das ist alles typisch amerikanisch und total albern...

Apple will doch nur Geldgebühren nachher, das Samsung Tab's verkaufen darf^^

¢¢ $$

Wie auch immer es geht wohl um viel Geld und die Zukunft...

Jordon15.08.11 14:30

Konnte das Samsung auch eine Woche testen und finde es nicht schlecht und eine echte Alternative zum IPad.
Opjektiv und rein technisch betrachtet ist es sogar in einigen Punkten besser als das IPad:

- bessere Kamera (Foto und Film)
- besserer Datenaustausch (einfaches rauf und runterziehen von Files)
- "echter" USB Anschluss
- längere Akkulaufzeit
- bessere Displayauflösung

rudolf0715.08.11 15:35

Jordon
Die längere Akkulaufzeit existiert nur in deinem Kopf, ebenso wie der "echte" USB Anschluss. +

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

Liberty115.08.11 16:02

Ich finde das Samsung Galaxy tap um einiges billiger und für meine Zwecke praktischer weil wenn ich ein tap kaufe will ich 1.freies Internet Bsp.auf Clipfish die Videoclips mir anschauen und nicht extra wie beim IPad mir eine app runterladen müssen nur damit ich mir die Videoclips anschauen kann!!und das Galaxy tap hat um einiges eine viel bessere camera!!Zu dem Hatte ich selber ein IPad und habe für das 64gig und ne schutzfolie sowie eine 0-8-15 Schutzhülle damals gekauft und bin 980€ losgeworden und muß somit sagen viel zuteuer und Internet surfen total eingeschränkt weil Apple eben kein Flash unterstützt beim iPad und habe es gottseis gedankt endlich verkauft!!Warte jetzt bis das Galaxy 8.9 endlich raus kommt

rudolf0715.08.11 16:10

@Liberty1
Ist deine Leertaste kaputt?

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

Jordon15.08.11 16:12

@rudolf07
Bei der Akkulaufzeit kommt es natürlich auf die Anwendungen an.
Ich kann nur sagen das nach einer Woche direkten Vergleichen der beiden Geräten das Galaxy mindestens ein Drittel länger durchhielt beim surfen und DivX Filme betrachten.
Das war wirklich offensichtlich!

Was den USB Anschluss betrifft meinte ich nicht den Formfaktor sondern die "echte" USB Funktionalität, sprich, man kann einfach(mit Adapter) zB eine Festplatte anstecken und diese wie auf einem Mac verwenden.

Und einen weiteren großen Vorteil habe ich vergessen, es unterstützt Flash! Denn das nervt manchmal beim IPad gewaltig.

rudolf0715.08.11 16:18

Jordon
Das iPad 2 hält beim Surfen und Videoschauen etwa 10-11 Stunden durch. Dieser Wert wird von allen Reviews und Tests betätigt. Ich glaube kaum, dass das Galaxy diesen Wert um ein Drittel überbieten kann.
Die "echte" USB Funktionalität kostet beim Galaxy Tab mal eben 30 Euro zusätzlich, beim iPad 2 braucht man halt zus. noch den Jailbreak. So what?

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

Jordon15.08.11 16:25

Beim Ipad braucht man halt einen Adapter + jailbreak, So what, der war gut

rudolf0715.08.11 16:25

Was Flash betrifft, da scheint noch einiges beim Galaxy Tab im Argen zu liegen.

Golem

Youtube-Videos in HD fordern das Tablet recht deutlich. 720p-Videos sind noch gut abspielbar. Bei 1080p-Videos ruckelt das Tablet aber schon deutlich. Die Hardwarebeschleunigung kommt offenbar nicht mit. Auch bei Golem-Videos ließ sich dies bestätigen. Unsere 720p-Videos laufen in der Regel noch gut. Bei 1080p hakt es aber.

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

rudolf0715.08.11 16:29

Jordon
Jailbreak ist das gleiche wie das Smartphone zu rooten. Auf diesem "Feature" beruht doch die ganze Google-Philosophie vom ach so offenen und freien Android. Also ... so what?

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

Jordon15.08.11 16:33

Na da liegt ja wirklich einiges im Argen "HD 1080p Flash Videos ruckeln manchmal"
So what?

PeteramMeter15.08.11 17:16

@rudolf07
Bezüglich Flash: Also, wenn 1080P Flashvideos manchmal ruckeln, davon zu reden da liege noch was im Argen... Also auf meinem iPad laufen üblicherweise 1080P Videos gar nicht...

Ich finde das 8.9er wesentlich interessanter als das 10.1. Rund 30% leichter als das iPad, einiges kompakter, aber der Bildschirm ist nur 0,8Zoll kleiner bei ähnlich grosser Auflösung. Der Gewichtsunterschied dürfte spürbar sein. 600 Gramm (iPad) sind doch schnell ermüdend. Also für meine alten Hände zumindest.

Der Golem Test ist übrigens insofern interessant. Dass man sehen kann, dass die Änderungn welche Samsung an Android vorgenommen hat mehr Abstand von iOS nehmen als das eigentliche Android.

sierkb16.08.11 03:08

The Register: Galaxy Tab still legal in the Netherlands (15th August 2011)

While Samsung is seeking to overturn a preliminary injunction that prohibits it from shipping its hotly anticipated Galaxy Tab 10.1 in Europe, a court in The Hague decided not to impose an immediate sales ban in the Netherlands until it reaches a decision on 15 September.
[..]
Apple specifically sued Samsung in the Netherlands, because of Samsung's European distribution centre there. If the Dutch judge rules in favor of Apple, a Dutch injunction would come into effect on 13 October, perhaps just in time for the launch of the much awaited iPhone 5.
[..]
Do Apple's complaints stand a chance? Maybe not. Dutch Judge Edger Brinkman earlier dismissed similar generic infringement claims in a court case between TomTom and its American rival Garmin.

Although European customs officers have been ordered to seize shipments of the Galaxy Tab, retailers across Europe continue to sell the tablet as the injunction does not necessarily apply to them. On 25 August, Samsung will to try to overturn the European ban at a Dusseldorf court.

Anhörung zur Einstweiligen Verfügung gegen Samsung am 25.8.

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.