Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Animojis funktionieren auch ohne 3D-Kamera des iPhone X (Aktualisierung)

Die TrueDepth-Kamera des iPhone X eröffnet eine Menge neuer Möglichkeiten für das Apple-Smartphone der Zukunft. Neben dem vieldiskutierten Face ID als Entsperrmethode via Gesichtserkennung gehören auch AR-Funktionen und Spielereien wie Animoji zu den eingeschlagenen Wegen. Jetzt stellt sich allerdings heraus, dass Animoji gar nicht auf die TrueDepth-Kamera angewiesen ist - theoretisch könnten also auch andere Modelle wie das iPhone 8 diese Funktion beherrschen, bei der die Gesichtsausdrücke des Nutzers über die Frontkamera erkannt und auf ein Emoji übertragen werden.


Diese Erkenntnis stammt aus dem gestern veröffentlichten iPhone-X-Review von Marques Brownlee. Ab etwa Minute 11:40 deckt er mit dem Finger die für TrueDepth notwendigen Sensoren ab, insbesondere die Infrarotkamera, und lässt lediglich die normale 7-MP-Kamera offen. Trotzdem funktioniert der Emoji-Spaß weiterhin problemlos.


Wenn Animoji also mit einer einfachen Frontkamera bereits zuverlässig läuft, wieso limitiert Apple diese Funktion dann auf das neue iPhone X? Die Antwort lautet: Animoji verwendet ARKit. Diese API wird zwar ab dem iPhone 6s unterstützt, Apple verbietet allerdings die Nutzung in Verbindung mit der üblichen Frontkamera, weswegen Animojis in iPhone 8, 8 Plus sowie die Generationen 7 und 6s ausgeschlossen sind. Ob sich diese Politik in absehbarer Zukunft ändert, lässt sich bislang noch nicht abschätzen.


Außerdem ist es theoretisch möglich, dass Animoji in seiner weiteren Entwicklung zusätzliche Fähigkeiten oder feinere Erkennung erhalten wird, welche eben doch nur mit der 3D-Kamera des iPhone X möglich sind. Um dann nicht den meisten Modellen dieses Animoji-Update vorenthalten zu müssen, hat Apple den Zugriff auf die Funktion von Anfang an limitiert. Schließlich und endlich stellt Animoji rein Marketing-technisch natürlich auch ein exklusives Verkaufsargument für das teuerste Modell dar, welches insbesondere bei der jüngeren Bevölkerung verfangen könnte.

Aktualisierung 16.11.2017: Apple erläuterte auf Nachfrage, dass die TrueDepth-Kamera dazu verwendet wird, in regelmäßigen Abständen Tiefendaten über das Gesicht des Nutzers zu senden, um die Animoji-Funktion zu optimieren. Ansonsten basiere sie tatsächlich auf der normalen RGB-Kamera. Animojis auf einem iPhone 8 oder älter wären also nur mit deutlichen Qualitätsreduktionen möglich, worauf der Konzern verzichtete.

Kommentare

Lefteous
Lefteous15.11.17 10:47
Schade - dass wäre für mich noch ein Grund mehr gewesen ein iPhone 8 zu kaufen. Was ist eigentlich der Grund, dass das iPhone 8 diese besondere Kamera nicht hat?
-4
teorema67
teorema6715.11.17 10:49
Der Grund ist, dass die Verkäufe des iPX befördert werden sollen.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
mazun
mazun15.11.17 10:51
Jaja, aber Ivy redet davon, dass sich das iPhone mittlerweile hauptsächlich über die Software weiter entwickelt...nur darf es offenbar nicht.
+1
piik
piik15.11.17 11:00
Die Argumentation von ts beschönigt das schlicht gewinnorientierte Vorgehen von Apple, denn sie sorgen künstlich dafür, dass das deutlich teurere iPhone X eine Sonderfunktion hat, außer schön auszuschauen. Das ist alles. Sehr appletypisch.
+1
nacho
nacho15.11.17 11:35
mazun
Jaja, aber Ivy redet davon, dass sich das iPhone mittlerweile hauptsächlich über die Software weiter entwickelt...nur darf es offenbar nicht.

Der Verkauf wird über Softwarekastration gesteuert.
0
iGod15.11.17 12:09
piik
Die Argumentation von ts beschönigt das schlicht gewinnorientierte Vorgehen von Apple, denn sie sorgen künstlich dafür, dass das deutlich teurere iPhone X eine Sonderfunktion hat, außer schön auszuschauen. Das ist alles. Sehr appletypisch.

Vollkommen legitim bei einem gewinnorientierten Unternehmen.

Und verstehe die Aufregung nicht, Animoji wird doch hier immer als blöde Spielerei abgetan, die man einmal nutzt. Warum die Aufregung?
+6
MetallSnake
MetallSnake15.11.17 12:09
Ja ach, die App MSQRD läuft auch auf älteren iPhones und kann ähnliches.
Und auch am Mac gabs es schon vor Jahren ein Programm dass sowas sehr gut umgesetzt hat. Wenn ich mich recht entsinne wurde die Entwickler Firma dann von Apple gekauft und man hat damals gerätselt was Apple damit will.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+1
Bitsurfer15.11.17 12:32
Wenn das x mit dem Scanner entsperrt wird ist es doch einfach wenn die Cam nur noch Gesichtsbewegung aufnimmt. Die Frage ist, geht es auch wenn man mit dem Entsperrcode entsperrt. Dann hat das x keine Gesichtsgrafik zugewiesen.
+1
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck15.11.17 12:35
piik
Die Argumentation von ts beschönigt das schlicht gewinnorientierte Vorgehen von Apple...

Nun ja, es ist ein börsennotiertes Unternehmen mit dem Zweck, Geld für die Aktionäre zu erwirtschaften...weder verwerflich, noch ein Skandal. Wenn du dich von diesem Unternehmen unfair behandelt fühlst oder deren Produktpolitik nicht unterstützen möchtest - handele dementsprechend.
+2
spacemac15.11.17 12:54
Spannend das dies erst jetzt jemanden aufgefallen ist 😊
+3
schaudi
schaudi15.11.17 13:05
piik
Die Argumentation von ts beschönigt das schlicht gewinnorientierte Vorgehen von Apple, denn sie sorgen künstlich dafür, dass das deutlich teurere iPhone X eine Sonderfunktion hat, außer schön auszuschauen. Das ist alles. Sehr appletypisch.

1. Das X ist teurer, weil eben nunmal die besseren Technologien verbaut wurden.
Das ist genau der Grund warum es die unterschiedlichen Versionen gibt. Da gibt es übrigens noch viel mehr Unterschiede, außer dass es „schöner anzuschauen“ ist.

2. Apple ist nicht die Wohlfahrt.
Hier persönlichen Slogan eingeben.
0
Niederbayern
Niederbayern15.11.17 13:08
beim 4s gabs damals auch Siri als Highlight, obwohl es auch auf dem 4er lief
+3
Peter Eckel15.11.17 13:52
piik
Sehr appletypisch.
Genau. Kein anderes Unternehmen käme auf die Idee, seinen teureren Produkten mehr Funktionen mitzugeben. Nur Apple!
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
+1
nacho
nacho15.11.17 13:56
Peter Eckel
piik
Sehr appletypisch.
Genau. Kein anderes Unternehmen käme auf die Idee, seinen teureren Produkten mehr Funktionen mitzugeben. Nur Apple!

Apple wirbt aber damit das ältere iPhones auch lange mit neuer Software unterstützt werden.
-1
Peter Eckel15.11.17 13:57
nacho
Apple wirbt aber damit das ältere iPhones auch lange mit neuer Software unterstützt werden.
Und? Stimmt das nicht?
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
rene204
rene20415.11.17 14:07
@nacho, stimmt doch, nur nicht mit alles Funktionen, die bleiben z.T. eben nur neuen Geräten vorbehalten. war doch schon immer so.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
+1
marco m.
marco m.15.11.17 15:07
Das können sie gern für's X behalten. Ich bin älter als 15!
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
-1
MacTaipan15.11.17 16:48
piik
Die Argumentation von ts beschönigt das schlicht gewinnorientierte Vorgehen von Apple, denn sie sorgen künstlich dafür, dass das deutlich teurere iPhone X eine Sonderfunktion hat, außer schön auszuschauen. Das ist alles. Sehr appletypisch.

Ich schwanke noch, ob ich das schlimm finden soll. Wieso soll man Geräte in verschiedenen Preislagen nicht durch Software-Features abgrenzen? Kein Hersteller baut in seine günstigen Geräte die gleichen Features ein wie in die teureren. Sonst wären sie auch teurer...
+2
Jeronimo
Jeronimo15.11.17 17:02
piik
Die Argumentation von ts beschönigt das schlicht gewinnorientierte Vorgehen von Apple, denn sie sorgen künstlich dafür, dass das deutlich teurere iPhone X eine Sonderfunktion hat, außer schön auszuschauen. Das ist alles. Sehr appletypisch.

Niedlich. Es gibt also immer noch Leute, die denken, Apple sei ein gemeinnütziger e.V., der einzig und alleine zum Wohle und zur geistigen Erquickung seiner Anwender arbeitet. Oft sind das dieselben, die sich darüber echauffieren, dass die Verkaufspreise für iPhones um einiges höher sind als die Produktionskosten. Die kriegen dann auch öfter mal ein blaues Auge vom Taxifahrer, weil sie sich weigern, mehr für die Fahrt zu zahlen als die reinen Spritkosten.
+3
macster10015.11.17 21:37
Alles Quatsch übrigens, das X verwendet sehr wohl die True Depth Camera für Animoji, nur nicht permanent:

Aber Hauptsache man übernimmt unkritisch die schlecht recherchierte „Erkenntnis“ eines YouTubers, um hier Aufregung und Klicks zu generieren inkl. der langweiligen Apple-is-evil-Plattitüden der üblichen Verdächtigen. Mit Journalismus (und Diskussionskultur) hat das hier alles schon lange nicht mehr viel zu tun, zumindest in den „News“.
+2
rafi23.12.17 21:22
Bei Dunkelheit funktionierts nicht. Also nix mit True Depth. Und selbst wenn, sinnlos verwendet xD
+1
Jeronimo
Jeronimo24.12.17 13:45
rafi
Bei Dunkelheit funktionierts nicht. Also nix mit True Depth. Und selbst wenn, sinnlos verwendet xD

Du hast a) das Prinzip nicht verstanden, b) dafür sensationelle 5 1/2 Wochen gebraucht, und c) noch nicht mal die Beiträge vor Dir gelesen (macster100 direkt über Dir hatte es doch abschließend gut auf den Punkt gebracht). Alles in allem eine Top-Leistung zu Weihnachten - frohes Fest!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.