Da hat wohl gestern der Schwanz mit dem Hund gewedelt.

Ich war schon erstaunt, wie nervös da viele ihre AAPL verschleudert haben. =-O

wer kann mir das Napster-System erklären.
Wie soll das mit dem 15Euro Abo gehen?
Wie kann sich das rechnen, wenn schon Apple bei 99ct kaum Gewinne macht?

Und wie lange gibts das Napster System schon?
Basieren die Quartalsergebnisse von Napster auf diesem Abo Service?

Und ist das üblich, dass man doppelt so viel in Werbung steckt wie man Gewinn macht?

Um was für Werbung handelt es sich?
Ich hab noch nix gesehen von Napster.

Alles heiße Luft die man zum Einstieg in die Apple Aktie nutzen kann.

Das ist interessant. Die Schlussfolgerung der Börsianer ist also: weil sich mehr Leute was auf ihren xy-mp3-Player laden, laden sich weniger Leute was auf ihren iPod.
Oder hab ich was verpasst und die Napster-Songs gehen auch in iTunes / auf den iPod?

puuuh... warum wird hier immer falsch zitiert:

"The company says it expects to take $15 million revenue in the three-months up to March 31. Analysts polled by Thomson First Cal had predicted $14.1 million revenue for that period, reports Associated Press."

Es geht hier um Umsätze, nicht um Gewinn!

Ja, mactechnews-leute fangt mal bitte an korrekt zu übersetzen. Solche fehler häufen sich z.Z....
...und ein solcher übersetzungs-fehler kann schon mal den ganzen wert einer aussage verfälschen.

Wieso gibt MTN eigentlich nicht die Quelle an? Dann könnte man sich ansehen wie die Meldung richtig lautet.

Traurig finde ich das solche Übersetzungsfehler dann oft gar nicht korrigiert werden. MTN ist in der News schlampiger geworden. Siehe

15 Millionen Umsatz bei 30 Millionen teuerer Werbekampagne? ... Roxio muss das digitale Musikgeschäft jetzt wirklich schnell in den Griff bekommen. Mit dem Verkauf ihrer Software-Sparte an Sonic dürften sie beim derzeitigen Kurs nur vier Jahre Zeit haben, bis die Reserven aufgebraucht sind.

Aber Cortez hat ja auch schließlich seine Schiffe versenkt, damit die Leute wissen, dass die Eroberung Südamerikas der einzige Weg ist, der nach Hause führt ... ob sich das bei Roxio wiederholt ... ich wage es zu bezweifeln.

Bei macnews.de wurde zumindest nicht abgeschrieben, da steht es richtig

Nun, erst einmal die Zahlen abwarten. Erwarten seitens eines Unternehmens kann man viel. Die Überschrift zu diesem Artikel ist deshalb falsch, da die Ergebnisse noch nicht bekannt sind.

Das sind Gewinnmitnahmen. Mehr nicht.

yup, die mitnahmen war ueberfaellig... ich steige bald wieder ein:-y

15 Mio Umsatz in 3 Monaten, macht 5 Mio/ Monat. Bei 15 Dollar/ User wären das ca. 333000 Abonnementen. Richtig?

Apple verkauft ca. 1,35 Mio Songs/ Tag mit ca. 1 Mio Dollar Umsatz. Das hieße, Apple macht in 5 Tagen ungefähr so viel Umsatz wie Napster im Monat. Demnach 6x soviel Umsatz.

Wieso kommt diese Meldung eigentlich um 1644 am Folgetag? Zu dem Zeitpunkt war die Hälfte der Kursverluste vom Vortag schon wieder gutgemacht ...

Nichts für ungut, aber die Börsentickerdienste sollte man doch eher den Leuten überlassen, die sowas zeitnah liefern können. 24 Stunden alte Börsennews sind die Bits nicht wert, auf die sie geschrieben sind

Gruß,

Peter.

Peter
da hast du recht.
Wäre ne nette sache wenn es hier immer aktuelle Finanz-News zu apple geben würde

Also wenn ich ehrlich sein soll:
ibooks treten seit mind 1 jahr auf der Stelle
Powerbooks marginale Speddbumps
PowerMac G5 Upgrade dringend notwendig
imac - ok
emac -scheint auszulaufen
mac mini - läuft
ipod läuft- müsste aber nachgelegt werden, vor allem bei den features: Aufnahmefunktion, Radio, BT, ....
ipod shuffle - ok

Die PowerSchiene "festgefahren" und dann unterwegs in Richtung 100 bzw. nach dem Split 50 $ Kursziel, so ne iTunes Blase platzt sehr schnell. ich vermute auch die Ankündigungen der MI die Preise erhöhen zu wollen spielt da entshceidend mit.

ich würde diesen kursverlust ebenfalls mehreren faktoren zurechnen.
zum ersten zurecht den napster zahlen
zum zweiten wie von EINuntius erwähnt den absichten der MI
zum dritten dem aktiensplit, der zwar eigentlich definitiv keine auswirkung hat aber trotzdem (sorry) viele "dumme" investoren dazu veranlasst, schnell aus angst vor "weiterer verluste" zu verkaufen. es ist so, es gibt sie wirklich ... (

weitereN verlusteN ... pardong

viertens sind die "gewinnmitnehmer" auch ein bisschen schuld

der kurze knick sollte dem oft genannten kursziel nicht wirklich hinderlich sein. kaufen würd ich als risikobewusster kleinanleger jetzt selber aber nicht mehr. lieber in hardware investieren

Peter: Stimmt. Die Meldung kam sehr spät. Ich habe das Gefühl, dass man sich um die News bei MTN nicht mehr so richtig kümmert. Man hinkt hinterher und übersetzt schlampig und korrigiert es noch nicht mal.