Apple ist "überraschend" offen.

Müssen sie nämlich jetzt auch sein. Nach dem, was Microsoft aktuell abzieht...wenn Apple jetzt stur bleibt und unoffen, dann ist ganz klar, wer die bessere Produktpolitik hat.

Folglich geht die gesamte Industrie jetzt in Richtung Offenheit, was sowohl die Einbindung von Nutzer-Feedback angeht (Public Betas), als auch Plattformunabhängigkeit und Langlebigkeit bei der Software (Windows 10 und das, was man zu iOS 9 bislang voraussagt...)

Mich nervt das ich per WhattsApp nicht auf der Watch Antworten kann...

Auch das Sport Apps nicht auf die Herzfrequenz zugreifen können...

Hoffe bald wird es besser 😀
Sonst ein überteuertes Spielzeug, richtig nützlich wird es in ein paar Jahren sein...

Finde die Ankündigung nicht "überraschend", das war doch eher zu erwarten...

Wenn die Apps aber direkt auf der Watch laufen sinkt wohl die Akkulaufzeit. Der Weg von Apple ist jedenfalls der Richtige.

Hannes Gnad

Mit „überraschend“ war gemeint, dass Apple es bereits vor der WWDC ankündigt.

Wo bitte schön ist Microsoft "offen". Das einzige was Microsoft momentan macht ist, grosse Teile ihrer OfficePakete für alle mobilen Plattformen zu veröffentlichen … aber sie haben ja auch keine andere Wahl. "OfficeMobile" nur für WindowsMobile anzubieten hat nicht funktioniert, denn es war den Usern trotzdem egal. Microsoft befindet sich mit der Office-Sparte genau da, wo sie zu beginn davon auch waren; andere Plattformen sind erfolgreicher/besser geeignet (damals war es Apple, heute sind es Apple und Google) und darum haben sie keine andere Wahl.
Das Gleiche gilt für die Entwicklungsumgebung bzw. C#: Wenn sie mehr Entwickler erreichen wollen, dann müssen sie auf die zugehen; warten bis sich jemand für Microsoft interessiert, würde in einem Disaster für Microsoft enden.

Wäre Microsoft ehrlich an offenen Technologien interessiert, dann würden sie Technologien wie DirectX offenlegen, aber genau hier hat Microsoft eine Monopolstellung und kann sich wie gewohnt verhalten.

Das kannst Du aber nicht Apple vorwerfen, sondern den Entwicklern der Apps …


Es ist so oder so nicht überraschend, weil das schon seit Monaten bekannt ist. Es wurde bei der Vorstellung der AppleWatch exakt so angekündigt: Apps als Extension jetzt, native Apps "later this year" und wo sonst sollen sie die Tools dafür vorstellen als auf der WWDC?

Letztlich hatte Apple das doch schon seit der Vorstellung der Apple Watch angegeben. Schön, wenn es wirklich noch dieses Jahr passiert. Die Akkulaufzeit wird natürlich drastisch eingeschränkt, dies ist vermutlich auch der Hauptgrund, warum man erstmal die Uhr vorstellen wollte und dann wenn jeder sieht, wie lange der Akku normalerweise hält, die Apps frei gibt. Doch, denn bislang haben Entwickler darauf keinen Zugriff. Auch dies ist mit Sicherheit an den Datenschutz, aber auch die Akkulaufzeit gekoppelt und wird sich mit der Freigabe der APIs ändern.
Alles ein richtiger Schritt, um möglichst gute Presse zum Akku zu bekommen. Insofern auch gut für die Nutzer, da sie selbst verstehen, warum der Akku dann schneller leer sein wird. Übrigens, der Akku hält erstaunlich lange, vor allem im Vergleich zu dem, was Apple auf der Seite angibt. Wenn ich die Uhr abends lade ist der meist noch bei 50% und ich nutze die Uhr den ganzen Tag über. Ich hatte sogar schon ein paar mal vergessen sie aufzuladen und konnte so sehen, wie sie nach 2-2,5 Tagen in die Gangreserve möchte bzw. dann auch ausgeht... Wenn man mit der Nutzung von nativen Apps dann auch einen Tag schafft, wäre das richtig gut.

In Bezug auf Pulsmessung hast Du natürlich recht, ich meinte das mit den WhatsApp-Nachrichten (weil ich das schon an verschiedenen Stellen gelesen habe), das liegt nicht an Apple