Jeder Käufer erhält einen Gutschein für einen Lippenstift gratis dazu!

hakken
Ihr immer mit eurer Glossy-Phobie!

Apple sollte auch seinen Schminkspiegeln sitzen bleiben und mal ein gutes Display mit «brauchbarer» Entspiegelung und ohne schwarzen Trauerrand herausbringen..

einfach den Müll nicht kaufen... dann merkt auch Apple ziemlich schnell, was der User möchte....

ulanbator
Das ist vielleicht deine Meinung und die von noch ein paar Anderen.
Aber mir z.B. und auch wiederum vielen Anderen gefällt dieses neue Design sehr gut, sei es MacBook, MacBookPro oder iMac und jetzt das Display.
Also schließe doch bitte nicht von dir auf das, was "der User" möchte. ^^

jop, auch der User hier möchte das Display durchaus

Tja - wenns dieses Display auch schon für die "normalen" Macs geben würde - z.b. mit DVI Anschluss für meinen Mac Pro, stünde das sicherlich schon bei mir zu Hause.
Würde mich zumindest über dieses Display freuen, da ich zuvor auch schon einen iMac hatte, mit dessen Display ich ganz zufrieden war. (Farbe und Helligkeit)

Bleibt wohl nur noch warten bis nächstes Jahr, dann sollen wohl die ganzen ACDs ersetzt werden. Vielleicht ist dann ja die richtige Version mit passenden Anschlüssen dabei.

Bin ich froh, dass ich dieses Display nicht kaufen muss
Bei meinem MacBook kann ich ja wenigstens das nervige Spiegeln noch mit meiner Körperbreite abdecken, aber bei 24" müsste ich noch arg zulegen

Und 850 Euro sind einfach mal 400-500 Euro zu teuer, wenn ich das mit den Preisen der Mitbewerber vergleiche ...

Nee Steve, so wird das nix

Ganz genau. Total unabhängig ob man nun gerne durch eine spiegelnde Glasscheibe bei Arbeiten guckt oder nicht, der Preis ist einfach jenseits von Gut und Böse.

Tom und IocoFlo: Zeigt mir doch mal den Bildschirm, der 3 USB Anschlüsse, eine iSight und Lautsprecher hat für 300 Euro!

da werden meine Kunden heute aber erfreut sein wenn ich ihnen sagen kann apple liefert die 24" er endlich aus

ibookg4
Der Unterschied zu den anderen Displays ist eher das LED-Backlight-Display. Sucht mal nach einem damit und ihr werdet sehen, dass das Gerät von Apple gar nicht so teuer ist.

wenn das Display so schlecht ist wie das der aktuellen MacBooks.....dann gute Nacht
Ich habe jetzt seit 4 Wochen ein Glossy MacBook und muss sagen...DVDs schaue ich wieder auf dem alten Laptop. Der Glossy mist ist fürchterlich und die Schwarzwerte sind der graus.... *sick* *sick* *sick* *sick* *sick*

hellokittyhater: Ja das habe ich ganz vergessen zu schreiben

Aber meiner Argumentation kannst du nachvollziehen, dass ich mit dem Preis einverstanden bin.

Apple hat mir versichert, dass niemand das Ding gegen seinen Willen kaufen muss! Und ausserdem wird überprüft, ob der Käufer mindestens einen getunten Benz fährt, oder ein Speedboat hat, damit die Relation stimmt!

Ich freu mich auf jedem Fall drauf, nur eine Versandbestätigung habe ich nicht - noch nicht

Meins wird am 28 versendet, und kommt am 2. Dezember an!

Also gegen den Preis habe ich nichts. Die Display- und Gehäusequalität ist bei Apple einfach unübertroffen. Das Problem ist halt leider die Glasscheibe. Schade.

HERR MÄDER

jo, so habe ich das auch von Apple bekommen, aber mein MacBook kam auch früher als erwartet

wird bestimmt nicht auf den Teilen sitzen bleiben, weil es genügende unkritische Apple-hat-immer-Recht-Typen gibt.

Die kaufen auf nen Eierbecher mit Apple-Logo für 100 €.

firevsh20

das problem ist eben nicht nur die glasscheibe, die Displays habe massiv schlechtere schwarzwerte als die alten matten displays. das ist definitiv eine üble qualitätsverschlechterung.

Habe ich was von 300 Euro gesagt? Ich kann mich nicht erinnern.
Jedenfalls bekommt man für den Preis des Glanz-ACDs, schon sehr gute Monitore von Dell, Samsung etc. und hat immer noch genug Geld für ein 2.1 System. Die iSight ist natürlich ein Alleinstellungsmerkmal. Allerdings frage ich mich bei der heutigen Laptopverbreitung wie groß das noch ist. Wenn man nach dem geht, was so bei prad.de im Forum steht gibt es wenige Leute die bereit sind für ein glänzendes Display 850 Euro zu bezahlen. Es bleibt spannend.

Hast Du dazu eine Quelle, ein Test oder so etwas?

@hakken

Ich muß immer wieder feststellen, daß deine Art von Humor für mich wirklich schwer erträglich ist.

Ich seh schon, die Preise für gut erhaltene CinemaDisplay 23" im bisherigen Design werden steigen…

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Die iMacs sind doch auch nicht hässlich. Mir gefällt der neue Bildschirm. Es gibt nur zwei Dinge, die mich schrecken:
1. Wenn ich mein neues MBP bekomme bin ich schon allein aus Gründen der Optik gezwungen, mir auch gleich das neue Cinema Display zuzulegen, und
2. (und das ist der einzige Kritikpunkt, den ich gelten lasse) das gute Teil hat bedauerlicherweise keinen FireWire-Anschluß mehr.

Tja, also ich brauche ein Display um damit zu arbeiten ... dafür brauche ich keine USB Anschlüsse daran und auch keine Lautsprecher .... und zum Arbeiten im Office Betrieb ist auch keine LED Beleuchtung nötig ...und auch kein Magsafe Anschluss. Einen 24" er von Dell, LG etc. gibts ab c.a. 300,- ich seh den Mehrpreis nicht gerechtfertigt.

Ich selbst bin auch kein glossy fan, finde die glasscheibe an meinem iphone schrecklich was die Spiegelungen angeht. Ich höre von Apple immer "der user" solle das so ... ist zwar sicher nicht repräsentativ aber aus meinem Freundes- und Bekanntenkreis ist so gut wie keiner davon begeistert.

@ulanbator
Ich glaube wenn du dich mit der Materie auseinandergesetzt hättest wüsstet du, dass die leute lieber Glossy kaufen. Nur weil DU es nicht haben willst, heißt das nicht das die Meisten ne falsche Meinung haben.

@Kovu

Spätestens wenn das 17 Zoll MBP nur in Glossy erscheint und der ernsthafte Profi keine Alternative mehr hat, als eine matte Folie auf das Display zu kleben, werden die Verkaufszahlen der 17 Zoll MBP ganz schnell in den Keller gehen.

Bei den Cinema Display gibt es glücklicherweise viele Hersteller, die dem Apple-Schminkspiegeln eine Alternative entgegenstellen.
Z.B NEC oder Samsung...mit LED...spiegeln nicht und sind sogar hardwarkalibrierbar und der Preis sinkt ja bekanntlich schnell...

Tja, wenn ich nur 15 Minuten am Bildschirm sitzen würde, fände ich Glossy auch toll...aber bei jedem ernsthaften Profi sieht das leider anders aus.....aber ein iMac-Screen für den Hobby-Markt ist halt auch farblich nicht so toll ( hab gerade etwa 10 Stk. mit
meinen Gretag Eye-One kalibriert ), da gehen die 3 Kurven ganz schön auseinander.

Ein Cinema Display mit LED sollte da schon besser sein und OHNE Glossy oder ist dieser Screen auch für Hobby-User gedacht?

@ ulanbator

Ich verdiene ganz anständig als Grafik-Pro mit meinem glossy iMac und sehne mich ganz und gar nicht nach einer matten Diffusionscheibe zurück.

Mann, Oh, Mann, sind die Glossy Phobiker doof ... ?!?!?!?

Sind nicht mehr weit entfernt von jenen Pfeifen, die sich über folgendes aufregen:

"Ich kaufe keinen Mac, weil unter Windows habe ich eine größere Auswahl an Software
."
"Ich kaufe keinen iPod, ist kein Radio eingebaut."

"Ich kaufe keine DSLR, wenn sie bei ISO 6400 stark rauscht."

Wer sich so wichtig nimmt, das er ständig seine kaum sichtbare eigene Fresse im Glossy Display anschaut, dem ist nicht zu helfen ...

titusm: So wie du das siehst, werden das bald alle sehen.
Davon bin ich - als jemand, der 20 Jahre erfolgreich auf Hochglanz-CRTs produziert hat - überzeugt. (und die waren noch schwieriger in den Griff zu kriegen, weil auch noch gewölbt...)