Wie putzig ... hier in D müsste man dann bei längeren Strecken nahezu ausschliesslich auf Landstrassen fahren.

Hahahahaha,
klar ich fahre einen Umweg um Streaming-Dienste nutzen zu können.
Wenn das die Menschen wirklich interessiert, haben sie meiner Meinung nach eine neue Evolutionsstufe erreicht, die ich nicht erreichen will.

5km durch den Wald und 3 Minuten kein Netz oder 20km Umweg fahren um die ganze Zeit Netz zu haben. Schwere Entscheidung.

In dem Fall könnte ich mich dann doch mit selbstfahrenden Schlafwagen anfreunden...

Wenn die Technik verwendet würde, um VOR Löchern entsprechend Puffer runterzuladen, würde ich sagen: sinnvoll. Aber die Route umlegen ist doch recht schwach.

Allerdings werden viele das gar nicht bemerken, wenns gut gemacht ist. Man wird den Umweg fahren, ohne zu wissen, dass es ein Umweg ist. Apple und der Provider stehen dann gut da, weil das Angebot /Abdeckung ja sooooo zuverlässig ist, und bezahlen tut es der Nutzer über seine Zeit / Benzinrechnung.

Also ganz klar eine Win/Win Situation (für Provider und Apple).

Ja, das war auch sofort meine Idee, als ich die Problematik las. Warum denkt man nicht in diese Richtung? Muss man ständig wissen, wo der Autofahrer gerade ist?

Nö gerade Autobahnen sind gut abgedeckt. Landstraßen eher weniger.

Wenn das eine wählbare Option für das Routing ist, ist es willkommen und so hört es sich ja an. Ich glaube allerdings kaum das es für mich eine Rolle spielt. Siri offline zur Verfügung stellen wäre eine weitaus bessere Funktion und lange überfällig, oder auch Steierung der Apps durch Siri, offline versteht sich, wäre auch langsam mal dran.

Ich weiss gar nicht was Ihr alle habt. Ich finde diese Technologie einfach toll. Mit ihr kann man unterbrechungsfrei Musik hören. Ich habe das bereits in meinem Auto eingebaut. Es nennt sich "Musik CD".

Naja, in De ein (echt großes) Funkloch zu finden ist sicherlich nicht leicht, in Amerika ist das schon was anderes. Die haben in der Steppe ja nun mal ein Internet und das über hunderte von Kilometern, oder liege ich da falsch.
Hunderte Kilometer kann man in De ja gar nicht fahren, da ist man ja schon raus...

Fahre mal in D zb von HH nach Venlo. Da hast grad Netz in der Nähe von Grosstädten oder Autohöfen. In Belgien oder den Niederlanden sieht das komplett anders aus: nahezu volle Versorgung.

das mit dem puffer ist auch meine idee dazu. ich habe auf meinem 1 stündigen arbeitsweg ca die hälfte nur EDGE, da kann ich spotify radio vergessen.

WIN/WIN ist die andere variante aber für keinen, werder für den provider noch für apple, die provider wünschen sich eh weniger traffic damit die netzt nicht zusammenbrechen und apple ist es egal ob du 1 oder 2 stunden streamst..

Als würde es nichts wichtigeres geben, die sollen lieber an der Zuverlässigkeit und Bedienerfreundlichkeit ihrer Produkte arbeiten, da haben sie genug zu tun.
Immer nur großspurige Versprechungen kennen wir lange genung von Microsoft.
In letzter Zeit muss ich sogar hin und wieder mein iPhone neu starten und mein nagelneuer iMac läuft auch alles andere als schnell und zuverlässig.
Wenn ich den 3-fachen Preis zahle, will ich auch wissen wofür.

Ich weiß nicht, warum ihr das jetzt so negativ seht. Klar kann man offline Musik vorhalten oder lieber eine kürzere Strecke fahren, als eine längere mit unterbrechungsfreier Musikübertragung, aber...

... es gibt durchaus Situationen, in denen ist unterbrechungsfreie Kommunikation eben wichtiger. Da fällt mir spontan eine Servicehotline ein - ich habe seit 20 Min. in der Warteschlange gehangen und bin jetzt gerade auf dem Weg von A nach B - wenn die Verbindung abbricht, muss ich wieder in die Warteschleife und dann einem neuen Ansprechpartner das ganze Problem erneut erklären. Da wäre es mir auch lieber, wenn mich das Navi über eine Brücke über den Fluss, statt durch einen Tunnel unter dem Fluss durchleitet.
Oder ich habe einen verärgerten Kunden am Telefon, der sich (vielleicht zurecht) beschwert. Wenn jetzt noch die Verbindung abreist, setzt er sich eventuell hin und fertigt ein Kündigungsschreiben an, statt mich noch mal auf dem Autotelefon anzurufen. Bei uns in der Firma sind die Mitarbeiter angewiesen bei Anrufen von verärgerten Kunden bei der nächsten Gelegenheit von der Autobahn auf einen Parkplatz zu fahren um genau das zu vermeiden.

Cooles Navi.... Bitte Wenden, bitte Wenden,bitte Wenden....

Einer der Gründe warum ich nichts von Musikstreaming halte. Netzversorgung, Datendrosselung, Künstlervergütung.

Bewegungsprofile frei Haus unter dem Deckmäntelchen unterbrechungsfreies Streaming - schlau.

Ich fahr total gern 100km weiter, damit ich unterwegs Netz habe - absurd
Ich nutze eh kein Streaming, ich bin Musiker und will da auch nicht drin sein weil man einfach wirklich weniger als nichts davon hat, es ist unfair. Nicht technisch sondern vertraglich. Tonträger und Audio generell zu "verkaufen" lohnt nicht, es wird übrigens auch nicht honoriert, da es keinerlei wirklich Info gibt. Wenn die Leute schlicht und einfach ohne Hilfsportale einfach bei ihren Musikern die Sachen abholen würden und bereit wären auch nur halbwegs faire Preise zu zahlen wäre das Problem eigentlich schon beseitigt.

Aber ich glaube, egal welches System grade läuft - es setzt sich immer einer dazwischen der halt verdient - am Ende kommt aber nichts an, nicht neu. Der Musiker hofft immer auf eine gewisse Verbreitung, da man selbst bestimmte Türen alleine nicht auf bekommt. Aber egal, interessiert keinen. Es macht fast mehr Sinn die Sachen kostenlos ins Netz zu stellen oder nur live oder per Code zur Verfügung zu stellen. Geld wird mit Dienstleistungen dafür verdient, um Musik machen zu können. Vergesst auch bitte die Sache mit Live-Spielen macht reicht, das ist Quatsch. Ich gehe übrigens jetzt auf eine kleine Tour, wird Spaß machen.. danach dann wieder Workshops und anderes tun, damit das ganze möglich wird. Das ist schon sicher 10 Jahre so, also..
Achja, bei Konzerten kauft schon einer mal ne CD oder so, das ist sowas wie ein Service. Weil abkaufen muss man die CDs als Musiker idR vom Label auch…

Ist doch bei Apple kein Problem (zumindestens sagen das hier immer alle im Forum)
Nur bei Google ist das ein Problem.

Sinnvoll wäre das nur dann, wenn die einzelnen Handyprovider diese Daten auf den Tisch bekommen und so sehen können, dass die Netzabdeckung bei der Konkurrenz besser ist und da dann tatsächlich nachbessern