Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple, Steve Jobs und die Patente der letzten drei Jahrzehnte

Sehr interessant ist immer wieder ein Blick auf neue Patente von Apple. In den letzten drei Jahrzehnten reichte Apple mehr als 2500 Patenteinträge ein, alleine seit dem Jahr 2000 waren es schon mehr als 1200. Da Patente immer auch mit bestimmten Personen in Verbindung gebracht werden, die als Erfinder angegeben sind, taucht bei Apple ein Name immer wieder auf: Steve Jobs. Unter anderem bei Multitouch-Patenten zählt Jobs zu den häufiger genannten Personen. Der Anteil an Patenten mit Jobs als eingetragenem Erfinder nahm in den letzten Jahren drastisch zu. Während Steve Jobs in den 80er Jahren keinmal Erwähnung findet, so taucht Jobs in den 90ern immerhin schon in zwei von 1241 Anträgen auf. Seit 2000 änderte sich daran einiges: Zwar reichte Apple bis jetzt etwa gleich viele Patente wie in den ganzen 90ern ein, Jobs ist allerdings nicht nur in zwei sondern gleich in 133 Patenten vertreten. Somit wird fast jedes zehnte Patent mit ihm Verbunden. Auch diese Tatsache zeigt, wie wichtig Jobs in den vergangenen Jahren für das Unternehmen war und welchen Einfluss er auf neue Konzepte und Produkte hatte. Allerdings ist Jobs auch nicht als alleiniger Erfinder dieser 135 Patente eingetragen, neben seinem Namen finden sich auch zahlreiche weitere Nennungen.

Weiterführende Links:

Kommentare

iGentor11.02.09 13:57
nein, das ist vollkommen uninteressant. was sich apple nicht zusammengeklaut hat, hat es eben gekauft und multi-touch hatte ja wohl schon einen bart, als es zu apple kam. ich hoffe, es ist bald schluß mit dem sinatra des computerbiz'. ich kann die kranke hackfresse nicht mehr sehen.
die alten apple-hasen werden jeden schotter kaufen, den die firma veröffentlicht und der neuen kundschaft (itunes/laptops/ipods/iphones) ist der herr jobs sowieso egal.
0
MacDub11.02.09 14:44
Schlecht geschlafen?
0
halebopp
halebopp11.02.09 15:13
iGentor - nochmal so ein ungehobelter Kommentar, dann lasse ich die Löschfunktion mal los. Ich lasse deinen Kommentar erstmal noch stehen, damit jeder diese Flegelei auch lesen kann. Mannomann - können sich denn einige wirklich gar nicht benehmen?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Tommy1980
Tommy198011.02.09 15:36
Die "kranke Hackfresse + Ende/Sinatra" sind daneben, aber sonst gebe ich ihm recht.
0
Yggdrasil11.02.09 16:04
@Tommy1980 fullAck

Ich finde Apple Produkte auch sehr gut. Aber hier wird echt jeder Schmarrn hochgelobt den Apple produziert.
0
MacDub11.02.09 17:29
Ihr gebt ihm recht?! So ein Quatsch.
Sieht man ja am iPhone, wenn es wirklich nicht gut waere, dann waere es auch nicht so erfolgreich. Ihr seid ja nur neidisch.
0
Tommy1980
Tommy198011.02.09 17:42
@MacDub
Wer spricht denn vom iPhone? Ich besitze doch selbst seit bummelig 4 Monaten ein 3G.
0
vb
vb11.02.09 23:48
ralf siegel nennt sich auch "komponist", von mehreren hundert oder tausend lala songs.
tatsache ist: die firma siegel hat 2 dutzend songschreiber unter vertrag, die tag und nacht irgend einen müll zusammenschreiben. was dem chef gefällt, wird genommen. bei der gema meldet der feine herr aber IMMER sich selbst als komponist an - part of the deal. wem das nicht passt wird ersetzt. es gibt genug junge komponisten, die das für ne chance halten, mal in so ner klitsche zu arbeiten.
ich selber hab jahrelang auf gema-tantiemen verzichtet, weil die chefin des studios mir damals als student erzählt hat, gema für werbemusiken gibts nicht. sie selber hats aber auf ihren namen angemeldet und abkassiert... *sick*
na, klingelts?
jobs und erfinder - muahaha.der hat im drogenrausch vielleicht mal ein paar "visionen" gehabt. aber ich wette, der konnte nicht mal nen lötkolben halten damals..
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
halebopp
halebopp12.02.09 00:19
Ein Komponist muss nicht "löten" ( = ein Instrument spielen ) können, um schöne Sinfonien zu erzeugen. Und ein Auto-Produzent muss nicht jedes mal das Rad neu erfinden, wenn er ein neues Modell präsentiert.

Ich verstehe echt nicht, warum so viele hier rumkotzen, während wir es mit Super-Produkten zu tun haben, die sich ja auch bestens verkaufen - und diverse Hersteller heftigst versuchen, die Leistungsfähigkeit dieser Geräte irgendwie nachzuahmen! Das spricht doch für sich.
Entscheidend ist das Produkt, das durch die kreative Leistung entsteht. Das geschieht genialerweise durch das kreative Kombinieren von Komponenten, die schon bekannt sind, aber so noch nicht zusammengefügt worden sind, und die so ganz neue Funktionalität ermöglichen.
Wenn der Markt es will, ok. Und Apple produziert Angebote, die der Markt echt mag. Oder?

Es ist halt nicht alles immer so sehr schön, wenn es um Geld verdienen geht.
Aber wo ist es das schon? Etwa bei Bankmanagern, die sich staatliche Milliarden-Zuschüsse ( = Geld von uns allen!) einjammern, um sich selbst dann echt unmoralische hohe Millionen-Bonuszahlungen (wofür eigentlich?!!!) zu gewähren, während sie dank ihrer Leistungen Milliardenverluste einfahren, ihre Unternehmen an die Wand fahren und -zigtausende von Arbeitslosen generieren, für die wir auch alle zahlen?
Sorry, ich finde so was kriminell! Und der Staat hat auch gar keine Idee, diesen Verbrechern das Handwerk zu legen. Im Gegenteil. Ich geh mal schnell kotzen! *sick*

Der letzte Abschnitt hier war vielleicht was off-topic, war mir aber wichtig! Danke für euer Verständnis.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Mac M.
Mac M.12.02.09 01:19
Wie sagte Dieter Nur so schön:
"Wenn man keine Ahnung ha, einfach mal die Klappe halten."

Das geht allerdings in eine ähnlich drastische Richtung wie iGentor.
Und ich bin froh, dass die Betreiber dieser Website in Person von
halebopp so einen Kommentar tadeln.

Jetzt aber zur Sache:
Die News ist eigentlich nichts, rein gar nichts besonderes.
Das muss jedem klar sein, der bereits einen Arbeitsvertrag unterzeichnet hat.
Warum?
Vorschläge, Ideen und Entwürfe eines Arbeitnehmers werden dem Arbeitgeber
zur Verfügung gestellt (genau das steht bei vielen Firmen in der Arbeitsverträgen), der dann mit diesen Patente beantragen kann.
Das dürfte bei der Mehrheit der Firmen so sein und mich würde es wundern,
wenn Apple es anders machen sollte.
Und wenn als Antragsteller dort Apple Inc. steht, dann auch der CEO.

Bei Microsoft steht dann eben Steve Ballmer und wen interessierts?
Genauso wenig interessiert es mich, ob da Steve Jobs, Steve Wozniak,
Jonathan Ive oder Tim Cook in den Patenten steht.

Es geht doch eigentlich um die Qualität eines Produktes und einzigartige
Funktionen und nicht darum, wer in den Dokumente als Vertreter einer
Firma genannt wird, die ein Patent zugesprochen bekommt.
0
vb
vb13.02.09 23:38
halebopp
immer recht behalten, was? ist das ein privileg der admins, oder wie soll ich das einordnen?
akzeptiert doch endlich mal bei mtn, dass andere leute auch ein leben haben und deren meinung durchaus über erfahrungen begründet ist.
diese ständig durchscheinende apple hörigkeit ist wirklich zum kotzen, um mal dein wort zu nehmen. und ich hab weiss gott schon lange apples in gebrauch und steh auch drauf. aber ich lass im gegensatz zu dem moderatoren hier auch andere meinungen gelten.
mich regts nur auf wenn sj als " erfinder" so hochgelobt wird, auch wenn er zugegeben geniale visionen gehabt hat und diese - gepaart mit führungsqualitäten -auch entsprechend umsetzen liess.
darin besteht wohl die wahre kunst.
alles ne frage des pers. charismas denke ich.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.