Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple TV+: „Napoleon“ mit epischer Länge +++ Weltkriegsdrama von Steven Spielberg und Tom Hanks startet bald

Am 22. November kommt ein Film in die Kinos, für den Apple sich die Streamingrechte gesichert hat. „Napoleon“, so der kurze Titel des Streifens unter der Regie von Ridley Scott, zeichnet Aufstieg und Fall des berühmten französischen Kaisers nach. Die Rolle des von der Insel Korsika stammenden Herrschers und Feldherrn, der in wenigen Jahren fast ganz Europa eroberte, spielt Joaquin Phoenix. In weiteren Rollen sind unter anderem Vanessa Kirby als Kaiserin Joséphine sowie Rupert Everett, Ludivine Sagnier und Tahar Rahim zu sehen. Der Director’s Cut, welcher auf Apple TV+ zu sehen sein wird, übertrifft die Kinofassung dabei im Hinblick auf die Länge ganz erheblich.


Director’s Cut von „Napoleon“ wird 250 Minuten lang
Abonnenten des Streamingdienstes, die sich für das Leben von Napoleon Bonaparte interessieren, können sich auf einen Filmabend mit epischem Ausmaß einstellen. Ridley Scott zufolge wird die Fassung für Apple TV+ mehr als vier Stunden lang sein. Das gab der Regisseur, welcher unter anderem für die Streifen „Alien“, „Gladiator“, „Blade Runner“ und zuletzt „House of Gucci“ verantwortlich zeichnete, jetzt im Gespräch mit dem Magazin Total Film bekannt. Derzeit sei er mit dem Schnitt des Films beschäftigt, so Scott, geplant sei eine Länge von 250 Minuten. Er plauderte zudem ein wenig aus dem Regie-Nähkästchen und verriet, dass während der insgesamt 62 Drehtage bis zu 14 Kameras zum Einsatz kamen, um unter anderem sechs große historische Schlachten zu inszenieren.


Bonapartes unerbittlicher Weg zur Macht
Der groß angelegte Film zeigt Apples Beschreibung zufolge Napoleons „unerbittlichen“ Weg zur Macht. Breiten Raum nimmt dabei die „süchtig machende, unbeständige Beziehung“ des Kaisers zu seiner einzigen wahren Liebe Joséphine Beauharnais ein. Der Streifen präsentiert zudem die „visionären militärischen und politischen Taktiken“ des Herrschers, mit deren Hilfe er nicht nur zahlreiche Länder Europas unterwarf, sondern auch Reformen von Staat und Gesellschaft durchführte, die sich bis in die heutige Zeit auswirken.


Austin Butler und Callum Turner in "Masters of the Air"
Quelle: Apple

„Masters of the Air“ startet am 26. Januar 2024
Bereits kurz vor dem Start von Apple TV+ im November 2019 kündigte Apple das Drama „Masters of the Air“ an. Die Serie zeichnet die Geschichte der 100th Bomb Group nach, welche während des Zweiten Weltkriegs über Europa im Einsatz war. Die ersten Folgen des Neunteilers, der von Steven Spielberg, Tom Hanks und Gary Goetzman produziert wurde, sind ab 26. Januar 2024 auf Apples Streamingdienst zu sehen. Weitere Episoden folgen dann wie üblich in wöchentlichem Abstand. Die drei Macher von „Masters of the Air“ zeichneten in der Vergangenheit bereits für die äußerst intensiven Kriegsdramen „Band of Brothers“ und „The Pacific“ verantwortlich. Wer „Napoleon“ und „Masters of the Air“ sehen will, muss ein Abonnement für Apple TV+ abschließen, das monatlich mit 6,99 Euro zu Buche schlägt.

Kommentare

FlyingSloth
FlyingSloth09.10.23 18:38
Wieder mal Spielbergs Lieblingsthema Krieg, Elend mit den heldenhaften USA als Beschuetzer der Welt. Wer hätte das gedacht!? Ziemlich vorhersehbar.
Andere Themen greift er leider kaum noch auf.

Aber auf Napoleon freu ich mich sehr.
Fly it like you stole it...
-8
aerdbaer
aerdbaer09.10.23 19:06
FlyingSloth

Wenn ich so in seine Filmographie schaue, dann frage ich mich schon, wie du zu der Aussage kommst…
+6
FlyingSloth
FlyingSloth09.10.23 19:20
Ernsthaft?
aerdbaer
FlyingSlothWenn ich so in seine Filmographie schaue, dann frage ich mich schon, wie du zu der Aussage kommst…
Fly it like you stole it...
-4
LoCal
LoCal09.10.23 19:40
250 Minuten == epische Länge?
Edgar Reitz kann da nur müde lächeln 😛
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+2
Plakat09.10.23 20:02
FlyingSloth
Wieder mal Spielbergs Lieblingsthema Krieg, Elend mit den heldenhaften USA als Beschuetzer der Welt. Wer hätte das gedacht!? Ziemlich vorhersehbar.
Andere Themen greift er leider kaum noch auf.

Aber auf Napoleon freu ich mich sehr.
tja, als Nazideutschland, die ganze Welt zuscheißen wollte, haben die USA (mit anderen) tatsächlich heldenhaft die Welt gerettet.
+3
FlyingSloth
FlyingSloth09.10.23 20:47
Das bestreitet ja auch keiner und habe ich auch in meinem obigen Post nicht, aber muss es denn bitte immer das gleiche Thema bei Spielbergs neueren Filmen sein. Ich spreche jetzt von Filmen bei denen er Regie geführt hat, nicht von denen, welche er produziert hat.
Plakat
FlyingSloth
Wieder mal Spielbergs Lieblingsthema Krieg, Elend mit den heldenhaften USA als Beschuetzer der Welt. Wer hätte das gedacht!? Ziemlich vorhersehbar.
Andere Themen greift er leider kaum noch auf.

Aber auf Napoleon freu ich mich sehr.
tja, als Nazideutschland, die ganze Welt zuscheißen wollte, haben die USA (mit anderen) tatsächlich heldenhaft die Welt gerettet.
Fly it like you stole it...
-5
aerdbaer
aerdbaer09.10.23 21:13
FlyingSloth
Ernsthaft?
aerdbaer
FlyingSlothWenn ich so in seine Filmographie schaue, dann frage ich mich schon, wie du zu der Aussage kommst…

Ernsthaft.

2008: Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)
2011: Die Abenteuer von Tim und Struppi – Das Geheimnis der Einhorn (The Adventures of Tintin)
2011: Gefährten (War Horse)
2012: Lincoln
2015: Bridge of Spies – Der Unterhändler (Bridge of Spies)
2016: BFG – Big Friendly Giant (The BFG)
2017: Die Verlegerin (The Post)
2018: Ready Player One
2021: West Side Story
2022: Die Fabelmans (The Fabelmans)
+4
schaudi
schaudi09.10.23 21:20
FlyingSloth
Das bestreitet ja auch keiner und habe ich auch in meinem obigen Post nicht, aber muss es denn bitte immer das gleiche Thema bei Spielbergs neueren Filmen sein. Ich spreche jetzt von Filmen bei denen er Regie geführt hat, nicht von denen, welche er produziert hat.]

Ob du es glaubst oder nicht - er ist ein freier Mensch und darf Filme machen worüber auch immer ihm gerade lustig ist. Musst du da da mögen? Nö - klar - aber dem muss wiederum auch niemand zustimmen.
Hier persönlichen Slogan eingeben.
+1
FlyingSloth
FlyingSloth09.10.23 21:27
Stimmt, da hast du vollkommen recht. Und genau darum habe ich oben genau das zum Ausdruck gebracht. Dass ich es nicht mag. Was ist da jetzt verwerflich dran?
Ich habe selber schon an einem Spielberg Film mitgearbeitet, aber deswegen muss er mir lange noch nicht gefallen.
schaudi
FlyingSloth
Das bestreitet ja auch keiner und habe ich auch in meinem obigen Post nicht, aber muss es denn bitte immer das gleiche Thema bei Spielbergs neueren Filmen sein. Ich spreche jetzt von Filmen bei denen er Regie geführt hat, nicht von denen, welche er produziert hat.]

Ob du es glaubst oder nicht - er ist ein freier Mensch und darf Filme machen worüber auch immer ihm gerade lustig ist. Musst du da da mögen? Nö - klar - aber dem muss wiederum auch niemand zustimmen.
Fly it like you stole it...
-1
aMacUser
aMacUser09.10.23 21:35
FlyingSloth
Stimmt, da hast du vollkommen recht. Und genau darum habe ich oben genau das zum Ausdruck gebracht. Dass ich es nicht mag. Was ist da jetzt verwerflich dran?
Ich habe selber schon an einem Spielberg Film mitgearbeitet, aber deswegen muss er mir lange noch nicht gefallen.
Und andere haben gesagt, dass sie deine Meinung nicht teilen. Und was ist daran jetzt so verwerflich, dass du sie anfahren und für dumm verkaufen musst (siehe dein zweiter Post)?
+3
FlyingSloth
FlyingSloth09.10.23 21:56
Entschuldige bitte, aber an welcher Stelle habe ich jemanden angefahren oder fuer dumm verkauft? "Ernsthaft" ist weder anfahren noch fuer dumm verkaufen, sondern ich wollte "ernsthaft" wissen, auf welche Filme sich Aerdbaer bezieht.
aMacUser
FlyingSloth
Stimmt, da hast du vollkommen recht. Und genau darum habe ich oben genau das zum Ausdruck gebracht. Dass ich es nicht mag. Was ist da jetzt verwerflich dran?
Ich habe selber schon an einem Spielberg Film mitgearbeitet, aber deswegen muss er mir lange noch nicht gefallen.
Und andere haben gesagt, dass sie deine Meinung nicht teilen. Und was ist daran jetzt so verwerflich, dass du sie anfahren und für dumm verkaufen musst (siehe dein zweiter Post)?
Fly it like you stole it...
-2
aerdbaer
aerdbaer09.10.23 22:02
FlyingSloth

Die Frage ist doch nach wie vor eher, auf welche Filme du dich beziehst.
Ich habe ja die zuletzt erschienenen Filme gepostet.
+4
aMacUser
aMacUser09.10.23 22:19
FlyingSloth
Entschuldige bitte, aber an welcher Stelle habe ich jemanden angefahren oder fuer dumm verkauft? "Ernsthaft" ist weder anfahren noch fuer dumm verkaufen, sondern ich wollte "ernsthaft" wissen, auf welche Filme sich Aerdbaer bezieht.
Die kommentarlose Aussage "Ernsthaft?" wird aber jeder genau so verstehen. Bei jedweder Art der Kommunikation ist es irrelevant, was man meint. Relevant ist das, was tatsächlich rüber kommt.
-5
sudoRinger
sudoRinger09.10.23 22:34
aMacUser
Bei jedweder Art der Kommunikation ist es irrelevant, was man meint. Relevant ist das, was tatsächlich rüber kommt.
Ok, wenn jemand eine unverständliche Frage hier im Forum formuliert, ist also wichtig, wie das rüber kommt. Irrelevant ist, was der Fragensteller meint und eigentlich wissen will?
Nebenbei: So kam nur rüber, was Du gesagt hast. Was Du sagen wolltest, ist ja irrelevant.
Nicht böse gemeint - ich weiß ja, was Du meintest
+1
FlyingSloth
FlyingSloth09.10.23 23:11
Es ist doch sehr interessant, dass Du selbst Filme in Deiner Liste aufzaehlst und diese als Spielberg Filme ohne Kriegs Bezug auflistest, welche ich andererseits klar unter der Kategorie " Spielgerg - Kriegsthema - Anspielung auf Drittes Reich" einordnen wuerde.

Zu den von Dir erwaehnten Filmen:

-Die Indiana Jones Reihe bedient sich dem Thema Nazis als Boesewichte.
Crystal Skull zufaelligerweise nicht, aber der wurde von den Kritikern ja auch nach allen Regeln der Kunst zerrissen.

-TinTin ist mit brauner Geschichte schwerst vorbelastet, da Hergé explizit anti juedische und pro nationalsozialistische Cartoons publiziert hat. Insofern hast Du selbst bei diesem Film ein unweigerlichen Bogen zur Thematik. Auch einer der Protagonisten in Hergé's Tin Tin Geschichten (Blumenstein) soll einen raffgierigen Juedisch - Amerikanischen Finanzier verkoerpern, welcher von Tin Tin gejagt wird.

-War Horse - Thematik 1. Weltkrieg und Deutschland. Man muss da denke ich nicht mehr dazu sagen.

- Bridge of Spies - Kalter Krieg Sovietunion

- Lincoln und das traurige Thema der Sklaverei und Buergerkrieg

- The Post - Vietnamkrieg


Bleibt von Deiner Liste noch BFG, Ready Player One, Westside Story (Remake) und Fabelmans, die nichts mit Krieg und/oder Nationalsozialismus zu tun haben. Wobei Fabelmans ja mehr eine Biographie ueber Spielberg selbst ist.

Dem entgegen stehen Spielberg's weitere unweigerlichen Kriegsklassiker


-1941
-Empire of the Sun
-Saving Private Ryan
-Schindler's List
-The Last Days
-Munich (Palestina - Israel - Yom Kippur)
-War of the Worlds
-Amistad

Das sind nur die, bei welchen er Regie fuehrte. Spielberg als Produzent ist in der Liste noch gar nicht enthalten.

Spielberg ist ohne Frage ein Ausnahmetalent und ich selbst habe es genossen unter seiner Regie an einem seiner Filme mitarbeiten zu koennen. Dennoch finde ich es schade, dass er immer wieder Krieg als Thema seiner Filme aufgreift.





aerdbaer
FlyingSlothDie Frage ist doch nach wie vor eher, auf welche Filme du dich beziehst.
Ich habe ja die zuletzt erschienenen Filme gepostet.
g
Fly it like you stole it...
0
MetallSnake
MetallSnake09.10.23 23:15
aMacUser
Die kommentarlose Aussage "Ernsthaft?" wird aber jeder genau so verstehen.

Nein.
aMacUser
Bei jedweder Art der Kommunikation ist es irrelevant, was man meint.

WTF? Das ist wohl die absurdeste Behauptung die ich hier seit langem gelesen habe.
aMacUser
Relevant ist das, was tatsächlich rüber kommt.

Wenn was anders rüberkommt als gemeint kann man das klären, aber relevant für das weitere Gespräch ist natürlich das gemeinte, nicht das falsch verstandene.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Internet ID
Internet ID10.10.23 08:08
Director’s Cut nicht Directors’s Cut
+1
MacKaltschale10.10.23 08:19
Tim und Struppi da einzureihen ist einfach nur absurd.
+1
marc.hb10.10.23 08:24
Abseits vom Krieg hat er aber auch noch Filme wie Jurassic Park, der Weiße Hai, Hook, Catch Me If You Can, Minority Report und und E.T. geschaffen. Darunter einige Meilensteine der Filmgeschichte.
+2
HuHaHanZ
HuHaHanZ10.10.23 08:28
Herrlich...
0
FlyingSloth
FlyingSloth10.10.23 08:37
Das bestreitet ja keiner. Warum macht er nicht mehr davon?
marc.hb
Abseits vom Krieg hat er aber auch noch Filme wie Jurassic Park, der Weiße Hai, Hook, Catch Me If You Can, Minority Report und und E.T. geschaffen. Darunter einige Meilensteine der Filmgeschichte.
Fly it like you stole it...
-2
eastmac
eastmac10.10.23 08:49
Es fühlt sich manchmal schon so an, als wäre ohne Nazi-Deutschland eine ganze Industrie fast arbeitslos.
+2
aerdbaer
aerdbaer10.10.23 09:08
@FlyingSloth
Deine zwanghafte Verknüpfung der genannten Filme mit Krieg ist echt absurd und lächerlich. Nichts für ungut.
Aber hab schon damit gerechnet, dass du beispielsweise bei Bridge of Spies und Indiana Jones mit der „Argumentation“ kommst.

Aber du änderst deine Meinung ja scheinbar eh öfter mal…
„Ich spreche jetzt von Filmen bei denen er Regie geführt hat, nicht von denen, welche er produziert hat.“

Aber…
„Man muss da denke ich nicht mehr dazu sagen.“
0
Ölförderung 6510.10.23 09:09
Naja, wenn man will kann jeden Film und jedes Thema in irgendeinen Kontext zu Krieg setzen. Ob das Absicht oder legitim ist und dem Macher gerecht wird, finde ich fraglich. Umgekehrt ist es wichtig und interessant zu sehen, welche Rolle Menschen in Konflikten spielen, was Menschen zu bestimmten Handeln und Entscheidungen getrieben hat und welche Psyche dahinter steht. Kriege haben immer Hintergründe, Geschichte und Menschen, die es zu sehen und zu verstehen lohnt. Und solche Themen kann Spielberg meisterhaft umsetzen. Mit Nachwirkung und Reflexion garantiert.
0
Dupondt10.10.23 09:10
Internet ID
Director’s Cut nicht Directors’s Cut

Vielen Dank für den Hinweis, ist berichtigt.
0
FlyingSloth
FlyingSloth10.10.23 09:21
Natürlich
aerdbaer
Nichts für ungut.
Fly it like you stole it...
-2
aMacUser
aMacUser10.10.23 09:38
sudoRinger
aMacUser
Bei jedweder Art der Kommunikation ist es irrelevant, was man meint. Relevant ist das, was tatsächlich rüber kommt.
Ok, wenn jemand eine unverständliche Frage hier im Forum formuliert, ist also wichtig, wie das rüber kommt. Irrelevant ist, was der Fragensteller meint und eigentlich wissen will?
Nebenbei: So kam nur rüber, was Du gesagt hast. Was Du sagen wolltest, ist ja irrelevant.
Nicht böse gemeint - ich weiß ja, was Du meintest
Ich habe ja nie behauptet, dass man etwas nicht klarstellen kann. Natürlich geht das. Nur sollte man sich dann auch eingestehen, dass die ursprüngliche Aussage falsch rüber gekommen ist, und nicht so tun, als wäre die eigene Aussage von anfang an klar und deutlich gewesen. Das ist der Punkt, auf den ich hinaus wollte (was offensichtlich nicht rüber gekommen ist).
-2
sudoRinger
sudoRinger10.10.23 09:42
aMacUser
... Das ist der Punkt, auf den ich hinaus wollte (was offensichtlich nicht rüber gekommen ist).
Ich glaube es ist irrelevant, was Du meinst (hast du selbst so gesagt).
0
globalls
globalls10.10.23 09:43
DIrector's Cut in 4h epischer Länge! Herrlich! und GottseiDank nicht als Serie...

Echt was los hier im Forum. Gestritten wird um einen Schas (wie wir Ösis sagen), habt ihr nichts besseres zu tun?
Muss ich denn alles selber machen?
+2
Apex
Apex10.10.23 09:59
MacKaltschale

wegen der V2 bei Tim und Struppi
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.