Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple TV+ angeblich vor Strategiewechsel: Low-cost-Filme statt nur teurer Produktionen

Bis jetzt war die Strategie von Apples Streamingdienst klar: Wer sich für Apple TV+ anmeldet, erhält zwar weniger Auswahl als bei Netflix und Co., die angebotenen Inhalte sind jedoch allesamt hochwertig produziert. Ausgesuchte, qualitativ überdurchschnittliche Produktionen anstatt möglichst viele Inhalte, so die Devise. Dazu zählt unter anderem auch die Entscheidung, keine populären Serien und Filme zu lizenzieren, welche es auf fast allen anderen Diensten dieser Art gibt. Einem neuen Bericht zufolge steht jedoch in einem Aspekt eine Kurskorrektur an. "Kein Low-Cost" soll demnach teilweise der Vergangenheit angehören.


Mehr Filme, nicht wenige teure
Längst kauft Apple nicht mehr nur Serien, sondern auch Spielfilme ein. Hier galt bislang ebenfalls, dass nur Produktionen infrage kamen, bei denen sehr viel Geld in die Hand genommen wurde. Apple möchte zwar nichts daran ändern, weiterhin in derlei Content zu investieren, um den Filmbereich jedoch auszubauen, komme man an Netflix-Strategien nicht vorbei. Laut Bloomberg will Apple weiterhin rund eine Milliarde Dollar pro Jahr in Filme stecken, der Großteil davon jedoch in Titel mit geringerem Volumen. Rund 1-2 teure Spielfilme, der Rest sei im mittleren bis niedrigen Bereich angesiedelt, so die Angaben.

Bislang waren Apples Filme kommerziell nicht erfolgreich
Ein Grund für die Kurskorrektur sei jedoch auch, dass die besonders teuren Titel es nicht schafften, ihre Produktionskosten wieder einzuspielen. Killers of the Flower Moon, Napoleon, Argylle oder Fly Me to the Moon erhielten zwar gute Bewertungen, das Gesamtergebnis aus Kinovermarktung und Streaming lag jedoch tief in den roten Zahlen.

Serien: Hier bleibt alles beim Alten
Angesichts der Begründung sieht man aber bereits, dass der Serienbereich von Apple TV+ damit nichts zu tun hat. Dort gibt es keine Hinweise auf mögliche Verschiebungen hin zu vielen günstigen anstatt wenigen teureren Produktionen. Das Hauptgeschäft des Streaming-Dienstes und die wichtigsten Zugpferde sollen weiterhin Serien sein – und weiterhin aufgrund ihrer Qualität Auszeichnungen einfahren.

Kommentare

Zerojojo30.09.24 10:27
Apple sollte eher eine hochwertige Indie Linie aufziehen, ein bisschen wie A24.
+7
MacStudio30.09.24 10:33
Na dann freue ich mich ja auf billige Teenager-Superhelden-Serien mit KI-Generierten Dialogen.
-5
jkollar30.09.24 10:35
Oh weh, da geht es, das USP von TV+. Bisher galt: mach irgend etwas an, wird sicher „gut“. Nicht wie bei Nerflix und Co, wo man Reviews braucht…
+1
Weia
Weia30.09.24 10:57
MacTechNews
Serien: Hier bleibt alles beim Alten
MacStudio
Na dann freue ich mich ja auf billige Teenager-Superhelden-Serien mit KI-Generierten Dialogen.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+7
TechNickOS
TechNickOS30.09.24 11:53
Monate lange Werbung zu Napoleon bis der Film online ging hat mir den Spaß an ATV+ verdorben. Sowie weiteren Leerlauf bis neuer Inhalt kommt. Kein anderer Streaming Anbieter hat so lange nichts neues zu bieten.
+3
MarcEsser30.09.24 12:24
Frag mich immer warum man Netflix, AppleTV+ abonnieren soll. Auf YouTube gibt es doch gigantisch viel an kostenlosen Inhalten
-3
MetallSnake
MetallSnake30.09.24 12:27
MarcEsser
Auf YouTube gibt es doch gigantisch viel an kostenlosen Inhalten

Ne, die kosten Nerven. Das ist es mir nicht wert.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+2
globalls
globalls30.09.24 12:36
MarcEsser
... gigantisch viel an kostenlosen Inhalten
welche wären das aus Deiner Sicht? ich hab YT Premium (also keine Werbung), finde dort aber keine Serien oder Filme (Kurz-Filme ja) oder abenfüllendes...
Muss ich denn alles selber machen?
+2
Deneb
Deneb30.09.24 12:48
MarcEsser
Frag mich immer warum man Netflix, AppleTV+ abonnieren soll. Auf YouTube gibt es doch gigantisch viel an kostenlosen Inhalten

Satire sollte mitunter als solche gekennzeichnet werden. Andererseits gäbe es dann nicht die lustigen Kommentare derer, die darauf hereingefallen sind.
+4
l-vizz
l-vizz30.09.24 13:50
Nur Hochwertiges? Also da ist auch eine Menge Schrott mit dabei, die ich nicht als hochwertig bezeichnen würde.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
+2
tranquillity
tranquillity30.09.24 14:17
Wann kommt die dritte Staffel von Foundation? Genau dann erst werde ich mein Abo wieder starten.
+2
CaliforniaSun
CaliforniaSun30.09.24 15:59
Gestern Abend den groß angekündigten Film mit Brad Pitt und George Clooney gesehen. Da haben sie schon zwei echt gute und vor allem sehr bekannte Schauspieler eingekauft und dann kommt da so eine dünne, wirre Story bei raus. War doch auch garantiert Low-Budget. Sah zumindest so aus. So einen Schrott bringt Apple TV+ sicher auch nicht weiter.

Lieber mehr Serien à la Foundation oder For All Mankind
+5
thejerry70
thejerry7030.09.24 17:15
Zerojojo
Apple sollte eher eine hochwertige Indie Linie aufziehen, ein bisschen wie A24.

Sehe ich auch so. Zu Apple TV+ würde so ein Arthouse/Indie-Anstrich in guter Qualität noch am ehesten passen. Also das wäre für mich dann wirklich etwas, was es so nicht - oder nur teilweise und nach langem Suchen - bei anderen Anbietern gibt. Klar, dass man mit so einer Ausrichtung nicht zum Branchenriesen aufsteigt. Aber für eine rentable Nische könnte es doch sicher reichen.
0
RaphaS
RaphaS30.09.24 17:37
Gefährliche Strategie. Gerade die Quali macht für mich den Reiz an Apple TV aus.

Auf der anderen Seite – die hochwertigste Produktion ist wertlos, solang die Story dahinter Sche***e ist. Und das fiel bei Apple Filmen leider schon mehrfach auf Hier wäre eine Investition in bessere Autoren die sinnvollere Lösung.
Völlig egal was Du über Dich und andere denkst – Du wirst immer Recht behalten.
+3
pocoloco30.09.24 18:28
Wenn du die Kohle auch mit RTL2 und Pro7 Schrott machen kannst, warum solltest du dann die Energie in hochwertigere Produktionen stecken?
In der Masse ist die Menschheit nunmal blöd, sieht man schon an der Seitenbacher-Werbung.
0
DanAm
DanAm30.09.24 19:19
Viele Inhalte von ATV+ sind auch einfach langweilig. Teuer produziert und dann lahm.

Emancipation war super.
Aber dann muss ich auch schon überlegen. Also wirklich 1A-Content haben die nicht.
Die hätten besser MGM oder was ähnliches gekauft, so wie Disney oder Amazon es gemacht haben.
+1
Michael Lang aus Rieder30.09.24 19:19
CaliforniaSun
Gestern Abend den groß angekündigten Film mit Brad Pitt und George Clooney gesehen. Da haben sie schon zwei echt gute und vor allem sehr bekannte Schauspieler eingekauft und dann kommt da so eine dünne, wirre Story bei raus. War doch auch garantiert Low-Budget. Sah zumindest so aus. So einen Schrott bringt Apple TV+ sicher auch nicht weiter.

Lieber mehr Serien à la Foundation oder For All Mankind

Stimmt, der Film war allenfalls unterer Durchschnitt.

Die genannten Serien sind Top und sowas könnte mehr laufen. Auch Silo fand ich sehr gut und Slowhorses. Von Teheran soll es ja auch eine Fortsetzung geben.
In ordentliche Serien sollte Apple mehr investieren, die meisten Filme waren nicht gerade die Reißer.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.