naja, is ja nur n "hobby" von apple i-tunes ist mist

Ja der Weg ist bei Apple steinig und schwer! Das einzige was Apple zur Zeit interessant ist das Notebook-Segement und das Iphone.

Im Großen und Ganzen kann ich dem Artikel nur zustimmen.
Das AppleTV ist halt doch sehr beschränkt in seinen Möglichkeiten...

Die Idee an sich ist ja nicht schlecht aber die Umsetzung ist schlecht und der Preis ist auch zu teuer.

Das Teil ist 3 Jahre nicht mehr aktualisiert worden, wird als "Hobby" beschrieben... ich denke, Apple hat erkannt, das Sie mit dem Teil zu früh waren.

Vielelicht kommt in diesem Jahr Bewegung in die Sache.

Bei uns ist das AppleTV täglich im Einsatz und hat zusammen mit dem iMac und EyeTV die Funktion eines HD-Rekorders übernommen.

Die Bedienung ist dabei unkompliziert, die Darstellungsqualität bestens.

Nebenbei macht es einfach Spaß, Besuchern Fotos auf dem heimischen TV vernünftig zeigen zu können oder schnell mal auf seine iTunes-Musik-Bibliothek zuzugreifen.

Unser "Gerätepark" im Wohnzimmer hat sich auf einen AV-Receiver, einen BD-Player und das AppleTV reduziert.

Insgesamt ist das AppleTV sicher kein Muss, aber auch ohne derzeitiges Filmangebot in Deutschland ein empfehlenswertes Gerät.

Würde Apple dem Flachmann ein BD-Laufwerk spendieren und den Movie-Store-Germany zu vernünftigen Preisen ans Laufen bringen, würden vermutlich sämtliche Server der Apple-Stores wegen Bestellungen zusammenbrechen...

habe meins per patchstick, der umsonst im internet zu haben ist ein update verschafft. jetzt hat es ALLE codecs, kann mit amerkanischem account hd filme mieten und darstellen und ich kann sogar divx filme und serien, die auf meinem macbook sind über das wlan per apple tv streamen. also für mich geiles teil. hab meins aber auch refurbished aus ebay.com inkls. zoll für 180€ bezogen.

Apple TV fehlen 3 Dinge

1. Anschlussmöglichkeit für eyeTV o.ä. mit Nutzung als PVR

2. 1080i/p Widergabe

3. mehr Video-Codecs.

Alles keine Unmöglichkeiten.

Die größte Angst der Filmindustrie ist wahrscheinlich, das Apple beim Movievertrieb eine ähnlich dominante Stellung einnehmen könnte wie bei der Musik. Daher hält Apple seine Settop Box bewußt auf ganz kleiner Flamme um keine unnötigen Ängste zu schüren und versucht erst einmal die Rechte für eine attraktive Online Filmothek weltweit zu sichern. Sobald hier das Angebot stimmt, kann man auch bei der Hardware in die Offensive gehen.

@MacRaul - die Vorstellung gefällt mir ganz gut. So klever sollte Apple eigentlich sein. Freu mich also schon .

Die Lösung (ohne Scheiß):

1.:
Sofort einen neuen MacMini auflegen (etwas größer, dafür mit normalen Komponenten) und für 700,- Euro verkaufen

2.:
Auf alle bisher nicht verkauften MacMinis den "AppleTV" Schriftzug anbringen, eine vernünftige MediaCenter-Software installieren und Videoadapter beilegen
und für 300,- Euroi verkaufen

3.:
Das bisherigen AppleTV für 149,- Euro abverkaufen

P.S.: ich nix gud deudsch...

Die Auflösungen werden unterstützt, lediglich die im iTunes Store verkauften Videos bieten max. HD in 720p.

Ich meine auch: der halbe Preis würde reichen, solange das Gerät nicht mehr kann.

Schmauch

Auf der Produktseite unter "Unterstützte Videoformate" steht:

Apple sollte endlich, der Appstore zeigt es ja, das AppleTV zu den Anwendungen und Spielen kompatibel machen (mit einer Version des iPhone OS). Zusätzlich noch mit einem TV Empfänger (DVB-T und DVB-S) ausstatten und Aufnahmen auf die Festplatte erlauben. Fertig wäre eine universelle Settopbox und Spielekonsole. Das Ding könnte locker 200 Euro mehr kosten, trotzdem würde ich so etwas sofort kaufen.

Man braucht dann nur noch einen Fernseher und AppleTV!

sonormann
Aber in den Einstellungen ist 1080p wählbar ???

Die meisten haben wohl nicht verstanden, was das AppleTV eigentlich wirklich ist, bzw. sein soll. Es soll nicht das ultimative Abspielgerät oder eine allumfassende Settopbox darstellen. TV-Tuner, optische Medien und Recording passen einfach nicht in das Konzept. Das Konzept lebt von der Idee, dass irgendwann der ganze 'Offline'-Kram eh hinfällig ist. Das AppleTV ist eher eine Konzeptstudie. Die Kritik an dem Teil beruht darauf, dass wir einfach noch nicht so weit sind. Gäbe es alle Inhalte der Welt digital über's Internet und im H.264-Standard, wäre das Gerät abgesehen von der Auflösungsgeschichte und dem Energieverbrauch das ideale Gerät oder zumindest ein gutes Gerät. Das Geräte ist gerade für die gedacht, die nicht Disk- und Formatjockey spielen wollen. H.264 ist ganz klar dabei Standard zu werden. Der Weg zu neuen Formaten war schon immer steinig und mit Verlusten behaftet. DisketteCD, VHSDVD, DVDHD/BluRay, FestplatteFlash, CRTLCD, Alte zu Neue Rechtschreibung , HD im Allgemeinen, .doc zu .docx, et cetera.

maceric und sonormann:

Also 1080p sollte laut Apple Infos nicht gehen, sondern nur 720p:
http://www.apple.com/appletv/specs.html
laut Wilkipedia sind 1080p ja auch nur Halbbilder:
http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Apple koennte das AppleTV also "HD ready 1080p" nennen, wenn es wirlich Vollbilder mit 1920 mal 1080 pixel darstellen kann. Und das geht eben noch nicht.

Wenn man beim AppleTV 1080p einstellt, wird das Bild skaliert und verliert an Qualitaet. Allerdings koennen nicht alle Personen das sehen, wie ich in meinem Bekanntenkreis festgestellt habe. Ist offensichtlich wie bei Musik, wo auch jeder ein anderes Emfinden hat.



Generell ist das AppleTV im Vergleich zu den USA noch recht teuer. Ich wuerde mir Filme wuenschen und einen integrierten Blue-Ray Spieler. Im Gegensatz zu den Macs sehe ich beim AppleTV da den Haupteinsatzbereich dafuer.
Also AppleTV plus BlueRay plus Filme in Deutschland und das fuer 200-250 Euro.

PS:
Ein Schalter zum Ausschalten fehlt mir definitiv.
Ich dachte, Apple will gruener werden...

@ Mac M.
"laut Wilkipedia sind 1080p ja auch nur Halbbilder:
http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready"
Möglicherweise nicht bis zum Ende gelesen?
"Variante „HD ready 1080p“
EICTA hat am 30. August 2007 ein zusätzliches Label eingeführt. Das neue Logo entspricht dem „HD ready“-Logo und wurde um eine dritte Zeile mit dem Text „1080p“ erweitert. Viele Hersteller hatten bereits eigene Labels wie „Full HD“ eingeführt, da es jedoch nach Ansicht der EICTA kein „Full HD“ gibt (Full wäre ein endlicher Begriff), wurde daraus „HD ready 1080p“.
Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready 1080p“-Logo versehen, wenn es die Anforderungen des „HD ready“-Labels erfüllt und zusätzlich eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 1080 Zeilen und 1920 Spalten hat, über die digitalen Eingänge zusätzlich das Format Vollbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080p) mit 50, 60 und zusätzlich auch 24 Hertz akzeptiert und über die digitalen Eingänge einen Modus anbietet, welcher 1080p-Bilder pixelgenau anzeigt, also ohne das analoge Relikt der Overscan-Darstellung."

Apple TV unterstützt weder 1080i noch 1080p.
Es ist nur (Anschluss-) kompatibel mit Displays, die 1080i oder p darstellen können, was aber nicht mit einer Unterstützung für 1080i/p gleichzusetzen ist. In dem Fall würde das Display die vom Apple angeliefert Daten für seine Panelauflösung skalieren und entweder als Halb- (interlaced) oder Vollbilder (progressive) ausgeben.

Also, mehr als 1280 x 720 Bildpunkte kommen aus dem Apple TV nicht raus. Und die auch nur mit maximal 24 Bildern/s. Jedenfalls laut der technischen Spezifikationen von Apple.


Nur zum Vergleich: Blu-ray hat bei 1080p eine Datenrate von über 40mbps.

Meiner Meinung nach ist das Gerät völlig sinnlos.

Nichtmal ein DVD laufwerk - was hat das ding am TV zu suchen?!

Also wir haben 4 Stück davon und ich möchte sie nicht missen. Mieten/Kaufen von Filmen aus dem US Store geht prima, Bilder (lokal, MobileMe) anschauen auch, in jedem Zimmer kabelloser Zugriff auf alle Musiktitel ohne jeglich Aussetzer und die Bedienung ist so einfach, dass absolut noch niemand nicht damit zurecht kam. Mehr Codecs wären schön, den USB Anschluss für eine größere Platte und/oder eyeTV verwenden zu können wäre noch schöner. BluRay brauche ich nicht - nicht noch mehr DRM Quatsch zu überhöhten Preisen... ich will möglichst überhaupt keine optischen Medien mehr.

dreyfus

Wieso "noch mehr DRM Quatsch"?
Das einzige, was bei Blu-ray zu beachten ist (sofern man nicht illegale Kopien machen will), ist dass das angeschlossene Gerät HDCP unterstützen muss, wenn die maximale Qualität über HDMI gewünscht ist. Und das ist beim Apple TV auch nicht anders.
Zitat von der Apple TV-Produktseite: "Erfordert HDMI mit HDCP- oder Komponentenvideo."

Außerdem will mancher eben eine bessere Bildqualität und nicht jeder schaut nur englische Filme, die zudem nur dann verfügbar sind, wenn das Apple TV quasi "gehackt" wird.

Ist ja nichts dagegen einzuwenden, wenn jemand mit der gebotenen Qualität und den Einschränkungen des Apple TV für sich zufrieden ist, aber das heißt nicht, das Apple TV wäre für jeden ausreichend. Es ist technisch gesehen einfach nicht auf der Höhe der Zeit und für das, was es kann, schlicht zu teuer. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

sonorman

Ich habe Wohnungen in Deutschland, Thailand, Laos und den USA und kaufe an all diesen Orten DVDs. DVD-Player die keinen Regionalcode erfordern gibt es haufenweise. BluRay Player, die den Regionalcode vollständig umgehen gibt es keine (mir bekannten), selbst die Multi-Region Player von Panasonic unterstützen nur die Regionen A und B. Das ist für mich DRM-Quatsch (zumal es reine Schikane ist - die BD-Preise sind international fast konstant) - da ich als zahlender Kunde meine eigenen Medien nicht auf jedem Gerät wiedergeben kann - was ich im iTunes Store kaufe, kann ich mir überall ansehen.

Auf einem 42" LCD reicht mir 720 völlig - aus einer Entfernung von 5 Metern und mehr ist der Unterschied akademisch. Ist mir zumindest den Mehrpreis der BD-Medien nicht wert, zumal die meisten Filme, die mich interessieren eh nicht in diesem Format erscheinen. Das wird sich sicher in der Zukunft ändern, aber bis dahin gibt es sicher ein AppleTV mit 1080p und der iTunes Store entwickelt sich auch weiter. Man muss das AppleTV nicht "hacken", um den US Store zu nutzen - man braucht nur einen Account, das Land ist in der "ungehackten" GUI frei wählbar.

Mit dem Preis sind wir uns ganz sicher einig - es ist zu teuer, aber alles andere auf dem Markt ist mir zu hässlich und zu umständlich und kann meine Inhalte, die noch mit FairPlay geschützt sind, ja auch gar nicht wiedergeben... nützt also wenig.

So genial manches von Apple auch ist (iPhone zB.) ...
Apple TV ist eine Fehlkonstruktion! Besser wäre es wenn ein Mac mini am TV hängt und auch TV drauf hat. Dann noch eine riesige HD dran. So wird ein Schuh draus.


Oder so wie ich gleich den 24er iMac als TV missbrauchen.
Da brauch ich eh kein VerApple TV!

dreyfus:

"Wohnungen in Deutschland, Thailand, Laos und den USA und kaufe an all diesen Orten DVDs."

Die PS3 ist eigentlich das gleiche!

dreyfus

Regionalcode ist Mist, da gebe ich Dir Recht, hat aber nix mit DRM zu tun.
Ansonsten: Für Dich mag das ja mit dem Apple TV gut und schön sein, aber sprich bitte nur für Dich. Mir reichen die Möglichkeiten und Qualität bei weitem nicht aus, dabei könnte Apple mit Sicherheit ein deutlich besseres Produkt daraus machen, nur der Wille fehlt wohl.

Mir fehlt echtes 1080p/24, Dolby und DTS HD Support, div. Streaming-Funktionen und einiges mehr.

sonorman

Ich zitiere mich: "Auf einem 42" LCD reicht mir 720 völlig" - wo habe ich bitte für Andere gesprochen?

"Digital rights management (DRM) is a generic term that refers to access control technologies used by hardware manufacturers, publishers, and copyright holders to limit usage of digital media or devices." Regionalcodes sind DRM und man kann sie nicht entfernen, ohne Kopierschutzmechanismen zu umgehen - legitime Anwender müssen also illegale Handlungen ausüben, um Medien die legal erworben wurden zu nutzen... Wenn das kein DRM ist, was dann?

Bei Apple wächst das Ökosystem als Ganzes... wenn der iTunes Store irgendwann auf 1080p umstellt, wird das Apple TV nachziehen. Da in den USA schnelle Internetverbindungen nicht annähernd landesweit verfügbar sind, wird das wohl leider (für die, die das wollen) etwas dauern. Was ich nicht verstehe, ist das Apple nicht wenigstens Front Row so verbessert, dass Nutzer denen das Apple TV nicht reicht eine Alternative haben... der nächste Mini dürfte mit 1080p wohl keine Probleme haben.

dreyfus

Regionalcodes zu umgehen idt normalerweise ja kein großes Problem und AFAIK auch nicht illegal (im Gegensatz zum Knacken eines Kopierschutzes). Wer hierzulande mit dem Apple TV die Vorzüge des US-Angebotes nutzen will, muss schliesslich etwas ähnliches machen, wie den Regionalcode zu umgehen, also wo ist das Apple TV da besser, oder hat weniger "DRM Quatsch"?