Ist mir heute aufgefallen als ich meins bei einem Freund in den Staaten geordert habe. Er besucht mich diese Woche. Kostet mit Steuer 250 also ungefähr 170€..

Das Apple TV ist einfach unterschätzt. Es ist schon klar, dass die Raubkopierer unter uns damit nicht zufieden sind. Aber wenn ich immer höre, dass doch nen DVD Laufwerk den Weg ins ATV finden soll, dann stelle ich mir die Frage: wieso? Es ist ein HDTV Device und wer will upsacled DVDs sehen, außer unserer Raubkopierfraktion mit gezogenen Filme? Sinnvoll wäre ein BD Laufwerk (wegen HD), aber das wird nicht kommen. Wieso fragt ihr? Ich frage: wozu? Es hat einen Netzanschluss für HDTV.
Die nächste Fraktion will einen DVB Empfänger? Welchen denn? T, was es auf der Welt nicht überall gibt? C, welches eine zu kleine Gruppe anspricht oder S, was ebenfalls nicht jeder hat? Und was bekommt man dann? Upscaled PAL? Wenn, dann ginge da auch nur DVB-S2 oder T2. Ich denke, das AppleTV ist 3 Jahre zu früh erschienen...es hat so viel Potential.

Wozu? Wozu? Weil HDTV mit Netzanschluss doch nicht bedeutet, deswegen keinerlei Silberscheiben mehr kaufen zu wollen. Außerdem hat jeder 100e DVDs zu Hause rumliegen und mit einem guten Upscaling könnte man mit dem ATV den vorhandenen DVD-Player ersetzen, was mir auch sehr gefallen würde.

wieso muss das ATV den dvd player ersetzen? so wenig platz, dass der ATV nicht auf dem DVD player stehen kann?

Bei mir ist es so: ATV für Musik und Fotos... Filme mit der PS3.. Das geht eigentlich super so

Siluro

Bei mir ist es ähnlich. BD Player für BDs und ATV für Musik, Trailer, Rental-Movies und Bilder.

Naja es würde ja schon reichen, wenn man eine DVD im Mac/PC einlegen könnte und diese dann via iTunes in Echtzeit zum ATV gestreamt wird. Für was unterstützt das ATV immerhon den WLAN n-Standard.

Apple schafft das ja auch schon beim Macbook Air, Laufwerke fremder PCs/Macs anzuzapfen und zu streamen.

Wird bei Filmen evtl. problematisch mit der Bitrate, das weiß ich natürlich nicht - aber nur mal so als Idee...

und außerdem... was hindert Apple daran den USB Port freizugeben und ein externen DVD Laufwerk anzubieten? Die, die es wollen, können es dann dazukaufen und die anderen lassen es eben bleiben.

robertternes

USB: ja, den könnten sie frei geben...das wäre ne möglichkeit. aber dann kommen die raubis und wollen, dass ihr stick mit den mkv abgespielt werden können. die meiste negativpropaganda kommt doch genau aus dieser ecke...leider. Volksport: filmeklau. manchmal habe ich so das gefühl, dass es gar nicht um den film geht, sondern nur darum, dass sie "als erster" den film haben (kinopremiere)

Das Problem ist einfach dass es zu einen zu wenig Codecs unterstützt, und man damit erst vorhandene Videos umwandeln muss, was eine ganze Zeit in Anspruch nimmt. Und zum anderen ein Laufwerk, was nützt es wenn ich schon ein ATV habe, und dann Beispielsweise dann doch das Macbook anschließen muss oder einen anderen Player brauche um eine DVD oder BlueRay abzuspielen...

ATV ist nur momentan nur in Verbindung vom iTunes Store sinnvoll, und warum soll ich da einen Film für 4€ ausleihen, wenn ich eine DVD für nen Euro ausleihen kann...

wenn das ding .mkv dateien und divx-dateien apspielen könnte und gäbe es ihn mit grösseren festplatten (500Gb und 1TB), dann hätte ich ihn mir vielleicht gekauft, aber so nicht.

Da ist der WDTV HD Player besser

ich gebs auf

Zur Info, es hat auch nicht alles mit Filme klauen etc zu tun... Was ist bespielsweise mit EyeTv-Aufnahmen etc

piranha

im mkv Format? Eine typische Alibi-Antwort. jaja und die ganzen DV Kameras usw. schon klar.

wozu muss das ding überhaupt irgendwas anderes abspielen, als das zeug, was man auf itunes einkauft? wieso überhaupt persönliche freiheiten? wozu bringt man überhaupt ein gerät, das man an den Fernseher anstecken kann um damit filme zu schauen, wenn man dann erst einen zweiten DVDplayer benötigt?

dieses gequatesche, warum ATV eh keinen DVDplayer haben soll is doch nur fanboy-trostgeblubber. ich stelle da eher die frage aller fragen: ich hab mir um 250 Euro einen mac mini ersteigert, den ich einfach an den fernseher anstecken kann, der doppelt soviel festplate, ein DVD-laufwerk, ein vollwertiges Betriebssystem hat, und per fernbedienung über frontrow wunderbar als mediacenter benutzbar ist. die Frage: welchen mehrwert würde mir ATV bringen? keinen? korrekt. arum gibt apple dem system also keinen mehrwert? ein Blu-ray laufwerk wär ja wohl mittlerweile schon irgendwie zu erwarten, wenn das teil auch nur einen furz reissen soll.

Sehe ich genauso

Hast recht

Bevor das Ding keinen Sigma Chip (8635 bzw. 8643) erhält
wird es auf dem Markt KEINEN Erfolg haben. Die User lassen sich nicht gängeln. Und wenn Apple meint die User können nur das abspielen was sie meinen da sind Sie gewaltig auf dem Holzweg. Erst wenn die Kiste an sowas rankommt dann und erst DANN wird Apple mit dem Gerät erfolg haben !!!
So wie jetzt wird es nix, wie man ja sieht.

valcoholic

sinnlos...

Hatte ich bitte irgendwo etwas von mkv geschrieben. Also bitte halte dich ein bisschen zurück.

Um es dir zu erklären, soweit ich weiß kann ATV kein MPEG2 abspielen obwohl es bestimmt in der Lage wäre. Und die Umwandlungszeiten dafür sind mir persönlich zu lange...

@piranha: EyeTV kann zu ATV exportieren!

piranha

Du nicht, aber seien wir doch mal ehrlich. 99% Erfolg hat das ATV erst, wenn es Raubkopien hervorragend untertützt. Es ist ein Volksport und ich finde das nicht toll.

Es tut sich was … ich bin zuversichtlich das Apple TV 3.0 ein großer Wurf wird – werden muss

Naja, howy, sie das mal nicht alles so pessimistisch.

Ich habe ja keine größere Formatunterstützung gefordert. Ich habe nunmal meine Filme in Form von DVDs und mittlerweile auch einige Blu-Rays im Regel stehen. Und somit kommt halt notgedrungen ein billiger Samsung Blu-Ray Player zum Einsatz.

Wie schön wäre es, diese Kiste abzuschreiben und die Scheiben zukünftig auch im AppleTV reinschieben zu können. Das Ding hat nunmal ein super Bedienkonzept und umso weniger Fernbedienungen (nungut ich hab bereits eine Universalfernbedienung, aber trotzdem) und Geräte man hinstellen muss, umso besser wird auch das Gesamterlebnis "Multimedia". Wie gesagt - muss ja nicht eingebaut sein, kann ja auch als externes Laufwerk angeboten werden, aber dann bitte im Design das ATV, welches man stapeln kann - ob USB2 da allerdings ausreichend Bitrate liefert für Blu-rays weiß ich nicht.

Und wenn man dann dem ATV evtl. mal noch einen zweiten USB-Port spendieren und freigeben würde, könnte Elgato ja auch TV-Tuner entwickeln und anbieten. Dann kann der Kunde auch wählen ob er das braucht und falls ja, welches DVB-Typ.

Wäre ja alles so einfach - und das alles in der ATV Oberfläche vereint - das neue TV-Erlebnis.

howy
so wie du dich hier aufführst kommst mir vor wie Schäuble!

Wie kommt den extrem große Preisunterschied zw. den USA und hier zu stande ?

Also für 399Euro, aus meiner Sicht, def. zu teuer !


PS: besonders wenn man so gut wie keine Zeit vor dem TV verbringt ... (und noch einen Röhrenfernseher als sein Eigen nennt)

alphalite

hä? nur weil ich es nicht okay finde, das geistige eigentum von anderen zu klauen? na danke!

Natürlich wird es erst dann Erfolg haben, da man momentan das ATV, für welchen Nutzen auch immer nur sehr eingeschränkt verwenden kann.
Mir ist es persönlich zu schade, es alles für ATV umzuwandeln nur weil Apple meint, es soll nur ein Format abspielen können.

Apple macht mit dem ATV gerade nur Halbsachen, und ist kein Media-Ersatz, bzw sind noch andere Geräte nötig wie DVD-Player etc... so lange wird es auch kein Erfolg werden

Auf den iPods kann man auch Raubkopierte mp3's abspielen und trotzdem gibt es leute die sich die Musik im iTunes-Store kaufen

mkv und avi ist für mich als Apple User nur ein Tauschbörsen Format.

Mir reicht das Apple TV allemal für meine Bilder, Musik und Fime, die ich mit EyeTV gewandelt habe.

Sonst schaue ich mir die Blu Ray´s mit meinem Player von Sony an.

rambo3000

Genau! Das war dann auch der Erfolg. Ich will das noch einmal klarstellen. Ich bin nicht für einen Kopierschutz, aber ich bin für Fairness.

So lange das Ding ab Werk die Raubkopierstandards MKV und DivX nicht unterstützt, wird es sich nicht durchsetzen. Außerhalb der "Szene" nutzt heute niemand MKV und DivX wird im legalen Bereich zusehends durch h.264 verdrängt.

Insofern hat howy da völlig recht.

Ich kaufe das AppleTV so lange nicht, wie es bescheuerte 20 Watt im Standby futtert.