Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple TV+: neue Strategie und Budgetkürzungen

Apple TV+ steht vor einer strategischen Neuausrichtung und Kürzungen der Ausgaben für Hollywood-Projekte, nachdem die bisherigen Investitionen nicht die gewünschten Erfolge gebracht haben. Trotz milliardenschwerer Ausgaben für TV-Shows und Filme konnte Apple TV+ bisher nur einen geringen Marktanteil im Vergleich zu Konkurrenten wie Netflix und Disney+ erzielen. Hochkarätige Projekte wie „Killers of the Flower Moon“ von Martin Scorsese und die Weltkriegsserie „Masters of the Air“ verschlangen immense Budgets, konnten jedoch nicht die erhofften Zuschauerzahlen generieren. Laut Bloomberg gab Apple insgesamt mehr als 500 Millionen Dollar für Filme von Martin Scorsese, Ridley Scott und Matthew Vaughn aus, und mehr als 250 Millionen Dollar für die WW2-Serie Masters of the Air. Die Serie hatte laut Nielsen-Ranking in den USA weniger Zuschauer als House of Ninjas, eine Netflix-Serie in japanischer Sprache.


Weniger Vorschüsse, mehr Kontrolle
Apple TV+ erreichte im zweiten Quartal 2024 nur 0,2 % der Zuschauer in den USA, während Netflix mit 22 % und Disney+ mit 11 % deutlich besser abschnitten. Apple TV+ hatte in einem Monat weniger Zuschauer als Netflix an einem Tag. Das Management plant daher, sein Streaming-Geschäft nachhaltiger zu gestalten, indem man weniger Vorauszahlungen für Produktionen leistet und erfolglose Serien schneller absetzt. Auch Vorschüsse sollen reduziert und Budgets regelmäßiger überprüft werden. "Das Abonnentenwachstum war schwach, und die Originalinhalte der Plattform entsprechen nur einem Bruchteil dessen, was die Konkurrenten anbieten", so die Analysten von Bloomberg Intelligence in einer aktuellen Mitteilung.

Wettbewerb und Strategie
Im harten Wettbewerb der Streaming-Dienste haben sich Unternehmen wie Netflix und Disney+ klar durchgesetzt. Während Netflix mit kontinuierlichen Investitionen und einem breiten Katalog an Inhalten überzeugt, setzt Disney+ auf starke Marken wie Marvel und Star Wars. Apple hingegen versuchte, mit hochwertigen, aber teuren Produktionen Boden gutzumachen, was sich bisher nicht ausgezahlt hat. Apple hat sich bewusst gegen die Lizenzierung bereits verfügbarer TV-Serien und Spielfilme für Apple TV+ entschieden und setzt voll auf Originalinhalte. Der Schwerpunkt lag dabei auf einer Strategie mit wenigen, dafür aber qualitativ hochwertigen Inhalten und nicht auf einer großen Masse an Produktionen. Ob der neue Sparkurs ausreicht, um den Streaming-Dienst im Wettbewerb nach vorn zu bringen, bleibt abzuwarten.

Kommentare

beanchen23.07.24 13:43
Für solche Erkenntnisse muss man hoch bezahlter Manager bei Apple sein?
Anzahl der Netflix Eigenproduktionen + zugekaufter Inhalt.
Anzahl der Disney Eigenproduktionen (die gibt es seit 100 Jahren) + zugekaufter Inhalt.
Anzahl der Apple Eigenproduktionen + sonst nix
Und jetzt noch mal die Marktanteile ...
An der Qualität liegt es jedenfalls nicht.
Unterwegs in Analogistan: https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-spezial-vom-19-januar-2024-100.html
+6
macfreakz23.07.24 13:43
Das wäre echt schade. Ich hoffe, dass Apple sich treu bleibt mit dem Qualitätsanspruch.
+19
WaLn
WaLn23.07.24 14:11
Bisher wusste ich bei Apple TV+ immer sehr zu schätzen, dass Serien nicht vorschnell abgesetzt wurden. Ich hoffe, dass sich das nicht großartig ändert, auch wenn sich das im Text oben anders liest. Ein Grund, warum ich Netflix überhaupt nicht mehr nutze ist, dass viele Serien, die ich sehr mochte, einfach viel zu früh und ungeachtet des Erfolgs abgesetzt wurden.
+6
Deichkind23.07.24 14:16
Jeder, der mit seinem Stoff zu Apple TV+ geht, weiß doch, dass er dort eine geringere Reichweite hat.

Wer geht also zu Apple TV+? Jemand, der mit seinem Anliegen bei anderen Plattformen schon abgeblitzt ist oder sich von vorn herein keine Chancen ausrechnet.

Apple TV+ trat in der Branche bisher als Krösus auf. Großes Budget allein gibt noch keine Produktion, die viele Abonnenten anzieht. Es fehlen Produktionen, die über den Kreis der Abonnenten hinaus Aufsehen erregen.
-1
Markus23
Markus2323.07.24 14:17
Aus den Text muss man wohl schliessen, dass es einfach nur die Masse macht.
Keine Ahnung wer diese Wertung eingeführt hat, aber sieht man ja an den Abo-Zahlen. Mein Netflix-Abo ist seit Jahren ausgelaufen und wird ggf. für Ausnahme-Serien wie z.B. Strange Things vielleicht mal für 1-2 Monate reaktiviert. Ansonsten weiss ich auch so nicht, was ich bei der schieren Masse an Angebot schauen soll. Netflix + Disney + Amazon Prime + AppleTV+ . Der Tag hat nur 24 Stunden
+9
dbausnw23.07.24 14:20
einige meiner Lieblingsserien gibt es nur auf tv+ dazu zählen Silo, Foundation, MorningShow, Shrinking, Monarch: Legacy of Monsters - allesamt sehr empfehlenswert - danach würden sich die anderen Streamingkollegen die Finger lecken...
+13
Fuji_X23.07.24 14:20
...jedenfalls ist ATV+ bezüglich Preis-/Leistung der beste Anbieter.
Allein schon die Sound- und Videoqualität bei ATV+ ist fantastisch für die schlaffen 10€/Monat
+5
Johnny6523.07.24 14:21
Die Frage, die sich für mich daraus ableitet: Wäre ich (wären wir hier) bereit, für Apple TV+ deutlich mehr zu bezahlen, sofern es seinem bisherigen inhaltlichen Anspruch und seiner bisherigen Politik (z.B. Serien nicht vorschnell abzusetzen) treu bliebe.

Das wäre dann ja die konsequente Folgerung aus einem angenommenen "Krösus"-Anspruch.

Ich glaube, ich würde das bis zu einer gewissen Schmerzgrenze sogar tun. Aber die Gefahr stiege natürlich, dass viele Abonnenten (so wie es in der Streaming-Szene ja offenbar schon üblich ist), nur noch für ein paar Monate an Bord kämen, alles "leergucken", und sich dann wieder für längere Zeit abmelden.
+2
Aulicus
Aulicus23.07.24 14:23
Für mich setzt sich Apple TV+ vor allem dadurch stark ab, dass so gut wie alles schauen kann und ein hoher qualitativer Anspruch besteht!
Netflix ist raus, da dort meiner Meinung nach 80-90% nur Schrott läuft...
Prime ist halt so ein Mitläufer (wegen des Abos) und Disney irgendwie zwischendrin, viele gute Sachen, eine Masse an Kinderkram und Star Wars
+4
ERNIE23.07.24 14:24
Ich habe diverse Apple-Serien bereits nach wenigen Folgen nicht weiter gesehen, weil mich diese ewige, (mehr oder weniger) versteckte Moral-von-der-Geschicht nervt. Als ob weltverbessernde, manchmal fast selbstgerechte Inhalte ein Qualitätsmerkmal wären...
Die einzige Serie, die mich wirklich gefesselt hat, war Masters of Air (bei Kriegsverfilmungen ist "Vergangenheitsbewältigung mit erhobenem Zeigefinger" eh schon im Thema enthalten).

Grundsätzlich finde ich einen gewissen Mindestanspruch gut und lobenswert, aber "leichte Kost für den Abend nach einem anspruchsvollen Arbeitstag" ist nicht automatisch "Volksverdummung für den Pöbel".
+6
Johnny6523.07.24 14:27
Was mir aber auch gerade durch den Kopf geht: Will man wirklich so viel Zeit zum Streaming-Gucken haben, dass die angebotenen Inhalte schneller zur Neige gehen als das eigene Zeitbudget?

Bislang war es bei mir so, dass ich eigentlich noch immer irgendwas Sehenswertes gefunden habe, wenn ich gezielt Entspannung vor dem Fernseher suchte. Über diesen Zustand bin ich glaube ich auch ganz froh...
+4
dermanndernichtsweiss
dermanndernichtsweiss23.07.24 14:52
Der Markt ist zur Zeit stark fragmentiert. Zu viele Anbieter mit aehnlich guten Inhalten.
Bei TV fehlt mir die leichte Kost zwischendurch und mehr Serien fuer Kinder. Alles ist irgendwie episch und zum Nachdenken anregend (Ted Lasso mal ausgenommen ). Dafuer brauche ich Zeit und passende Stimmung um solchen Inhalt mit passender Wuerdigung konsumieren zu koennen. Diese finde ich leider nicht so oft pro Monat.
D.h. entweder muesste Apple sich breiter im Angebot aufstellen oder guenstige pay per view Modell ausdenken. Ansonsten bleibe ich dabei fuer kurze Zeit das Abo zu aktivieren, schauen und dann wieder kuendigen. Ist fuer beide auf Dauer (Konsument und Anbieter) nicht wirklich eine gute Loesung.
+1
Michael Lang aus Rieder23.07.24 18:14
Fuji_X
...jedenfalls ist ATV+ bezüglich Preis-/Leistung der beste Anbieter.
Allein schon die Sound- und Videoqualität bei ATV+ ist fantastisch für die schlaffen 10€/Monat

Da stimme ich absolut zu.
Es gibt mittlerweile auch eine ansehnliche Zahl an guter Serien und Filme.
Ich aboniere ATV+immer wieder

Die ganz großen Dinger verschlingen viel Geld und locken doch wenig Abonenten. Da kann man sicher mit weniger Budget trotzdem hochwertige Inhalte bereitstellen.
Es müssen für die breite Masse halt mehr Mainstream rein. Die Masse will Actionkracher, Thriller etc.
0
Rumpelstilzchen
Rumpelstilzchen23.07.24 18:43
NOCH bin ich Abonnent, aber wie lange noch? Was mich massiv stört ist, das eine Staffel beginnt, man gfallen daran findet und dann ist die Staffel zu Ende. Ob's weiter geht und wann, weiß man nicht. Wenn ich denke wie ich die Fortsetzung von "See" oder "for all mankind" ersehnt habe (und ich auch jetzt der letzten Staffel STARK entgegen fiebere und nicht weiß, wann es weiter geht)). DAS NERVT! Ein Grund, weswegen ich u.A. auch bei Prime erst später in Staffeln einsteige, weil ich die Geschichte "in einem Rutsch" sehen will. Und DA müsste Apple nachbessern, daß man nicht elend lange auf die Fortsetzung warten muss. Es müsste doch möglich sein anhand der Zuseherzahlen schon frühzeitig mit der Produktion der nächsten Staffel zu beginnen.
+1
Michael Lang aus Rieder23.07.24 18:48
Rumpelstilzchen
NOCH bin ich Abonnent, aber wie lange noch? Was mich massiv stört ist, das eine Staffel beginnt, man Gefallen daran findet und dann ist die Staffel zu Ende. Ob's weiter geht und wann, weiß man nicht. Wenn ich denke wie ich die Fortsetzung von Blind oder Form all mankind ersehnt habe (und ich auch jetzt der letzten Staffel STARK entgegen fiebere und nicht weiß, wann es weiter geht)). DAS NERVT! Ein Grund, weswegen ich u.A. auch bei Prime erst später in Staffeln einsteige, weil ich die Heschichte "in einem Rutsch" sehen will. Und DA müsste Apple nachbessern, daß man nicht elend lange auf die Fortsetzung warten muss. Es müsste doch möglich sein anhand der Zuseherzahlen schon frühzeitig mit der Produktion der nächsten Staffel zu beginnen.

Das Problem (gerade bei aufwändigen Serien) haben aber alle Anbieter.
Es sind mindestens 1-2 Jahre zwischen den Staffeln. Das ist schon arg lang...
Bei FAMK kommen die Staffeln aber wenigstens im Jyhresrythmus.
+1
evanbetter
evanbetter23.07.24 18:49
Der ganze Aufbau der Streaming-Anbieter ist doof:
Wieso sind die Angebote so beschränkt? Wieso kann ich nicht einfach jeden Film schauen, den ich will? Der Streaming-Anbieter weiss genau, was geguckt wird, und vergütet das Studio entsprechend – wie bei Apple Music und Spotify halt auch.

Heute hätte ich Lust auf KungFu Panda, morgen auf einen alten Hitchcock, dann mal Thelma & Louise – das ganze Gärtchendenken, kombiniert mit der zeitlichen eingeschränkten Verfügbarkeit finde ich überhaupt nicht kundenfreundlich.

Der Wettbewerb ginge über Preis, Qualität und Eigenproduktionen.
Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt geschnallt.
-1
rennie23.07.24 19:14
Ich fange immer wieder an, Apple-Serien zu schauen. Aber ich muss so oft abbrechen, weil es extrem langweilig ist. Bei "The Morning Show" war nur die erste Staffel richtig gut, die zweite habe ich noch gerade so geschafft, aber bei der dritten musste ich abbrechen. Sooo langweilig. Mich haben die Geschichte und die Figuren einfach nicht mehr interessiert. "Aus Mangel an Beweisen" gefällt mir gerade sehr gut und ich warte gespannt auf das Staffelfinale morgen. Das Hauptproblem ist wirklich mMn, dass es viel zu wenig gute ATV-Serien gibt. Weniger pc, bessere Storys, mehr Psycho, Dreck und Sex (aber bitte mit Niveau ) und weniger sozial Erwünschtes und langatmiges Problemdurchgekaue. Dafür sind doch schon deutsche Spielfilme da ...
0
RyanTedder23.07.24 20:58
Netflix hat halt das breiteste Angebot und holt auch mit ihren vielen Animes die jungen Leute ab. Apple TV+bietet halt viele anspruchsvolle Inhalte und wir alle wissen das sich nur ein winzig kleiner Teil der Zuschauerschaft dafür eignet. Die meisten brauchen leichte Berieselung nach der Arbeit.

Ich glaube auch das Apple das weiß, Apple aber lieber das Image des qualitativ hochwertigen Streaming Dienstes einnehmen möchte. Man kann halt nur nicht bis in alle Ewigkeit die Kohle aus dem Fenster schmeißen, wenn keiner dafür zahlt. Schade das sich kaum noch Leute Zeit für hochwertige Medien nehmen und stumpfe Filme und Serien bevorzugen. Aber so war es schon immer und so wird es auch immer bleiben.

Da es bei Disney zuletzt nur Shogun und bei Prime immerhin Fallout, Invincible und The Boys gab, war ich bei Apple TV mit Dark Matter, Aus Mangel an Beweisen und jetzt noch Lady in the Lake beschäftigt. Davor hat mir Monarch, Silo, Beschütze Sie und die zweite Staffel Foundation auch gut gefallen. Wenn Apple einfach nur so weiter macht wie in den letzten Monaten, dann ist Apple TV+ für mich jetzt an der Spitze angekommen. Aber ich gehöre auch ganz klar in eine Randgruppe die Qualität vor Quantität setzt. Ich verstehe jeden der seine Klassiker und zugekauften Inhalte sehen möchte.
+4
Eventus
Eventus24.07.24 05:30
Markus23
Es fehlt tv+ ein Knaller wie dein Profilbild.
Trust Me. I Know What I'm Doing. 😍
Live long and prosper! 🖖
0
antaron24.07.24 08:54
dbausnw
einige meiner Lieblingsserien gibt es nur auf tv+ dazu zählen Silo, Foundation, MorningShow, Shrinking, Monarch: Legacy of Monsters - allesamt sehr empfehlenswert - danach würden sich die anderen Streamingkollegen die Finger lecken...

Da stimme ich 100% zu! Aber wir sind Apple-Fans, sonst würden wir uns auf dieser Seite nicht rumtreiben. Wir schauen für das Geld 1-2 Mal pro Woche eine neue Folge und das ist ok. Für den normalen nicht-Apple-Fan tut sich aber eine andere Rechnung auf. Er will einen riesigen Katalog mit einigen Highlights (Netflix), oder weil Kinder da sind lohnt sich Disney+ schon deswegen oder man hat eh sowieso Prime. Da hat Apple zu wenig Masse. Noch dazu in den USA, wo der TV-Konsum deutlich höher ist als bei uns. Da läuft der TV ja fast rund um die Uhr in jedem Zimmer. Da braucht man einfach Masse. Ich weiß nicht so recht wie Apple da rauskommen soll, ohne nicht massiv zu lizenzieren.
+2
Deichkind24.07.24 11:12
Rumpelstilzchen
Was mich massiv stört ist, das eine Staffel beginnt, man gfallen daran findet und dann ist die Staffel zu Ende. Ob's weiter geht und wann, weiß man nicht. [...] Und DA müsste Apple nachbessern, daß man nicht elend lange auf die Fortsetzung warten muss. Es müsste doch möglich sein anhand der Zuseherzahlen schon frühzeitig mit der Produktion der nächsten Staffel zu beginnen.

Um das Produktionsrisiko zu begrenzen, werden TV-Serien, die nicht von vorn herein auf eine gewisse Anzahl von Episoden limitiert sind, in Produktionslose (Staffeln) aufgeteilt. Ist der Auftrag für eine Staffel erteilt, werden die ersten Drehbücher geschrieben, vier bis sechs Monate später beginnt die Filmproduktion, während noch an Drehbüchern für spätere Episoden gearbeitet wird.

Steht das Ende einer schon länger laufenden Serie fest, wird eventuell ein Auftrag für 2 oder 3 Staffeln in einem Rutsch erteilt. Das kann jedenfalls bei Serien passieren, die zuletzt noch gut aufgenommen worden sind.

Neue Staffeln werden üblicherweise im Jahresrhythmus produziert. Die an der Produktion beteiligten Personen und Studios haben häufig auch noch andere kleinere Projekte. Geht irgend etwas schief (Auflagen der Behörden wie im Fall der Restriktionen zur Eindämmung der Corona-Pandemie, Streik der Drehbuchautoren in den USA, Streik der Schauspieler in den USA) kann es länger dauern.

In den USA gibt es genügend Möglichkeiten für eine Öffentlichkeitsarbeit, die die besonders interessierten Anhänger einer Serie auf dem Laufenden hält. Die Television Critics Association (TCA) veranstaltet im Januar und im Juli/August Panels, auf denen Produzenten und TV-Sender von ihren Projekten berichten können. Zu Beginn der Filmproduktion wird ein Exposé der Staffel veröffentlicht. Fotos der laufenden Produktion werden von Mitarbeitern der Produktion regelmäßig auf Ex-Twitter und Instagram veröffentlicht. Finden die Dreharbeiten an Originalschauplätzen statt, berichten Zuschauer davon in der lokalen Presse und auch wieder in den sozialen Medien (auch bei Tumblr, Reddit und anderen).

Und die Berichterstattung dazu findet man durch eine Suche bei Google. Google ist hier besonders geeignet, weil man die Suche auf einen Zeitraum der Veröffentlichung beschränken kann.
+1
holk10024.07.24 13:05
Am besten fände ich es, wenn sich Apple mit Disney zu einem gemeinsamen Abo zusammentäte.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.