Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Watch 2 - erste Gerüchte

Noch nicht einmal zwei Monate ist die Apple Watch der ersten Generation auf dem Markt, da tauchen bereits die ersten Gerüchte zur Apple Watch 2 auf. Aus mehreren vertrauenswürdigen Quellen sei zu erfahren gewesen, welche Verbesserungen Apple für das kommende Modell plant, so 9to5mac. Zunächst die schlechte Nachricht für alle, die sich an der Akkulaufzeit der Apple Watch stören: In diesem Punkt wird sich nichts ändern. Momentan hält die Apple Watch mit einer Ladung ungefähr eineinhalb Tage durch. Apple verspricht zwar nur 18 Stunden Laufzeit, in der Praxis zeigte sich jedoch, dass Apple einen zu vorsichtigen Wert wählte. Für die zweite Generation habe Apple daher die Entscheidung getroffen, sich lieber auf andere Hardware-Verbesserungen zu konzentrieren. Damit würde Apple ein ähnliches Vorgehen wie beim iPad wählen und die Laufzeit immer beim selben Wert belassen - egal welche sonstigen Veränderungen es bei neuen Modellgenerationen gibt.

FaceTime und mehr Unabhängigkeit vom iPhone
Eine wesentliche Neuerung soll die integrierte FaceTime-Kamera werden. An der oberen Kante des Gehäuses untergebracht soll es die Kamera ermöglichen, auch mit der Watch FaceTime-Videotelefonate zu führen. Insgesamt lautet Apples Ziel, die Apple Watch unabhängiger vom iPhone zu machen. Für Software-Updates sowie Synchronisation von Medien und anderen großen Dateien werde man zwar weiterhin ein iPhone benötigen, abgesehen davon könne die Apple Watch 2 dank eines neuen Kommunikations-Chips aber viele Aufgaben eigenständig erledigen. Dies ermögliche auch, die Apple Watch via WLAN zu orten, sobald sich die Uhr in einem Netzwerk anmeldet.

Neue Editionen?
Gibt es momentan drei Ausführungen (Apple Watch, Apple Watch Sport und Apple Watch Edition), so erwäge Apple die Einführung weiterer Baureihen. Geplant sei beispielsweise eine Version, die zwischen der Apple Watch ohne Namenszusatz und der Apple Watch Edition angesiedelt ist. Unbekannt bleibt noch, ob es sich dabei um eine ganz neue Baureihe handelt, oder ob es eine aufgewertete Stahl-Version bzw. eine günstigere Gold-Edition ist. Auch der Einsatz eines neuen Gehäusematerials werde derzeit diskutiert, zur Auswahl stehen unter anderem Platin, Titan, Palladium oder eine Wolfram-Legierung.

Zeitplanung
Wer sich nun allerdings Sorgen macht, die gerade erst erworbene Apple Watch werde schon sehr bald zum alten Eisen zählen, kann sich beruhigt zurücklehnen. Dem Bericht zufolge habe Apple nicht vor, in den kommenden Monaten ein neues Modell zu präsentieren. Erst irgendwann im kommenden Jahr stehe wohl die erste große Produktaktualisierung an. Noch vollständig in den Sternen steht, wie lange Apple die erste Generation der Apple Watch softwareseitig unterstützt, ob es anschließend eine Möglichkeit gibt, zumindest das Gehäuse der Uhr zu behalten oder ob man die Anschaffung alle drei bis fünf Jahre komplett dem Elektroschrott übergeben muss. Genau an diesem Punkt entzünden sich in Foren und Kommentaren immer wieder heiße Debatten.

Weiterführende Links:

Kommentare

svenhalen
svenhalen18.06.15 17:18
Das ist dann aber eher NoseTime als FaceTime bei dem Abstand zum Gesicht....
Wenn ich mir so mein Spiegelbild auf dem schwarzen Watch-Display bei halbwegs bequemer Armhaltung ansehe, ist das echt keine Perspektive aus der ich gesehen werden wollen würde.
0
SiBe18.06.15 17:19
Ja genau, wir haben noch zu wenig Kameras..
Die Akkulaufzeit ist für mich DAS Argument die Uhr nicht zu kaufen.
Es lebe der Sport!
0
intex18.06.15 17:21
dumm nur, wenn man gerade für 18.000 Dollar die Luxus-Watch gekauft hat ...
0
tech_markfried
tech_markfried18.06.15 17:23
Also diese ganzen Gerüchte, die man im Internet zu sämtlichen Geräten und Software findet, geht mir schon ziemlich auf die nerven. Das soll sich jetzt nicht speziell gegen diesen Artikel richten, sondern allgemein sein. Für mich sind dies einfach nicht relevante Informationen. Immer wieder dichtet man sich irgendetwas zusammen, was in irgendeinem Szenario mal so kommen könnte. Aber einen wirklich realistischen und brauchbare Mehrwert hat dies eigentlich in den wenigsten Fällen. Sicherlich wird Apple über eine zweite Generation nachdenken (vielleicht ja zurzeit aber auch noch nicht). Aber ich habe ganz frisch meine erste Uhr und bin immer noch am Probieren und verstehen dieser neuen Technologie. Ebenfalls steht in 2-3 Monaten erstmal watchOS 2 an. Also wieso muss man bereits nach 2 Monaten anfangen, sämtliche Gerüchte zu verstreuen.

Ist meine persönliche Meinung.
0
macbia
macbia18.06.15 17:29
intex
dumm nur, wenn man gerade für 18.000 Dollar die Luxus-Watch gekauft hat ...
Du hast das mit dem Luxus nicht verstanden.
i heart my 997
0
jogoto18.06.15 17:30
intex
dumm nur, wenn man gerade für 18.000 Dollar die Luxus-Watch gekauft hat ...
Warum immer nur die Luxus-Variante? Auf diese passt diese Argument nun gar nicht. Wer sich die kauft hat auch kein Problem die nächste mal so im Vorbeigehen zu kaufen.


@ macbia
Oder so.
0
iMäck
iMäck18.06.15 17:36
Apple Watch 2 Gerüchte....
0
iGod18.06.15 17:44
Vielleicht einigen wir uns mal darauf, dass man die Stainless Version meint wenn von der Apple Watch der Rede ist und nennt sie nicht "Apple Watch ohne Namenszusatz", weil dann ist der Namenszusatz "ohne Namenszusatz".

Und mittlerweile denke ich, man erst ab Version 3 mit etwas "revolutionärem" neuen Rechnen kann. FaceTime ist quatsch, das kommt nur weil es möglich ist, aber tatsächlich will das doch keiner gebrauchen.
0
marco m.
marco m.18.06.15 17:44
intex
dumm nur, wenn man gerade für 18.000 Dollar die Luxus-Watch gekauft hat ...
Du kennst keine Reichen, oder? Denen ist das doch pupsegal, die kaufen sich einfach die nächste. Wen interessiert's?
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
Grolox18.06.15 18:20
marco m.....oder nächste in einem anderen Goldton , zum wechseln.
0
marco m.
marco m.18.06.15 18:38
Oder so.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
neversleep
neversleep18.06.15 18:49
Weshalb muss man immer die neueste Apple Watch haben?
Meine anderen Uhren können nur die Zeit anzeigen. Das kann die Apple Watch auch und sie hat nützliche Zusatzfunktionen.
Ein Neukauf wird für mich nur interessant wenn die Uhr wasserdicht (30 Meter) oder ein größeres Display mit Platz für weitere Komplikationen bietet oder wenn meine Version nicht mehr unterstützt wird.
Ein Upgrade wäre ein anderes Thema.
0
iMäck
iMäck18.06.15 18:56
neversleep
Weshalb muss man immer die neueste Apple Watch haben?

Aus den selben Gründen wie beim iPhone
und das sind oft keine rationalen

Wobei man sagen muss,
diese Gründe nehmen auch beim iPhone von mal zu mal ab.
Bei der Watch wird es schwieriger sein
oder rennen die Leute wirklich los wegen einer FaceTime Kamera in der Watch 2?
Glaub nicht.
0
Schweizer
Schweizer18.06.15 19:21
iMäck
Apple Watch 2 Gerüchte....

Wieso, dass die kommen wird, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Und da Apple nun einmal so gut wie alle Produkte im jährlichen Turnus erneuet, wieso nicht auch die Apple Watch.


iMäck
oder rennen die Leute wirklich los wegen einer FaceTime Kamera in der Watch 2?
Glaub nicht.

Stimmt, haben die damals auch nicht wegen "Siri" das war doch das Killer Feature vom iPhone 4S.
0
MCKG18.06.15 19:45
tech_markfried
(vielleicht ja zurzeit aber auch noch nicht).
Grundsätzlich sehe ich alles wie du. Aber: Du kannst sicher sein, dass Apple schon lange am Nachfolger entwickelt. So ein Hightech Gerät wird nicht in vier Wochen entworfen
0
macmuckel
macmuckel18.06.15 20:33
Wir werden sehen. Diese Neuerungen würden mich aber nicht vom Hocker hauen.
0
DonQ
DonQ18.06.15 21:20
selbe Akkulaufzeit wäre ja eher peinlich, imho.
an apple a day, keeps the rats away…
0
buffi
buffi18.06.15 21:29
DonQ

Nö, die Akkulaufzeit ist völlig ok. Ich hab nicht geringsten Probleme abends den Magneten anzulegen. Hab schon immer Uhren Nachts nicht getragen.
Can’t innovate anymore? My ass!
0
wp2312
wp231218.06.15 22:29
SiBe
Das mit dem Akku stört mich erstaunlicherweise wenig. Sie hält eigentlich länger als das iPhone.

Und. Von wegen „Zum alten Eisen gehören“ – genauso wie mein iPhone erster Generation das zur softwareseitig beinahe tot ist, ich bereue aber nicht das sich's noch im Regal liegen habe.
... fahren und fahren lassen!
0
herzfleisch18.06.15 23:52
Die Apple Watch ist wirklich nur ein Wegwerf-Konsum-Produkt. In drei Jahren wird wohl kaum noch jemand die erste Generation tragen wollen.
0
iGod19.06.15 00:32
herzfleisch
Die Apple Watch ist wirklich nur ein Wegwerf-Konsum-Produkt. In drei Jahren wird wohl kaum noch jemand die erste Generation tragen wollen.

Na und, ist das mit iPhones anders? Die Sklavenarbeiter bei Foxconn leben davon, dass "wir" jedes Jahr neue Gadgets kaufen, auch wenn wir es nicht bräuchten.
0
marco m.
marco m.19.06.15 08:28
herzfleisch
Die Apple Watch ist wirklich nur ein Wegwerf-Konsum-Produkt. In drei Jahren wird wohl kaum noch jemand die erste Generation tragen wollen.

Wer will in 3 Jahren noch mit einem veralteten iPhone rumlaufen?
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
barabas19.06.15 09:01
Ich denke es ist ziemlich naiv zu glauben das die Apple Watch in der derzeitigen Form bis zum Sank Nimmerleinstag aktuell bleibt. Und noch naiver ist es in meinen Augen wenn so mancher davon ausging hier ein Produkt mir Wertbeständigkeit oder gar als Wertanlage gekauft zu haben.
Gut, bislang sind es nur Gerüchte, aber eines ist sicher, wie bei iPhone und Co. werden auch hier Nachfolger kommen. Schon allein aufgrund der Konkurrenz ist Apple gezwungen weiter zu Enwickeln und neue Modelle auf den Markt zu bringen.
0
Julian0o19.06.15 09:24
Mich würde es aber auch nicht wundern wenn die Produktzyklen bei der Watch etwas länger ausfallen würden.

Die größten Revolutionen werden sowieso von der Software her kommen. Und da wird auch die Watch 1 noch mit watchOS 3 oder sogar 4 laufen.
0
hpp2319.06.15 10:41
Julian0o
Und da wird auch die Watch 1 noch mit watchOS 3 oder sogar 4 laufen.

Du hast den Beisatz "immer langsamer" vergessen.
0
hpp2319.06.15 10:45
marco m.
Wer will in 3 Jahren noch mit einem veralteten iPhone rumlaufen?

Ich sehe viele, die das tun. IP4, 4S, 5 sieht man doch noch überall!
0
macmuckel
macmuckel19.06.15 10:47
Julian0o

Nun ja, die iPhones wurde auch lange Zeit schnell durch neue Software unangenehm langsam. Ein iPhone 4 will ich nicht mehr nutzen müssen, mit dem iPhone 5 sehe ich das aber nicht. Von daher vermute ich, dass die Hardwareanforderungen von watch OS zumindest die ersten paar Generationen stark ansteigen wird.
0
MacBeck
MacBeck19.06.15 10:49
marco m.
herzfleisch
Die Apple Watch ist wirklich nur ein Wegwerf-Konsum-Produkt. In drei Jahren wird wohl kaum noch jemand die erste Generation tragen wollen.

Wer will in 3 Jahren noch mit einem veralteten iPhone rumlaufen?

Ich habe bis letztes Jahr mein iPhone 4 aus 2010 genutzt. Also 4 Jahre. Inzwischen nutzt es meine Freundin als Ersatz für ihr iPhone 4 (Glasbruch). Wieso soll man das so schnell wechseln? noch funktioniert es einwandfrei...

Ich hab mir letztes Jahr das Sony Z1c gekauft - weil es wasser- und staubdicht ist und ich beim Geocachen nicht Angst haben mag, dass es bei bisschen Regen gleich kaputt geht. Und auch das werde ich nutzen, bis es kaputt geht, also hoffentlich bis mindestens 2018..

Mein MacBook Pro ist aus 2009 und läuft immer noch einwandfrei - habe nur mal die Festplatte gegen eine SSD getauscht und den RAM aktualisiert (mit den Geräten damals geht das ja noch).

Warum immer das Neuste haben? Für was? Ich nutze die Geräte lieber, so lange es geht. Spart Kosten und schont die Umwelt.
It is what it is - don't make it what it isn't.
0
herzfleisch19.06.15 11:19
marco m.
herzfleisch
Die Apple Watch ist wirklich nur ein Wegwerf-Konsum-Produkt. In drei Jahren wird wohl kaum noch jemand die erste Generation tragen wollen.

Wer will in 3 Jahren noch mit einem veralteten iPhone rumlaufen?
Tja, denk mal drüber nach Ich benutze übrigens eine knapp 50 Jahre alte Armbanduhr. Deren Betriebssystem funktioniert immer, solange ich es aufziehe... Aber mit Apple Watch & Co. überlassen wir selbst die Zeitrechnung dem zügigen Verfall.

Empfinde ich nunmal als Kulturverlust, wie überhaupt die ganze Digitalisierung von Gedanken, Schriften, Musiken, Bildern... etc. . Ist aber sicherlich ein anderes Thema. Zumal man sich dem ja sowieso schwer entziehen kann.

Wenn ich ab und an mit der Schreibmaschine arbeite oder auch per Hand, gewinne ich zwar an Gedankentiefe und Kontemplation, aber dann fehlt mir doch selbst auch wieder schnell der Komfort des Elektronischen. So wird es wohl auch mit Zeitmessungen & dem ganzen Kommunikationskram sein.
0
Mac M.
Mac M.19.06.15 13:19
herzfleisch
Die Apple Watch ist wirklich nur ein Wegwerf-Konsum-Produkt. In drei Jahren wird wohl kaum noch jemand die erste Generation tragen wollen.

Oh, kann da Jemand in die Zukunft schauen?
Die meisten Menschen werden erst in 3 Jahren sagen können, ob das so ist.
In der Regel gibt es gute 5 Jahre Service für Produkte und Software-Updates bei Apple. Bei Smartphones ist das durchaus deutlich länger, als bei anderen Anbietern.
Von daher habe ich berechtige Zweifel an der Aussage, auch wenn meine Glaskugel aktuell keine Infos liefert. Die läuft eben ohne iOS...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.