Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple äußert sich zu Vibrationen von 7200er Festplatten im MacBook Pro

Wenn Apple sich zur Veröffentlichung eines Support-Dokuments entschließt, dann gab es wohl zuvor ziemlich viele Anfragen zu einer bestimmten Sachlage. Ein neues Support-Dokument erörtert die Frage, warum ein MacBook Pro stärker vibriert, sobald eine Festplatte mit 7200 Umdrehungen pro Minute eingebaut ist. Apple bietet die Option an, direkt ab Werk statt 5400er Festplatten auch Modelle mit 7200 Umdrehungen zu bestellen. Apples Erklärung zur Vibrationsfrage: Es liege in der Natur der Sache, dass Vibrationen zunehmen, wenn sich die Rotationsgeschwindigkeit auf einem höheren Niveau befindet. Momentan kostet es 45 Euro Aufpreis, wenn die standardmäßig im MacBook Pro verbaute Festplatte mit 500 GB (5400 UPM) als schnellere Version mit 7200 Umdrehungen ausgeliefert werden soll. Ein schon etwas älterer Benchmarktest von Barefeats hatte ergeben, dass Datendurchsatz und Zugriffsgeschwindigkeit bei 7200er Modellen erheblich über den Standard-Laufwerken liegen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mütze
Mütze06.12.10 09:07
Am besten ne SSD einbauen oder einbauen lassen, dann gibt es auch keine Probleme mit Vibrationen und Geschwindigkeit . Nur mit dem Geldbeutel ....
0
roemerle06.12.10 09:16
Ja, die Aussage trifft mal völlig zu und einen schönen Geschwindigkeitszuwachs gibt's noch obendrauf.
0
SeaBee06.12.10 09:35
aber mal eben um 7 jahre mit der kapazität zurückgeworfen zu werden ist auch deprimierend. mit der 500 GB platte habe ich es das erste mal geschafft die wichtigsten daten auf einer hauptplatte zu versammeln. wobei ich auch bei den geringsten stössen ne gänsehaut bekomme (trotz backup). auf eine SSD werde ich wohl erst umsteigen, wenn 500 GB zu einem vertretbaren preis erhältlich ist, damit ich mich nicht so gross umstellen muss.
0
MacGay
MacGay06.12.10 09:42
es gibt auch 5400er Platten die nahe der 7200er kommen ... Jedoch nicht (oder kaum) hörbar sind. Mein Tipp: WD6400BEVT

Was Apple Verbaut ist eh unterschiedlich, daher würde ich lieber selber eine HDD kaufen / einbauen . Diese meinen wünschen entsprechen.

SSD ist für viele keine alternative (Preis , größe)
0
jannes64
jannes6406.12.10 09:56
aus dem Barefeat-Vergleich geht hervor, dass eine externe Platte über FW800 praktisch immer schneller als die interne HD ist, kann das sein?
LESS IS MORE
0
Pygmalion06.12.10 10:03
jannes64Anwesend 06.12.10 09:56
aus dem Barefeat-Vergleich geht hervor, dass eine externe Platte über FW800 praktisch immer schneller als die interne HD ist, kann das sein?

Würde mich auch interessieren.
0
itsnogood7106.12.10 10:24
jannes64
Pygmaion

Kann ich mir kaum vorstellen. Ein ordentlicher S-ATA Controller macht mind. 3Gb/s was einer theoretischen Geschwindigkeit von 300MB/s entspricht. Das macht mit Sicherheit keine normale Platte mit. Höchstens gute SSD. Somit ist nicht der Controller das Problem, sondern die Platte kann einfach nicht schnell genug sein.

Firewire 800 macht max. 100MB/s. Also Thema erledigt.
0
Sindbad06.12.10 10:36
An sich ist die sinnvollste Kombination:
SSD für System und Programme mit intensivem Festplattenzugriff.
Normale HD für alle sonstigen Daten.

Toll wäre im nächsten MacBookPro eine Kombination aus 64GB fest verbautem Speicher und einer normalen Festplatte.
0
MacPingouin06.12.10 11:52
Bei meinem neuen iMac ähnliches Problem: Festplattenzugriffsgeräusch ist vertretbar, Lüfter fast unhörbar, SSD Platte drin, aber die 7200 gibt ein dutlich vernehmbares und unangenehm lautes Summen von sich.

System auf SSD und Daten auf HD wollte ich auch haben, aber allein der umzug auf das "kleine" 256 GB SSD ist sau kompliziert, wenn man bedenkt dass der Mac erwartet, dass Musik, Film und Fotodaten auf der gleichen Platte liegen wie das System und die SSD zu klein ist in einem Rutsch durch den Migrationsassistenten befüllt zu werden.

Hab jetzt mein System erst aml auf die HD gespielt und werde wohl parallel nach und nach auf die SSD umziehen, wobei die Hauptdaten auf der HD verbeliben sollen. Ist aber gar nicht so einfach, wie diverse Versuche mir bereits gezeigt haben.
0
na_und!06.12.10 12:08
@jannes64

Ich habe keine Zahlen - vom Erleben her ist das aber definitiv war. Ich habe immer das Gefühl, daß es ein anderes Laptop ist, sobald ich von der externen Platte gebootet habe.
Absolut spürbarer Geschwindigkeitszuwachs !
Wer einen Großteil seiner Zeit stationär arbeitet, sollte das unbedingt machen.
Ein wenig Sorgfalt muss bei der Auswahl des Gehäuses verwendet werden. Eine WD MyBook ist mir frühzeitig abgeraucht, nehme an liegt an der unzureichenden Kühlung in den Teilen. Nachdem in den Plastikmist aufgemacht habe, war mir alles klar. Geht zum Backup aber für den laufenden Betrieb unter Last definitiv nicht.
Seit dem Kauf eines recht ansehnlichen Aluminiumgehäuse, ohne Lüfter aber mit FW 800 und eSata (wer weiss was kommt)funktioniert alles hervorragend.
0
teorema67
teorema6706.12.10 13:15
Es liege in der Natur der Sache, dass Vibrationen zunehmen, wenn sich die Rotationsgeschwindigkeit auf einem höheren Niveau befindet.
Das muss aber nicht unbedingt stimmen. Meine Waschmaschine steht bei 1000 Touren ruhiger als bei 500. Es dürfte eher an der Bauart der verschiedenen HDs liegen.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
tifonex06.12.10 18:04
jannes64

Der Test ist von 2006, seitdem hat sich viel getan. Interne 2,5" Platten können Geschwindigkeiten erreichen, bei denen FW800 einfach nur noch ausbremsen würde. Unterschiede kommen meistens dadurch zustande, dass man intern 2,5" gegen extern 3,5" vergleicht. 3,5" Festplatten sind einfach schneller (bei Disziplinen bei denen nicht die maximale Datenrate erreicht wird - kleine Dateien z.B. - ist das auch bemerkbar) oder drehen schneller, wodurch der Zugriff verbessert ist.

Die eigentliche Frage ist nicht intern vs extern, sondern 2,5"/5400 vs. 3,5"/7200.
0
exappleboy
exappleboy06.12.10 20:18
Habe auch eine 250 Gig 7200er ... war wohl im Test eine der schnellsten ÜBERHAUPT ... aber das MacBook hat so vibriert ... dann musste sie leider wieder raus.

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.