Es sind nun 11", nicht wie vorher 10,9".

Ich finde es schade, dass das kleine iPad kein AI bekommt, obwohl das iPhone 16e es bekommen hat. Den Aufpreis zum Air finde ich immer noch zu happig.

Ein neues Modell ohne Apple Intelligence auf dem Markt zu bringen ist wohl ein schlechter Witz. Quasi schon veraltet bevor es im Verkaufsregal steht. Aber die Produktpolitik ist in letzter Zeit schwer nachvollziehbar, genauso beim iPhone 16e bei dem ganz zufällig MagSafe vergessen wurde und man jetzt wieder die uralten Autohalterungen rauskramen darf.

Ganz ehrlich, Apple Intelligence im jetzigen Zustand ist sicherlich kein Grund auf ein Einsteiger-iPad zu verzichten. In 2-3 Jahren mag das anders aussehen. Nicht das iPad ist veraltet sondern AI ist noch nicht gut genug, meiner Ansicht nach.

Bis das "normale" iPad ein OLED-Display bekommt, dauert es vermutlich noch ein paar Jahre, oder? Eigentlich benutze ich das iPad hauptsächlich zum Filme gucken. Ein Air oder Pro ist da eigentlich viel zu überdimensioniert, aber ein OLED-Display hat schon immense Vorteile, wenn man bei normaler Tageshelligkeit guckt.

Juhu! Gleich mal Kontostand checken und dem Kind das Essensgeld klauen.
So, Artikel nochmal genauer gelesen. Ich warte wohl noch, bis es einfache Hüllen gibt (nur Vorderseite) und dann hoffentlich in weniger gruseligen Farben.
Hmmmm, wurden die Hüllen für die Vorderseite etwa längst abgeschafft? Gibt es zumindest für das iPad 10 nicht mehr.

Man muss nicht jeden Trend mitmachen. Ich sehe für mich keinerlei Anwendungsszenario, in welchem ich eine KI benötigen würde.

Die Einsteiger-Modelle kommen eher in Bildungseinrichtungen zum Einsatz – kann ich selbst bestätigen. Bei uns darf in den Schule aufgrund von Datenschutz kein ChatGPT oder AI auf den Geräten installiert sein. Ich glaube, Apple weiß genau, für wen welches Gerät adressiert ist.

Einzig allein den Preis finde ich für die "Technik" immer noch ein wenig zu hoch. 350,- wären iO.

Tbskttnr

Exakt. Und Bildungseinrichtungen erhalten sowieso Rabatt beim größeren Bestellungen. Und schon passt der Preis für die gedachte Zielgruppe.

Wieso soll das veraltet sein? Es ist das budget-Modell, welches einen Einstieg in die iPad-Welt und deren Apps bietet. Ein VW Polo hat auch keine Massagesitze, ein Harman/Kardon Soundsystem, große Mediendisplays oder Sitzheizung auf der Rücksitzbank. Ist er deshalb bei Vorstellung veraltet?

Wenn du persönlich was mit AI haben möchtest, gibt es mehrere andere Modelle im Apple Angebot, etwa das Air mit M1, das jetzt alte mit M2 das neue Air mit M3 oder ebenfalls drei Generationen (M1, M2, M4) an iPad Pro.

Apple bietet im Refurb Store das 64 GB M1 iPad Air für 439€ an. Ist für den einen oder anderen vielleicht der bessere Deal.

Aha, keine Apple Intelligence unterstützung also. Für Apple kein Beinbruch, bekommen sie eh nicht auf die Reihe
Für mich ist die dafür fehlende Unterstützung fast schon eher ein Kaufanreiz!

Genauso wie das iPad Pro 11" und das iPad Air 11".

Nicht das ich AI brauche oder nutze aber offensichtlich hat Apple noch viel zu viele A16 CPUs auf Lager denn eine bessere Erklärung gibt es nicht warum es nicht wenigstens für den A17 Pro gereicht hätte. Der Preis wird kaum eine Rolle spielen, wurde ja sowieso erhöht. Die 170 € Aufpreis für die Mobilfunk Version sind für ein Low-Budget Modell auch übertrieben, vor allem wenn Apple jetzt ein eigenes 5G Modem hat das vermutlich kaum ein paar Euro in der Herstellung kosten wird.

Mag sein aber wer sich heute ein mit mehr Speicher und vielleicht 5G ausgestattetes iPad Basismodell kauft will es in 2 Jahren kaum wieder ersetzen. Vor allem, Apple verspricht ja aktuelle Updates für fünf oder mehr Jahre. Wenn man sich die Zielgruppe so anschaut denke ich, dass der Schüler von heute es vielleicht später in der Uni oder Ausbildung auch noch nutzen möchte.

dann kaufst Du Dir einfach eine Hülle mit Magneten wie diese (o.ä.) und alles ist wieder gut …

Klar gibt es für alles irgend ein chinesisches Helferlein für einige €uros aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Apple hier einen 5 Cent Magneten absichtlich weggelassen hat.

Legomann

“Juhu! Gleich mal Kontostand checken und dem Kind das Essensgeld klauen.”
!

So unterschiedlich kann der Geschmack sein. Selten so‘n cooles gelb gesehen. Keine lich Farbe (rötlich, gelblich)

Komma 9 fand ich immer schon unsäglich albern. 12,9 ist 13, 10,9 ist 11. ist ja vielleicht 10,937“. Sagt ja auch jeder 13“ MBP, auch bei 13,3“

Aber auch beim VW Polo sagt mir der Händler auch in 20 Jahren nicht - nein bei dem Motor können sie keine neuen Reifen mehr raufgeben.
Aber beim iPad mit A16 wird es halt 2 Jahre früher (als bei einem Gerät mit A18) heißen: nein das aktuelle iOS läuft da nicht mehr drauf und daher ist das Gerät heute schon 2 1/2 Jahre alt.

Guter Preis? Check
Akzeptables Gewicht? Check
Speicher? Check
Eine Möglichkeit auf AI zu verzichten? Check

Perfekt für Schüler - keine Ahnung wieso sich hier jeder beschwert - Lehrer und Dozenten wollen keine mit AI verfassten Hausaufgaben zumal die AI noch viel zu viele Fehler macht… und bis die soweit ist wird auch das iPad aktualisiert werden - so in 3 Jahren…

für mich das seltsamste Produkt der letzten Jahre, gerade das iPad das sich so einen Namen im Bildungssektor gemacht hat nicht mir Apple Intelligence ausstatten, ist das Apple anscheint nicht mehr seine Kunden und Bedürfnisse kennt ganz zu schweigen vom fehlenden offiziellen Apple Pencil, wenn nicht im Bildungssektor wo dann wird viel recherchiert und man leicht neue Käuferschichten anwirbt. für mich eine not gedrugende Zwischenlösung die mit der heißen Nadel gestrickt wurde, dem Produkt messe ich keinen langen Lebenszyklus zu.

Und woher weißt du, dass die Magnete 5 Cent kosten? Ich würde ja mal behaupten, dass das Thema etwas komplexer ist, das einfach mal für 5 Cent ein paar Magnete in das Gehäuse kleben. Zum Beispiel muss der Platz da sein. Dann sind das keine banalen Kühlschrank-Magnete, sondern die müssen ultra klein sein, und trotzdem eine sehr hohe Kraft haben. Dann muss man drauf achten, dass keine sensitiven Elemente in der Nähe sein. SIM-Karten(-Slots) z.B. haben bekannerterweise so ihre Probleme mit Magneten. Das Gyroskop mag vermutlich auch keine Magnete. Also das dürfte doch etwas komplexer sein, als du hier implizierst. Apple weiß vermutlich am aller besten, was die Zielgruppe ist und was die will. Ein paar Einzelpersonen gibt es immer, die meckern, aber eine "Zielgruppe" definiert sich nicht aus ein paar Meckerern, sondern aus einer Mehrheit.

Dann lass die Magnete 20 Cent kosten. Komisch ist nur, dass all deine vorgebrachten Bedenken bei den billigen Hüllen von Amazon keine Rolle spielen obwohl die Magnete an der genau selben Stelle angebaut sind Was Apple macht ist, ein Produkt auf dem Markt zu werfen bei dem sie genau wissen, dass die meisten Kunden dann sagen werden, lieber zahle ich etwas mehr und kaufe mir ein 15er oder gleich ein 16er iPhone. Das selbe Spiel wie bis vor kurzem bei den ganzen Macs mit 8 GB RAM.

Gut zu wissen, dass die billigen Hüllen von Amazon es schaffen, Magnete in das Gehäuse zu integrieren, anstatt in der Hülle über dem Gehäuse, wo das Magnetfeld durch das Gehäuse wenigstens teilweise vom Innenleben des iPhones abgeschirmt werden. Aber selbst mit externen Magneten habe ich schon erlebt, wie es langfristig Probleme gab (z.B. mit besagter SIM-Karte, die ständig ausgefallen ist).
Außerdem: Apple ist nicht dafür bekannt, Billilglösungen zu bauen, sondern wohldurchdachte und langfristig problemlos funktionierende Lösungen.

Schön, wenn die Welt noch so einfach erscheint. Hat mit der Realität halt nur selten was zu tun. Apple ist ein gewinnorientiertes Aktienunternehmen. Wie in den vierteljährlichen Reports bekanntgegeben wird, bewegt sich die Marge (die Differenz zwischen internen Kosten und Verkaufspreis) seit Jahren bei etwa 30%.

Apple verkauft bei vielen Produkten nicht die reine Hardware wie PC-Schrauber, sondern fast immer Kombinationen aus Hardware, Software und Serviceleistungen. Dementsprechend setzen sich auch die Kosten für ein Produkt aus diesen Bereichen zusammen.

Wenn Apple etwa einen A17 Pro in das iPad einbauen würde, dann kommt damit praktisch auch Apple Intelligence. Das ist ein Service, der laufend Betriebskosten erzeugt, da Apple die Serverfarmen im Hintergrund betreiben, die Modelle trainieren und Traffickosten bezahlen muss. Diese Kosten wiederum werden auf das Produkt umgelegt, da selbstverständlich nicht Apple sondern der Kunde dafür bezahlen muss. Da für AI bisher noch keine separaten Kosten (wie etwa für iCloud) berechnet werden, ist der Service-Preis für 5-6 Jahre (die typische Support-Zeit) im Kaufpreis eingerechnet.
Wenn du etwa mal auf die Servicekosten bei ChatGPT oder Perplexity (für Pro etwa 20 €/Monat) anschaust, bekommst du ein Gefühl für die tatsächlichen Kosten (die aktuell bei beiden Firmen noch nicht kostendeckend sind, siehe den Bereicht von MacTechNews hier .
Dementsprechend gibt es durchaus eine «bessere Erklärung», weshalb Apple beim billigsten «Computer» im Sortiment nicht den 17 Pro sondern eine Stufe darunter einsetzt. Nicht nur der Chip selbst ist günstiger (im älteren 5nm Prozess gefertigt) sondern auch die «Servicekosten» sind ohne Apple Intelligence deutlich niedriger.

Ebenso verhält es sich beim Mobilfunk-Modem. Der Preis der Chip-Herstellung ist nur ein kleiner Bruchteil der tatsächlichen Kosten. Apple hat etwa 2019 Intels Modem-Abteilung für eine Milliarde Dollar gekauft und in den letzten 6 Jahren auch mehrere tausend Mitarbeiter in der Entwicklung des C1 bezahlt. Diese Entwicklungskosten übernimmt auch nicht Apple für die Kunden, sondern schlägt 30% Marge drauf und verkauft es den Interessenten.
Neben Herstellungs- und Entwicklungskosten kommen noch merkliche Kosten für Patente und Lizenzen hinzu. Apple hat GSM, 3G, 4G, 5G, WiFi nicht erfunden und nur eine untergeordnete Menge an Patenten in diesem Bereich. Dementsprechend müssen sie bei Verwendung der Technologie an die ursprünglichen Erfinder Gebühren abdrücken (Stichwort FRAND ). Auch diese Lizenzgebühren bezahlst du beim Kauf mit.
Hinzu kommt der seit ein paar Jahren verfügbare Satelliten-Notruf, etwa bei iPhones. Dieses Satelliten-Netzwerk gehört nicht Apple, für den Einsatz und die Verbindungen fallen aber Kosten an. Auch diese werden (durch Apple) auf die Kunden umgelegt. Nur weil das nicht explizit auf der Rechnung steht, bedeutet das nicht, dass es kostenlos wäre. Auch hier die Marge nicht zu vergessen. Apple ist kein Wohltätigkeitsverein.

Sprich, die Chips selbst mögen recht günstig in der Herstellung sein. Mit Entwicklungskosten, Lizenzen und Patenten, laufende Servicekosten durch Serverfarmen und laufende Kosten durch zukünftige Software-Updates – und natürlich Apples Gewinnmarge – ist es unmöglich die Dinge auch für ein paar Euro anzubieten, wenn man nicht pleite gehen möchte.
Aber wir haben einen freien Markt (im Gegensatz zu manch anderem Land). Wenn du denkst, dass du das alles viel günstiger herstellen und anbieten kannst, hält dich hier niemand auf.