Mich interessiert es nicht mehr, mein G5 landet bei ebay, und der aktuelle MacMini erledigt jetzt die Aufgaben. Ungewohnt, wenn es auf einmal so ruhig ist.

RIP PPC

Was ist ein PPC? PocketPC?

PPC gleich Power Personal Computer.

Heißt das, dass Macs eigentlich auch nur PCs sind?

nein Macs sind Power PCs

Nein die Bezeichnung hat etwas mit den verbauten Prozessoren zu tun. In den älteren Macs waren Power PC Prozessoren von IBM verbaut. In den aktuellen normale CPUs von Intel die auch in normalen Desktop PCs und notebooks verbaut werden.

Kunstbanausen! jetzt gibt es schon kleine Kinder die nen Apple Rechner haben weil er cool ist und noch nichtmal mehr wissen was oder wer ppc ist oder war


http://de.wikipedia.org/wiki/Apple


durchlesen, morgen referat!

Wieso sind Macs keine PCs wenn sie doch mal PowerPC Prozessoren verwendet haben - im Gegensatz zu x86-Prozessoren, die wiederum als PCs gelten. Und warum sind Macs jetzt keine PCs, wenn sie ja die selbe CPU verwenden wie PCs? Ich mein - Das klingt ja fast so als wenn man das anhand vom Betriebssystem festlegt - was aber ja nicht sein kann, da das einfach zu gestört und kindisch wär

IBM PC/At Compatible mit 8086 und aufsteigend (x86) (Billigst Rechner für Firmen@die Tipse und Buchhaltung/Sekretariat und die Leute die dafür entwickelt haben, billig aber eher in der architektur und Herstellung@@PC zu Personal Computer)

Mac aber auch die Generation der Heimcomputer,

Motorolla Chips. Das war alles vor und zeitgleich Windows/Microsoft AG 1983.

der billig x86 chip ist ja nicht mehr ganz so billig und wird von apple (nicht als option oder zusatz) berreits seit ein paar jahren praktisch nur noch eingesetzt, nach einem finanzierungsgeld/performance streit mit IBM, die damals die praktisch die Hauptproduktion übernommen hatten.

Nervertheless, besteht in Software, hauptsächlich Spielen, immer noch(zurecht) die Unterscheidung PC/MAC.

Und jeder der meint ein mac wäre ein pc, ist im grunde nicht ernstzunehmen

ist ja heute wieder mal TROLLig hier....

findest du ?

wegem dem schüler der nach ppc at risc/cisc traditionelle unterscheidung frägt ?

oder wegen den exponential steigenden undokumentierten bugs im x86 intel chip ?

Kurzum also: PC ist billig und daher muss eine Grenze zu den teuren Macs getroffen werden? Im Endeffekt für Mac-User also nur etwas, um sich von der "billigen" (im Sinne von Kosten und Qualität vermutlich) PC-Gemeinschaft abzuheben? Klingt für mich nach Arroganz höchster Art. Scheinbar meinen einige Mac-User ja wirklich, sie sind was bessers als Windows-User.

Oh man, Macs hat man schon immer als Macs bezeichnet
und DOSen als PCs.
Auf jeder Software-/Spiele-Hülle steht entweder für Mac oder PC (Im Falle Blizzards und einiger anderer Guten auch beides )

Und PPC hat damit nix zu tun.
Das heißt einfach "PowerPC" und ist eine Prozessor-Gattung.

schätzchen, das neueste im PC/Gaming Sektor ist alles andere als günstig, die Gamer die immer das neuste haben müssen, geben für ihre PCs ein heidengeld aus und kaufen alle paar monate neue.

Und die Windows User, die es schon lange nutzen und andere Betriebssysteme kennen(auch und erst recht bei Profis) finden inoffiziell windows richtig scheiße, wenn du es ganz genau wissen willst,

aber sie leben halt recht gut davon, deswegen wirst du da kaum offiziell was dazu finden.

das hat erst mal nichts mit win und mac zu tun, nicht mal mit intel/amd.

Ach nö. Mein iMac G4 20" USB2 ist auch auf der Liste. Und nun? Verzweifeln oder dran freuen das man noch so ein Teil hat? Ich denke, für mich trifft eher das Zweite zu

Einerseits tut's schon weh, wenn hier Leute mit PPC oder G4 nichts mehr anfangen können. Andererseits müssen wir alten Mac-Hasen (ich bin seit dem G3 dabei) zugeben, dass wir uns bezüglich der Leistungsfähigkeit der angeblichen IBM-Risc-Wunderprozessoren, vor allem des G5, jahrelang verarschen haben lassen. Der Leistungsschub durch Intels Core (2) Duo war gewaltig; zwischen meinem ehemaligen G5 und dem C2D liegen trotz vernachlässigbarem Taktunterschied _W_e_l_t_e_n_.

PC=Billig, hat nix mit den Kosten für das Gerät zu tun, sondern in meinen Augen damit, dass das Betriebssystem "Windows" billig ist und das wird sich auch mit Windoof 7 nicht ändern, es fühlt sich (für mich) immer billig an, auch wenn Adobe Programme und andere leider immer noch besser am PCs laufen als am Mac, aber da warte ich lieber einwenig beim arbeiten, bevor ich mir ne Dose kaufe.

trifft das denn bei den Adobe Programmen wirklich noch zu (von der fehlenden 64bit-Variante der CS4 für OSX mal abgesehen)?
Bei CS1&CS2 war der Unterschied noch deutlich spürbar, aber inzwischen ist davon IMHO nichts mehr zu merken.

Ach, das zeigt ja von hoher geistiger Reife, wenn man Produktnamen so supercool verlustigen muss, dass dabei sowas wie Windoof rauskommt. Lass mich raten: Microsoft nennst du Microschrott?

Naja, vermutlich muss man ein Apple-Fanboy sein, um diesen ganze Mac/PC-Quatsch zu verstehen, denn jeder, der mit Verstand denkt, müsste eigentlich wissen, dass ein Personal Computer (persönlicher Computer) jeden Desktop-Rechner einschließt, da zählen eben auch Macs dazu. Aber klar, sag einem mit nem Porsche, dass ein Fahrzeug nur ein Transportmittel ist, da fehlt ja dann der ganze Prolo-Effekt.

Alles Quatsch.

Ein PC ist ein „Personal Computer“. Mit Windows oder Mac oder Linux oder Solaris o.ä. hat das überhaupt nichts zu tun. Es handelt sich um eine bestimmte Art der Implementierung.

Das Wort bedeutet, das man einen „persönlichen Computer“ hat und nicht z.B. eine Client-Server Architektur. Heutzutage ist sowas wieder üblich, lange Zeit war das ausgestorben, früher im kommerziellen Umfeld aber Standard: Die gesamte Software einer Firma lief auf einem riesen Rechenmonster im Keller, und auf den Schreibtischen stand nur ein „dummes“ Terminal ohne Rechenleistung.

Deswegen ist ein Mac schon immer ein PC gewesen, genau so wie ein alleinstehender Windows-Rechner, oder ein Linux, oder… ein PC ist/war.


Soweit Punkt eins.

Punkt zwei:
Umgangssprachlich bezeichnen Mac-User seit langem sehr gern Windows-Rechner als „PCs“. Der Rest der Welt weiss, was sie meinen Trotzdem ist das falsch, denn auf einem Intel/AMD läuft ja auch Linux und anderes. Umgekehrt läuft auch schon ewig Linux auf PowerPC. Und inzwischen läuft Mac OS selbst unter Intel. Der Begriff „PC“ ist so also überhaupt nicht mit Sinn zu füllen. Spätestens seit Multiboot und Virtualisiererung sowieso.

PC ist ein Konzept. Es besagt nichts über den Prozessor oder das Betriebsystem.

Gruß,
Jörg

ilovengage:

Ganz ruhig, Brauner....

Zum einen tust du dir selber keinen Gefallen damit, die Diskussion wegen existierender Apple-Fanboys oder proletenhafter Porsche-Fahrer zu verallgemeinern. Und zum anderen wird deine Aussage auf einer Website wie MTN eher wenig Verständnis auslösen, sondern eher das Gegenteil.

Mal im Ernst: Ich kenne viele Leute, die von Apple begeistert sind und davon schwärmen, aber auch ehrlich über die Dinge reden, die verbesserungswürdig sind. Enthusiasmus kommt nicht immer zusammen mit Blindheit.

Und wenn ein Porsche Fahrer eben komfortabel viel schneller fahren kann, so kann man mit einem Mac eben komfortabel schneller arbeiten. Aber deswegen sehe ich (wie du vielleicht auch) keinen Grund, rumzuprollen. Das tun aber auch nicht alle. Guck doch lieber auf diejenigen, die entspannt und locker sind und nicht auf die anderen, die nur Show machen und keine Ahnung haben.

@Mac M.:
Sorry, so war das nicht gemeint, sollte eben nur an jene gerichtet sein, die das eben tun, nicht, dass es jeder tut - würde mich damit ja selber miteinschließen. Hab einfach eine Allergie gegen Fanboys, egal, aus welchem Lager sie sind ^^