Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple bei Umweltverträglichkeit der Rechner nur Mittelmaß

Warum soll sich Umweltschutz nur auf Mülltrennung und Benzin sparen beschränken? Die Silicon Valley Toxics Coalition hat in einer Aufstellung verglichen, welche Computerhersteller sich um den Umweltschutz Gedanken machen und ihre Geräte so fertigen, dass man große Teile recyceln kann oder nur wenige belastende Abfälle anfallen. Lediglich drei Hersteller konnten in diesem Test bestehen, allerdings recht knapp. Die drei Gewinner sind HP, Dell und NEC, während Apple gerade einmal den siebten Platz von 27 belegt. Für ein Unternehmen, das gerne mit dem "eine bessere Welt"-Gedanken spielt, ist das kein gutes Ergebnis. Apple weigert sich, das Resultat des Vergleichs zu kommentieren. Dell versprach, noch größere Anstrengungen zu unternehmen, um innerhalb des nächsten Jahres 50 % weniger nicht erneut verwertbare Teile zu produzieren. Auch IBM betonte die Wichtigkeit des Umweltschutzgedankens im IT-Bereich.

Weiterführende Links:

Kommentare

Rantanplan
Rantanplan19.05.04 17:19
Wer wirft seinen Mac schon auf den Müll... *tstststs*
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
ChrisK
ChrisK19.05.04 17:31
Rantanplan
Wollte ich auch sagen.
Warscheinklich mussten einige Macs für diesen Test ihr leben lassen ... (:-((
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
pixler19.05.04 17:42
... trotzdem...irgendwann so in 2-300 jahren wird auch rantanplans mac's auf dem müll landen. Ich hätte den G6 gerne in der ahorn ausführung und den ipod gibts als recyklierbares kartonmodell.
0
Arclite
Arclite19.05.04 17:48
Naja.. wenigstens im Strahlungsbereich schneiden Macs ganz gut ab.. Siehe iBook test @ Ökotest.
0
leBeat
leBeat19.05.04 17:50
... es könnte wirklich viel mehr gehen in sachen recycling. es ist schon krass, dass nen rechner eigentlich auf den sondermüll gehört, wenn er denn tatsächlich weggeworfen wird. und das jemand einen mac nicht wegwirft ist ja wohl quatsch. und »sein leben lassen« muss kein rechner, um rauszukriegen, welche teile man wiederverwerten kann. und wenn schon, es ist ein werkzeug und sollte dementsprechend behandelt werden dürfen. ich finde, bei dem ganzen gigabyte-rennen kommen aspekte wie umweltschutz, energieverbrauch und recycling viel zu kurz.

0
Hannes Gnad
Hannes Gnad19.05.04 17:50
Gemeint sich eher Recycling- und Rücknahme-Systeme. Das hat direkt zu tun mit modularem Aufbau, Zerlegbarkeit und einem Austausch von Komponenten, auch zur Lebenszeitsteigerung des Gesamtsystems und zur Weiterverwendbarkeit der Komponenten.

Es gibt offensichtlich einige Macs, die vom Design her solchen Ansprüchen prinzipiell entgegenstehen (iMac, eMac), und Apple war auch nie groß involviert in Umtausch- oder Rücknahme-Aktionen.

Hier muß Cupertino wohl noch lernen ...

0
jonez
jonez19.05.04 18:03
Die Führungsrolle, die Apple gern in anderen Bereichen beansprucht, wollen Sie hier nicht einnehmen. Das ist nicht nur schade, sondern schändlich!

Mir ist nicht erst seit dieser Meldung aufgefallen, daß sich viele Produkte und Verhaltensweisen von Apple noch _erheblich_ in Richtung Umweltschutz optimieren lassen würden.

Ich kann Apples Weltverbesserungsgetöse so nicht ganz ernst nehmen. Dadurch, daß Apple das beste Betriebssystem hat, kann ich allerdings kaum etwas durch mein Kaufverhalten ausrichten. Naja, höchstens keine neuen Rechner mehr kaufen...
0
Dr. Waters
Dr. Waters19.05.04 18:07
Ich habe einen Apple LaserWriter und bei jeder Cartusche ist ein Aufkleber drin, mit dem man sie kostenlos zu Apple (Clean Earth Campaign heißt das) zurückschicken kann. Sowas müsste es wahrscheinlich (und die recyclebare Hardware vorrausgesetzt) für den Rest auch geben.
0
Fenvarien
Fenvarien19.05.04 18:13
Apple hat sich aber bei der Verpackung gebessert; ein Beispiel ist der iPod mini, der nicht mehr in Plastik sondern in einer Pappschale liegt. Das ist nicht ganz so schön aber auf jeden Fall umweltfreundlicher.
Up the Villa!
0
leBeat
leBeat19.05.04 18:37
fenvarien

ich find die pappverpackungen sogar schöner als das plastik/styropor.
0
de ivo
de ivo19.05.04 19:17
Hannes Gnad
Es gibt offensichtlich einige Macs, die vom Design her solchen Ansprüchen prinzipiell entgegenstehen (iMac, eMac), und Apple war auch nie groß involviert in Umtausch- oder Rücknahme-Aktionen.
Das stimmt wohl: wenn bei einem iMac oder eMac der Bildschirm kaputt gehen sollte, ist das ganze Gerät "unbrauchbar" (im Sinne von unbenützbar). Wenn ein Dell-Bildschirm kaputt geht, behält man einfach den Rechner und kauft sich einen neuen Bildschirm, auch wenn der Rechner sowieso in den nächsten Monaten ausgewechselt wird, denn beim neuen Rechner kann man den Bildschirm wieder brauchen.
Apple als Monopolist im Mac-Bereich kann hier natürlich mehr Computer verkaufen, wenn die Bildschirme fest befestigt sind und wird deshalb seine Strategie auch nicht ändern.
0
markus219.05.04 20:20
EMac mit defektem Moni ?
Gebrauchtpreis: gegen NULL !!!
0
Matthias Krauß19.05.04 21:02
Von HP, Dell oder NEC hergestellte Geräte sind durch Recycling ein zweites und drittes Mal zu gebrauchen? Toll! Gratulation! Jetzt sollten sie es nur noch hinbekommen, dass sie auch vor dem Recycling zu gebrauchen sind... (SCNR)
0
Lolipoldie19.05.04 21:07
Ich glaube mich erinnern zu können, dass Apple die grauen G3 Desktop Computer in einer "braunen" Schachtel mit roter Schrift ausgeliefert hatten.

Da war dann auch noch der "Balue Umweltengel" drauf, heute muss alles glänzen und in Folie verpackt sein.

Apple -Y Lifestyl
0
MCKG19.05.04 21:52
Da Apple nur 5% bis 10% Marktanteil hat, kann Apple auch nur geringfügig zur Umweltverschmutzung beitragen. Oder haben sich die Zahlen geändert
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL19.05.04 22:42
Und wo sind die Testergebnisse der Schadstoffentwicklung bei Verbrennung der Geräte? Ich habe da gerade so ne Sendung vom ZDF im Kopf, wo die angezündeten TGestkanditaten sehr giftige Stoffe frei gesetzt haben, bis auf der iMac G3 mit Tastatur. Und nun überlegen wir mal, was mit Geräten meist passiert, wenn diese geshrottet werden. Aufessen tut die bestimmt niemand oder? Und drauf warten, dass sich das Plastikgehäuse irgendwann in Luft aufgelöst hat... auch nicht so wirklich.
Komischer Test!
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL19.05.04 22:42
Was für eine Linksschreibung... Sorry
0
feel_x20.05.04 00:49
Also.. ich sitz eigentlich eher selten ruhig daneben, wenn mein iBook abfackelt

Ack, Standardverfahren ist in D. doch wahrscheinlich die thermische Verwertung.. insofern ist die Zusammensetzung der Kunststoffe schon von Bedeutung.

Da kann Apple noch besser.
0
thron
thron20.05.04 07:44
ein abweichen von "standard-produktionsmethoden" bedeutet immer mehrkosten. wenn also apple da nur durchschnittlich abschneidet, scheint die das der marge wegen schlicht nicht zu interessieren.

und diejenigen die dabei nur an entsorgungs-emissionen denken:
glaubt ihr den wirklich das zb. die zt. hochtoxischen platinen-flammschutz-mittel nur beim entsorgen wieder frei werden? - wo das zeug im betrieb kontinuierlich beheizt und belüftet wird - nee

da gefällt mir apple überhaupt nicht…
0
bossa
bossa20.05.04 09:16
ich finde auch, dass apple in richtunmg ökologie mehr machen könnte. ich wäre auch bereit, dafür etwas mehr zu bezahlen...
wat mut, dat mut!
0
jonez
jonez20.05.04 11:53
MCKG

Was soll das für ein Argument sein? Komm mal von Deinen Prozentzahlen runter und guck Dir reale Zahlen an. Das sind doch Millionen von Geräten!

Außerdem: Für einen einzelnen Hersteller ist das ein großer Marktanteil!
0
Stefab
Stefab20.05.04 12:15
Ja, Umweltschutz ist schon was extrem wichtiges, und gerade Apple sollte da voll mit dabei sein.
Hatte auch am alten Elektroauto immer einen Apple-sticker drauf... am neuen noch nicht... aber ob der wohl passt, nach so einer Meldung? Allerdings: Think different und Elektroautos, das passt schon sehr!
Also wer sich für den Umweltschutz interessiert, sollte nun wirklich nicht mit fossil betriebenen Fahrzeugen unterwegs sein (Benzin, Diesel), es gibt genug Alternativen! Auch eine nette Seite zum Thema Umweltschutz: http//www.oekonews.com oder .at aber die bezieht sich mehr auf Österreich.

Also alle umsteigen!
lg,
Stefab;-)
0
Stefab
Stefab20.05.04 12:15
Hach, hier ist Ökonews:
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.