Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple beliefert Händler offenbar nicht mehr mit iMac G4 und PowerMacs

Bereits vor ein paar Tagen berichteten wir darüber, dass die PowerMac-Lagerbestände der Händler auf einem Rekordtief sind und von Apple wohl keine weitere Lieferung mehr zu erwarten ist. Jetzt melden sich immer mehr mehr Händler zu Wort und berichten, von Apple die Auskunft bekommen zu haben, dass sie keine neuen iMac G4 mehr erwarten können. Die letzte Modellüberarbeitung fand vor einem halben Jahr statt, damals wurden schon die ersten Stimmen laut, dass dies die letzte Überholung sein wird. Jetzt, nachdem Apple keine Geräte mehr ausliefert und die Produktion angehalten worden ist, steht mit ziemlicher Sicherheit entweder eine Neuvorstellung bevor, oder was weniger wahrscheinlich ist, die Einstellung der iMac-Reihe. Seit Monaten wird bereits über einen iMac G5 spekuliert und dieser Bericht gibt der Diskussion wieder Nahrung. Der Prozessor ist in einem iMac viel leichter zu kühlen als in einem PowerBook, sodass es durchaus möglich wäre, ihn in einem Gerät einzusetzen, das schon rein preislich kaum noch als Consumer-Produkt bezeichnet werden kann. Wir schenken diesen Angaben ausdrücklich Glauben, da bei uns immer mehr Berichte diverser Händler von leeren Lagern und nicht mehr zu erwartenden Lieferungen eingehen. Wie immer werden die letzten Wochen vor einer großen Messe sehr spannend und auch in diesem Jahr ist die Erwartungshaltung hoch.

Weiterführende Links:

appleinsider.com

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Release Candidate ist da! iOS 18, iPadOS 18, ma...

Test AirPods Pro 2

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen:...

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

Kommentare

Agent04.06.04 20:41

jetzt ist also alles wieder offen für die Gerüte ppls! bin mal gespannt wobei letztes Jahr hatten wir da ja sehr genaue "Angaben"

Lolipoldie04.06.04 20:42

iMac 20" 1,8Ghz G5 8x DVD-R/RW

chill04.06.04 20:44

die orakel und ich hab euch ja schon immer gesagt saison ist somit wieder offiziell eröffnet ...

MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2

de ivo04.06.04 20:45

in einem Gerät einzusetzen, das schon rein preislich kaum noch als Consumer-Produkt bezeichnet werden kann

Eigentlich schade...

St. Rechsteiner04.06.04 20:49

warum sollten die PowerBooks schon wieder alle sein? wurden ja erst gerade geupgradet! *grummel*

Fenvarien04.06.04 20:51

Wo liest du etwas von PowerBooks?

Up the Villa!

Mars04.06.04 20:56

Glaube definitiv an einen iMac G5. Wäre eigentlich enttäuscht, wenn Apple den iMac nicht endlich einmal deutlich aufwerten würde.

1reinhard04.06.04 21:13

Ein iMac mit G5 wäre schon toll. Und wenn, dann soll er auch wieder so ein tolles Design haben, wie der jetzige.

Wuddel04.06.04 21:19

Apple braucht definitiv wieder einen $999 iMac incl. SuperDrive! Ich meine Apple konkurriert hier leider mit DELL-Angeboten für $499!

Mir persönlich ist der iMac total egal. Ich hätte lieber ein PowerBook G5 (oder iBook G5 ) gesehen.

Stefab04.06.04 21:36

Naja, so übertrieben wie Wuddel da spricht, ists auch wieder nicht. Allein ein gleichweriges Display kostet in etwa den Preis, wenn man vom 17" iMac spricht, wobei alle die man bekommt wieder fast so hoch wie breit sind, mit 1280*1024. Das verstehe ich wirklich nicht. Normal wäre 4:3 aka 1280*960, aber gerade bei der Auflösung muss mans noch n Stück höher machen als 4:3 *würg* *kotz* *bwäh*
Diese Displays sind 4:3,2 oder besser gesagt: 16:12,8, der iMac ist da mit 16:10 schon VIEL VIEL schöner und angenehmer.

Zugegen der Preis ist trotzdem extrem hoch, vor allem wenn man die Ausstattung betrachtet. Aber ich spekuliere auch auf einen iMac G5.

Der 15" und 17" kommen mit 1.6 Ghz G5, der 20" mit 1.8 Ghz, oder 1.6, 1.8 und 2.0 Ghz.

Oder wie die Displays: 1.5, 1.7 und 2.0 Ghz LOL, das kombiniert mit einer aktuellen Grafikkarte, 8x Superdrive, etc. etc. wäre schon wieder das Geld wert! 100 oder 200
weniger bei jedem Produkt kann auch nicht schaden!
Und Konkurrent im Billig Markt ist ja der eMac, der ist mittlerweile schon voll ok, muss ich sagen. (u gleichgut wie der iMac G4 (ausser schirm), aber viel billiger)

Grüße,
Stefab

Ulli8204.06.04 21:42

aber findet ihr, dass es wirklich schon zeit ist, auch wieder ein neues gehäuse einzuführen? komplett neues design?

das fänd ich wirklich schade.
einmal, weil mir der aktuelle so sehr gut gefällt. außerdem aber auch, weil der iMac G3 niemals so eine ikone geworden wäre, wenn man ihn nur so kurz produziert hätte. und ich finde, der iMac G4 verdient schon noch ein wenig länger. beim iBook konnte man doch auch den prozessor tauschen, ohne das outfit zu verändern.

neuer prozessor usw., ok.

Renato Quadri04.06.04 21:44

So ein quadruple (4 Prozessor) PowerMac mit 4x3 GHz und 8 Gig RAM, das wäre schon mal was. Fürs Realtime Rendern oder so

HR04.06.04 21:51

Ich sagte ja schon, der Cube mit G5, der sogenannte iCube.
Ich glaube, dass man mit so einem Gerät viele aus dem PC Lager zum Mac holen kann. Viel Geld will keiner bezahlen. Der Monitor macht den iMac zu teuer. Ein PC User hat meistens einen Monitor und man könnte das Gerät dann unter 1000€ anbieten.
Wenn eine xBox oder eine Playstation schon für weniger angeboten werden kann, sollte das doch möglich sein.
Ich würde so ein Gerät jedenfalls sofort kaufen.

PS. Ist natürlich eine gräußlich, einen häßlichen PC Monitor mit dem iCube

Nova Sentinel04.06.04 21:58

Ich hoffe ja bis heute noch, dass es eine Art Performa Revival gibt!!

Ne schöne "kleine" Pizzaschachtel bei der man die GraKa und HDD austauschen kann.

Natürlich G5, Single oder Dual wäre mir im Grunde recht egal.
Hauptsache der Preis liegt so bei 1500-2000€ (max!)

Norman04.06.04 22:00

lol also kauf ich doch kein powerbook, .....ist dann der letzte rechner mit g4 prozessor ausser den ibooks, also ne richtige krücke, und das für den preis eines g5.......schade hätte gerne nen laptop gehabt, aber wenn man so über den tisch gezogen wird muss es wohl ein g5 sein.....oder die isight extreme mit 3 meter objektiv

oldMACdonald04.06.04 22:04

aber was soll man an dem Design des iMacs verbessern ? ? ?
Ich finde das er immer noch ziemlich modern aussieht.
ALLES... ABER BITTE KEINEN IMAC IM METALL LOOK..

Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.

TCHe04.06.04 22:06

Tja, WENN da ein Desktop mit G5 kommt, dann werde ich wohl auch – trotz des Vorsatzes, mobil zu bleiben – zuschlagen.

Für unterwegs habe ich dann immer noch mein gutes "altes" iBook G3 800...

Maxefaxe04.06.04 22:08

Norman

Wieso sind die aktuellen Powerbooks Krücken? Was versprichst Du dir von G5 Powerbooks? Meinst Du dann kannst du mehr als 4GB RAM ins Notebook pressen. Die Mehrzahl der OS X Apps profitiert nur marginal vom G5. Hohe Taktraten kann man von einem G5 Powerbook eh nicht erwarten.
So gesehen ist nicht sooo wihtig ob G4 oder G5 im Powerbook stecken.

Ich denke nicht das es da einen riesen Satz gibt bei der Umstellung der Powerbooks auf den G5. (höchstens bei der Reduzierung der Akkulaufzeiten)

mattin04.06.04 22:09

> aber was soll man an dem Design des iMacs verbessern ? ? ?

den monitor weglassen.

wer kauft sich denn ein 17 oder 20" tft, dass er dann wegschmeisst kann?

Stefab04.06.04 23:09

Also Powerbook G4 1,5 Ghz ist ja kaum ein Unterschied zu einem iMac G5 1,6 Ghz, wenn überhaupt. Bei aktuellen Anwendung schafft der G4 meist sogar mehr pro Takt. Nur macht das eben der hohe Takt wett. Der des iMac G5 wird aber nicht wesentlich höher sein. Dafür aber einen größeren "will haben" effekt.

St. Rechsteiner04.06.04 23:14

upps .. habs wohl zu schnell überflogen! *schähm*

Macfriend04.06.04 23:39

stefab: Was redest du da für einen blanken Unsinn? Der G5 ist dem G4 um Welten überlegen; selbst bei niedrigen Taktraten ist das so, da der G4 einfach Technik von gestern und sehr langsam ist. Der G4 schafft mehr pro Takt, diese Aussage tut schon fast weh. Informiere dich mal ein wenig über den Aufbau der Prozessoren, bevor du hier so ein Zeug erzählst. arstechnica könnte dir weiterhelfen, dort wird erklärt, warum der G5 so deutlich schneller ist.

ks04.06.04 23:45

Macfriend: Dito.

stefab: Wart mal ab bis die Apps G5 optimiert sind

Maxefaxe05.06.04 00:13

<i>"Wart mal ab bis die Apps G5 optimiert sind"</i>

Darauf kann man bei Adobe und Macromedia noch sehr lange warten.:-|

arno05.06.04 00:46

ks

"warten" ist das Stichwort. Was wurde uns anno 1999 so alles vorgeschwärmt "wenn erst mal die Programme G4 optimiert sind..."
Geschichte wiederholt sich.

Und solange Apple das System selbst mit suboptimalen Compilern erzeugt,... naja. *g*

mexx05.06.04 01:40

Ich lese in der Newszeile:

Apple beliefert Händler offenbar nicht mehr mit iMac G4 und PowerMacs

Dass Apple die Händler nicht mehr mit iMac G4 beliefert, könnte ja sein, weil eben der neue iMac G5 rauskommt.

Warum aber Apple die Händler nicht mehr mit PowerMacs beliefert, ist mir sehr unklar.
Werden denn die PowerMac eingestellt? So wie das da steht, werden also auch keine PowerMac G5 mehr geliefert...

Gibt's eine neue Bezeichung? Evtl. FireMac, GigaMac oder PussyMac?

Stefab05.06.04 02:04

Naja, der G4 hat eine kürzere Zugriffszeit auf den Speicher, was die ms betrifft, ausserdem nur eine 7 stufige pipeline gegenüber mehr als 20.
Die Programme sind darauf optimiert, diese G4 Vorteile zu nutzen. Für den G5 müssten größere Datenblöcke auf einmal fließen, möglichst unterbrechungsfrei, usw.

Bei G5 optimierten Anwendungen ist das etwas anderes. Allerdings gibts das grad mal minimal von Apple und noch weniger von anderen Herstellern. Es gibt schon einen leichten PIV Effekt auch beim G5.
G4 1.5 Ghz und G5 1.6 Ghz ist wirklich nicht so wild der Unterschied!
Ausser vielleicht bei sehr speicherintensiven (Riesige Datenbankserver, etc.) Tasks oder starker G5 Optimierung.

Stefab

ks05.06.04 02:50

Maxefaxe, Arno & Stefab: IBM ist nicht Motorola, auch in Bezug auf Compilern!
Schon mal was von XL C/ C++ oder VisualAge gehört?
Und wenn erstmal Autovektorisierung im GCC 3.5/ XL eingebaut is geht die Post so richtig ab

Stefab: Dir sind aber schon die technischen Unterschiede zwischen G4 und G5 bekannt??

Instructions in flight, Anzahl der Register, Anzahl der FPUs?
Dir ist MIPS ein Begriff?

Und jetzt überrleg mal was mit nem G5 passiert, wenn du CodeWarrior erzeugten Code drauf laufen lässt... Der halbe G5 langweilt sich
(Ausnahme ist VW: )

Und jetzt überleg mal was passiert, wenn du VW mit dem G5 Compiler recomilest

Jörg05.06.04 06:23

vielleicht gibts ja auch nur nen imac g4 mit 1,5 ghz, wie in den powerbooks.
das wäre kühltechnisch und realistisch gesehen möglich.

Stefan Sicurella05.06.04 08:52

Eben, das wird ein iMac SpeedBump mit schnellerem Superdrive und besserer Grafikkarte und das wars dann!

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple beliefert Händler offenbar nicht mehr mit iMac G4 und PowerMacs

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.